Решение от 22.08.2022 по делу № 2-3801/2022 от 27.05.2022

№ 2-3801/2022

УИД 26RS0001-01-2022-006372-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь                                                                                         22 августа 2022 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенюковой Е. И. к Козлову А. А.ичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, выделенного из уголовного дела в отношении Козлова А. А.ича, осужденного частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Сенюкова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Козлову А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, выделенного из уголовного дела в отношении Козлова А. А.ича, осужденного частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ.

Судом назначалось предварительное судебное заседание на дата на 11 часов 30 минут, судебные заседание на дата на 09 часов 00 минут, на дата на 12 часов 00 минут, на дата на 09 часов 00 минут, в которые стороны не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Причины неявки сторон в предварительное судебное заседание, в судебные заседания в указанные дни суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний не поступали.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца Сенюковой Е.И., ответчика Козлова А.А. о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Сенюковой Е.И. к Козлову А.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░