Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЈРР”: 28RS0017-01-2020-002603-65
в„– 2-1718/2020
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
именем Российской Федерации
23 декабря 2020 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Заболотиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трутневой Натальи Владимировны к Михолап (--) Диане Вадимовне о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Трутнева Н.В. обратилась в Свободненский городской суд с иском к Михолап --) Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере -- руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере --
Р’ обоснование исковых требований истцом указано, что -- Р¤РРћ11 вышел Рє Р¤РРћ7, СЃСѓРїСЂСѓРіСѓ Трутневой Рќ.Р’. СЃ предложением приобрести Сѓ него Р·Р° -- СЂСѓР±. транспортное средство --, категории РЎ, номинальным собственником которого являлся Р¤РРћ4-- между Трутневой Рќ.Р’. Рё Р¤РРћ4 был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи транспортного средства, согласно которому покупатель РїСЂРёРЅСЏР» Рё оплатил транспортное средство - -- --, категория РЎ, -- РџРѕ устной договоренности между Р¤РРћ7 Рё Р¤РРћ11 расчет Р·Р° данное транспортное средство РІ размере -- производился путем перевода -- Рё -- РїРѕ -- СЃ карты Трутневой Рќ.Р’. РЅР° карту Михолап Р”.Р’. – племяннице Р¤РРћ8 СЃ указанием РІ сообщении --. переданы лично через Р¤РРћ9 – --В», которым СЂСѓРєРѕРІРѕРґРёР» Р¤РРћ8 После оплаты всей СЃСѓРјРјС‹ Р¤РРћ9 передала Трутневой Рќ.Р’. подлинные документы РЅР° автомобиль Рё заполненный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи СЃ РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ Р¤РРћ4 Р’ -- транспортное средство было поставлено РЅР° учет РІ РћР“РБДД РЅР° РёРјСЏ Трутневой Рќ.Р’. как РЅРѕРІРѕРіРѕ собственника. -- Свободненским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј -- РїРѕ делу -- РїРѕ РёСЃРєСѓ Трутневой Натальи Владимировны Рє Р¤РРћ4 Рѕ признании добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля --, категории РЎ, --, Р° также РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ Р¤РРћ4 Рє Трутневой Наталье Владимировне Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи транспортного средства РЅРµ заключенным, сделки купли-продажи транспортного средства - недействительной, РѕР± истребовании РёР· чужого незаконного владения транспортного средства – автомобиля, принадлежащего ответчику РЅР° праве собственности РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи вынесено решение, согласно которому РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи транспортного средства РѕС‚ -- признан недействительным Рё возврате транспортного средства --, категория --, --, Р¤РРћ4 Р’ настоящее время решение вступило РІ законную силу. -- РІ адрес Михолап (--) Р”.Р’. была направлена претензия СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ оплатить --., которую ответчик оставил без ответа Рё добровольно указанную денежную СЃСѓРјРјСѓ истцу РЅРµ перечислил.
Определением СЃСѓРґР° РѕС‚ -- Рє участию РІ деле РІ качестве третьего лица, РЅРµ заявляющего самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, привлечен Р¤РРћ12
Рстец Трутнева Рќ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, ходатайствовала Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕС‘ отсутствие, настаивая РЅР° заявленных требованиях.
Представители истца также в судебное заседание не явились, выразив согласие на рассмотрение дела в своё отсутствие, поддержав иск в полном объёме по доводам искового заявления, а также изложенным в дополнительно представленных письменных пояснениях на возражения ответчика.
Третье лицо Р¤РРћ12 РІ судебное заседание РЅРµ явился, ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕС‘ отсутствие, ранее РІ предварительном судебном заседании поддержав РґРѕРІРѕРґС‹ РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ полном объёме, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РІСЃРµ РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ имущественных прав СЃ бывшей СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№ Трутневой Рќ.Р’. между РЅРёРјРё урегулированы, РІ том числе РІ брачном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ, РЅР° взыскиваемые истцом денежные средства РѕРЅ РЅРµ претендует.
Ответчик Михолап (--) Р”.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, извещалась Рѕ времени Рё месте слушания дела надлежащим образом заблаговременно, ранее ходатайствовала Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕС‘ отсутствие, возражая против предъявленных требований, указав, что РЅРµ признает РёС… РІ полном объёме. Р’ письменном отзыве указала, что решением Свободненского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ -- сделка купли-продажи транспортного средства - автомобиля -- категории --, заключенная между Трутневой Рќ.Р’. Рё Р¤РРћ4 признана недействительной. Между нею (ответчиком) Рё Трутневой Рќ.Р’. РЅРµ существовало никаких обязательств, РІ том числе касательно автомобиля --, данный автомобиль РЅРµ принадлежит Р¤РРћ11, собственником -- Рі. является Р¤РРћ4 РћРЅР° (ответчик) является Рё была -- индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность, связанную СЃ торговлей автозапчастями, узлами Рё агрегатами, поэтому предполагает, что деньги переводились РЅР° приобретение запчастей. Указание Трутневой Рќ.Р’. РїСЂРё переводе --В» РЅРµ может свидетельствовать, что это оплата Р·Р° автомобиль, тем более, что -- – японская автомобильная компания, имеющая целый модельный СЂСЏРґ автомобилей, Р° Сѓ Трутневой Рќ.Р’. имеется РІ собственности автомобиль такой же марки.
Третьи лица: Р¤РРћ11, Р¤РРћ4 РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещались Рѕ времени Рё месте слушания дела, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомили, ходатайствовали Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕС‘ отсутствие. Р¤РРћ11 РІ письменном заявлении указал, что обстоятельства, указанные истицей РЅРµ подтверждает.
Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса ввиду отсутствия обоснованных ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительных причин своей неявки.
Рзучив РґРѕРІРѕРґС‹ участников процесса, исследовав материалы дела Рё оценив доказательства РїРѕ делу, проанализировав РЅРѕСЂРјС‹ права, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд неоднократно распределял бремя доказывания и рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам и заявленным истцом требованиям.
Статья 1 ГК РФ гласит, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.
Статьей 10 ГК РФ установлено, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В порядке ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на стороне истца.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· смысла указанной РЅРѕСЂРјС‹, обязательства РёР· неосновательного обогащения возникают РїСЂРё одновременном наличии трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение Р·Р° счет РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.
РР· содержания СЃС‚. 128 ГК Р Р¤ РїРѕРґ приобретением имущества РІ смысле приведенной РЅРѕСЂРјС‹ следует понимать, РІ том числе, получение лицом вещей (включая деньги).
Обогащением за счет другого лица, порождающим правовые последствия, в соответствии со ст. 1102 КФ РФ, является получение приобретателем обогащения с причинением ущерба (без встречного предоставления) для имущественной сферы такого лица.
Отсутствие установленного законом, иными правовыми актами или сделкой основания для получения имущества является необходимым условием для возникновения обязательств из неосновательного обогащения.
При этом недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств является основанием для отказа в удовлетворении иска.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Трутневой Н.В. в адрес Михолап Д.В. перечислены денежные средства в размере -- двумя платежами -- и -- по --. с указанием в сообщении назначения платежа: --».
Также СЃСѓРґРѕРј установлено, что вступившим РІ силу решением Свободненского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РђРјСѓСЂСЃРєРѕР№ области РѕС‚ -- РїРѕ гражданскому делу -- -- РїРѕ РёСЃРєСѓ Трутневой Натальи Владимировны Рє Р¤РРћ4 Рѕ признании добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля -- также РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ Р¤РРћ4 Рє Трутневой Наталье Владимировне Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи транспортного средства РЅРµ заключенным, сделки купли-продажи транспортного средства - недействительной, РѕР± истребовании РёР· чужого незаконного владения транспортного средства – автомобиля, принадлежащего ответчику РЅР° праве собственности РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, постановлено:
отказать РІ удовлетворении РёСЃРєР° Трутневой Натальи Владимировны Рє Р¤РРћ4 Рѕ признании добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля --
Удовлетворить встречный РёСЃРє Р¤РРћ4 Рє Трутневой Наталье Владимировне Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи транспортного средства РЅРµ заключенным, Рѕ признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, РѕР± истребовании РёР· чужого незаконного владения транспортного средства – автомобиля, принадлежащего Трутневой Рќ.Р’. РЅР° праве собственности РЅР° основании оспариваемого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи.
Признать незаключенным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ -- между Трутневой Натальей Владимировной Рё Р¤РРћ4 купли-продажи транспортного средства - автомобиля --
Признать недействительной сделку РѕС‚ -- между Трутневой Натальей Владимировной Рё Р¤РРћ4 купли-продажи транспортного средства - автомобиля --
Обязать Трутневу Наталью Владимировну возвратить Р¤РРћ4 транспортное средство - автомобиль --
Указано РЅР° то, что данное решение является основанием для возвращения Р¤РРћ4 транспортного средства - автомобиля --
РЎСѓРґРѕРј РїРѕ указанному гражданскому СЃРїРѕСЂСѓ РІ решении указано, что Трутневой Рќ.Р’. РЅРµ представлено СЃСѓРґСѓ достоверных Рё неоспоримых доказательств того, что между ней Рё Р¤РРћ4 совершалась сделка Рё заключался письменный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ автомобиля, что стороны договаривались непосредственно РґСЂСѓРі СЃ РґСЂСѓРіРѕРј Рѕ купле-продаже автомобиля, согласовывали цену продаваемого автомобиля, Р° также что Р¤РРћ4 получил РѕС‚ покупателя Трутневой Рќ.Р’. деньги Р·Р° проданный автомобиль, нет доказательств тому, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ исполнялся Трутневой Рќ.Р’. (поступала оплата РЅР° счёт продавца Р¤РРћ4) Рё это исполнение было принято продавцом. Р’ данном случае, С‚.Рє. сделка признана недействительной, РѕРЅР° РЅРµ повлекла юридических последствий, Рё Трутнева Рќ.Р’. обязана возвратить Р¤РРћ4 спорный автомобиль. Требований Рѕ возмещении стоимости автомобиля Р¤РРћ4 Рє Трутневой Рќ.Р’. РЅРµ предъявляет.
Апелляционным определением Амурского областного суда от -- по данному гражданскому делу указанное решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя Трутневой Н.В. – без удовлетворения.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от -- апелляционное определение Амурского областного суда от -- указанное решение суда по данному гражданскому делу оставлены без изменения, а кассационная жалоба представителя Трутневой Н.В. – без удовлетворения.
В связи с вступлением в силу решения суда по указанному делу -- Трутнева Н.В. в адрес Михолап (--) Д.В. направлена претензия с просьбой вернуть оплаченные в счет транспортного средства --
На момент вынесения решения суда ответчик добровольно заявленную ко взысканию денежную сумму истцу не перечислил. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В обоснование своих доводов истцом представлены копии чеков операций перевода Сбербанк онлайн за -- и -- с указанием владельца личного кабинета «Наталья Владимировна Т.» получателя – «Диана Вадимовна М.» на сумму --. каждый, всего на общую сумму -- в сообщении получателю указано: «--».
Тогда как ответчиком в обоснование своих доводов, приведенных в возражениях о том, что Трутнева Н.В. возможно приобретала у ответчика как индивидуального предпринимателя запчасти для автомобиля FUSO, надлежащие допустимые доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, в частности, договор, чек-факртура и другие документы, предусмотренные правилами бухгалтерского учета, не представлены.
В связи с чем соответствующие возражения Михолап (--) Д.В. судом отклоняются.
Таким образом, у суда при установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что указанные денежные средства переведены Трутневой Н.В. в пользу Михолап (--) Д.В. в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, фактически без встречного предоставления, имеются все основания сделать вывод, что у ответчика не имелось законных оснований для получения спорных денежных сумм от истца, что является неосновательным обогащением.
░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░‚. 1102 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░І░Ѓ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░є░°, ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░€░‘░» ░Ѓ░І░ѕ░‘ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ“ ░ў░Ђ░ѓ░‚░Ѕ░µ░І░° ░›.░., ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 88, 94 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░· ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░№, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ░ј, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј, ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░‡░░░є░°░ј, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░Ў░‚░°░‚░Њ░Џ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡.2 ░Ѓ░‚.96 ░“░џ░љ ░ ░¤. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ (░‡. 1).
░’░І░░░ґ░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░‘░ј░µ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░†░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░°, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.1 ░‡.1 ░Ѓ░‚.333.19 ░ќ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5200 ░Ђ░ѓ░±.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 107, 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ў░Ђ░ѓ░‚░Ѕ░µ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░њ░░░…░ѕ░»░°░ї (--) ░”░░░°░Ѕ░µ ░’░°░ґ░░░ј░ѕ░І░Ѕ░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░░░…░ѕ░»░°░ї (--) ░”░░░°░Ѕ░‹ ░’░°░ґ░░░ј░ѕ░І░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ў░Ђ░ѓ░‚░Ѕ░µ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ -- ░є░ѕ░ї. ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ --.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ђ░ј░ѓ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ђ░ј░ѓ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ў.░ќ. ░њ░°░‚░І░µ░µ░І░°
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░ї░Џ░‚░░░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ђ“ 30.12.2020. ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ђ░ј░ѓ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░њ░°░‚░І░µ░µ░І░° ░ў.░ќ._______________
Банкротство