К делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    <адрес>    «11» мая 2022 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

        председательствующего – судьи    Биржева З.Р.,

        при секретаре    ФИО2,

        с участием:

        государственного обвинителя -

        помощника прокурора <адрес>    ФИО10,

        подсудимого    ФИО1,

        его защитника – адвоката    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 380 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 10 месяцев; постановлением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания основного наказания в виде обязательных работ в связи с болезнью; неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 2 месяца 6 дней,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на возмездной основе получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством – на участке местности с географическими координатами 44.619102 и 40.041865 в <адрес> Республики Адыгея, где в тот же день незаконно, умышленно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство, известное ему под названием «соль», которое с целью последующего личного употребления без цели сбыта стал незаконно, умышленно хранить при себе.

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь вблизи ТЦ «Майкоп-Молл» в <адрес> Республики Адыгея, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения.

В период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято вещество «?-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», общей массой 0,238 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что 21 или ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона «Редми» через приложение «Телеграмм» связался с оператором интернет-магазина «Кактус», с которым договорился о приобретении 0,5 грамма наркотического средства «соль», за что обязался перевести оператору денежные средства в сумме 1500 рублей. Затем оператор интернет-магазина «Кактус» прислал ему координаты, описание и фотографию места, где он должен был забрать тайниковую закладку с наркотическим средством «соль». Он ввел полученные координаты в своем мобильном телефоне и понял, что тайниковая закладка с наркотическим веществом «соль» расположена в лесополосе рядом с ТЦ «Майкоп Молл». На такси он прибыл по координатам, нашел место тайника, где поднял «закладку» с наркотиком «соль», которая представляла собой сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета. Внутри находился полимерный пакет с замком типа «зип» с порошкообразным веществом, который он положил в правый карман куртки. Потом он пошел по тропинке, расположенной вблизи объездной дороги и к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр с участием понятых, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки обнаружили полимерный пакет с оторванной горловиной, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный пакет сотрудниками полиции был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перетянули нитью, концы которой скрепили пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. В левом кармане той же куртки был обнаружен мобильный телефон «Редми», который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перетянули нитью, концы которой скрепили пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, что находится в обнаруженном у него полимерном пакете, он пояснил, что в нем находится купленное им наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта. В изъятом у него мобильном телефоне находятся фотографии с координатами и описанием места, где он поднял тайниковую «закладку» с наркотическим средством «соль».

Из оглашенных, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в ходе проведения операции «Сообщи, где торгуют смертью!» в <адрес> в районе открытой местности вблизи ТЦ "Майкоп Молл", был замечен ФИО1, который своим внешним видом и поведением давал основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Он совместно со своим коллегой ФИО5 подошел к данному гражданину, представился, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил цель обращения. В ходе общения он спросил, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, пояснив, что добровольная выдача может освободить его от ответственности. На это ФИО1 ответил, что таковых у него нет и выдавать ему нечего. Одновременно с этим, данному гражданину было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для подтверждения его слов. На что он согласился, и они проследовали в ОМВД России по <адрес>, где в кабинете №, в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятого, были разъяснены права и обязанности ФИО1 Затем он спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, при этом уточнил, что добровольная выдача таковых может в последующем освободить его от ответственности. Однако ФИО1 ответил, что таковых у него нет. Далее он стал производить личный досмотр ФИО1, у которого в правом кармане надетой на него куртки был обнаружен, а после изъят полимерный пакет с оторванной горловиной, внутри которого находилось вещество по внешним признаком схожее с наркотическим средством «соль». После чего в левом кармане той же куртки был обнаружен сотовый телефон «Редми» в корпусе черно-серого цвета. В связи с вышеописанными событиями у ФИО1 были изъяты сверток с наркотическим средством и мобильный телефон, которые упаковывались в два разных пакета.

Из оглашенных, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО6 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили принять участие в личном досмотре в качестве понятого. Он согласился, после чего ему были разъяснены права, обязанности и ответственность понятого. Затем они проследовали в служебный кабинет, расположенный по адресу <адрес>, где находился ФИО1, которому в присутствии его и второго понятого сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. При этом сотрудники полиции объяснили ему, что это освободит его от уголовной ответственности, на что последний ответил, что ничего запрещенного не имеет и выдавать нечего не желает. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет с надорванной горловиной, внутри которого было неизвестное ему порошкообразное вещество. Данный пакет сотрудниками полиции был помещен в полимерный пакет, горловину которого перетянули нитью, к концам нити была прикреплена бирка с пояснительным текстом, на которую были нанесены подписи должностного лица, двух понятых и ФИО1 По возобновлению досмотра в левом кармане той же куртки был обнаружен мобильный телефон «Редми» в корпусе темного цвета, который был также помещен в прозрачный полимерный пакет с биркой и подписями участвующих в досмотре лиц.

Из оглашенных, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7 которые по своему содержанию они идентичны показаниям свидетеля ФИО6, следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1, которому было предложено выдать запрещенные предметы, на что тот ответил отказом, после чего в ходе его личного досмотра сотрудники полиции нашли сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон, которые были опечатаны.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен открытый участок местности с географическими координатами 44.619102 и 40.041865 в <адрес> Республики Адыгея, где ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал впоследствии незаконно хранить при себе.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 50 минут у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством «соль».

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> в правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с оторванной горловиной с веществом, являющимся наркотическим средством «соль», которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит вещество «?-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», массой 0,238 грамм.

Наркотическим средством - веществом «?-пирролидиновалерофенон», относящимся к производным вещества «N-метилэфедрон», которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Мобильным телефоном «Редми» в корпусе темного цвета, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра, в котором имеются координаты с местоположением закладки с наркотическим веществом «соль». Телефон осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, доказана полностью.

Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Так, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете в наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>», вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, ФИО1 состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «Умеренная умственная отсталость», согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности.

Вместе с тем, ФИО1 официально не трудоустроен, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 380 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 10 месяцев; постановлением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания основного наказания в виде обязательных работ в виду заболевания, препятствующего отбыванию наказания; неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 2 месяца 6 дней.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с общими началами назначения наказания, изложенным в ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы.

Суд не назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку подсудимый официально не трудоустроен, а также имеет на иждивении двоих малолетних детей.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением ему наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 2 месяцев 6 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ следует конфисковать, то есть, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Редми», использованный им в качестве средства совершения преступления, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- порошкообразное вещество, содержащее вещество «?-пирролидиновалерофенон», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ 6 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░    (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-62

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-393/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Герасимов А.В.
Ответчики
Муселимян Вазген Вазгенович
Другие
Мамий С.С.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Биржев Заурбий Русланович
Дело на сайте суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2022Передача материалов дела судье
29.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее