Решение от 08.10.2020 по делу № 1-1135/2020 от 21.09.2020

                     № 1-1135/2020

                                                                                                 35RS0010-01-2020-013266-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 08 » октября 2020г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого Попова В.П.,

защитника – адвоката Голубевой А.А.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова В.П.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 02.11.2012 года Вологодским городским судом по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.1, 69 ч.3 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года,

постановлением Устюженского районного суда Вологодской области от 06.02.2014 года отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в ИК общего режима,

освобожден 22.03.2016 года по постановлению Устюженского районного суда Вологодской области от 11.03.2016 года УДО на 05 месяцев 22 дня,

решением Вологодского городского суда от 15.03.2018 года установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, установлены административные ограничения,

решением Вологодского городского суда от 20.09.2019 года продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены административные ограничения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    15 марта 2018 года решением Вологодского городского суда в отношении осужденного Попова В.П. за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.1 УК РФ и отбывавшего наказание в виде лишения свободы по приговору Вологодского городского суда в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, на основании ст.ст.3, 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор со дня постановки на учет в ОВД по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства или пребывания на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в возложением ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решение суда вступило в законную силу 27.03.2018 года и не обжаловано. 02.04.2018 года Попов В.П. поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

    20 сентября 2019 года решением Вологодского городского суда в отношении Попова В.П. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной третьей явки в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г.Вологды без уведомления ОВД. Решение вступило в законную силу 01.10.2019 года и не обжаловано.

08 октября 2019 года Попов В.П. умышленно, зная об установлении в отношении него согласно решениям Вологодского городского суда от 15.03.2018 года и 20.03.2019 года административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, не желая являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, стал проживать по адресу: <адрес>, продолжая находиться под административным надзором, тем самым, уклоняясь от административного надзора, чтобы никто его не контролировал и ничего ему не запрещал, скрыть от других факт того, что ранее он был осужден и находился в местах лишения свободы, а также чтобы избежать каких-либо обязанностей и ограничений, не сообщил о своем местонахождении в орган, осуществляющий над ним надзор, пока 11 февраля 2020 года не был задержан сотрудниками полиции.

    Попов В.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.166).

Подсудимый Попов В.П. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Гос.обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Попов В.П., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Попова В.П. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого Попова В.П., который ранее судим (л.д.124, 126, 130, 135, 137); в 2019-2020 г.г. привлекался к административной ответственности (л.д.126-127); на учетах в ВОПНД и ВОНД не состоит (л.д.144, 145); по месту жительства участковым характеризуется неудовлетворительно (л.д.143), трудоустроен.

Ввиду отсутствия сведений о наличии у подсудимого Попова психических отклонений, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Попова обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также его первоначальные объяснения от 11.02.2020 года в качестве явки с повинной (л.д.7), состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении сожительницы-инвалида 2 группы после инсульта. При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также оснований для применения ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого Попова В.П., наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление подсудимого Попова без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ (░.░.94-97).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░░