Решение от 15.07.2016 по делу № 2-4785/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-4785/2016                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                             15 июля 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Самохвалов А.Н., Самохвалова О.А., Долганская О.А., Гребенев В.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее -Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентами условий кредитного договора, обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с заемщика Самохвалов А.Н. и поручителей Самохвалова О.А., Долганская О.А., Гребенев В.С. сформировавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, состоящей из суммы основного долга в размере *** рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере *** рублей, неустойки в размере *** рублей. Также просило взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Самохвалов А.Н., Самохвалова О.А., Долганская О.А., Гребенев В.С. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, об уважительности причины неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в дело письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Самохвалов А.Н. на условиях срочности, возмездности, возвратности и обеспеченности был заключен кредитный договор № по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщикам кредит в сумме *** рублей, а заемщик – в срок по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 12,5 % годовых.

Надлежащее исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено поручительством Самохвалова О.А., Долганская О.А., Гребенев В.С. о чем между сторонами был заключен договор поручительства.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме, что подтверждается представленной суду выпиской по счету заемщика Самохвалов А.Н. и платежными поручениями.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В силу заключенного договора, возникшие между сторонами отношения кредитования, подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, из выписки по лицевому счету клиента Самохвалов А.Н. усматривается, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполнялись ответчиками ненадлежащим образом.

Предусмотренные кредитным договором условия о размере и порядке платежей заемщиком Самохвалов А.Н. не соблюдены.

    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, сумма договорных процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере *** рублей, неустойки в размере *** рублей, сумма основного долга *** рублей.

Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила *** рублей.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1.1.,2.1 и 2.2 договоров поручительства исполнение Самохвалов А.Н. обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а так же издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается поручительством Самохвалова О.А., Долганская О.А., Гребенев В.С.

Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поскольку законом либо договором не предусмотрено иное, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ)

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

При рассмотрении дела было установлено, что ответчики Самохвалова О.А., Долганская О.А., Гребенев В.С. поручилась перед Банком за надлежащее исполнение обязательств заемщика Самохвалов А.Н. по кредитному договору, следовательно, требования Банка о взыскании с ответчиков непогашенной заемщика Самохвалов А.Н. суммы кредита, процентов и неустойки, предусмотренных договором, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей

Следовательно, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, по *** рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    ░/░     ░.░. ░░░░░░░░░░        

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

25.07.2016

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»_________2016░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: