Решение по делу № 2-1613/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-1613/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Смирной О.В.,

с участием истца Агафонова А.В., представителя истца адвоката Леденева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова ФИО7 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии, назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Агафонов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №20 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии, назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, и просит: признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и единовременную выплату средств пенсионных накоплений в соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец Агафонов А.В. обратился к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №20 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, работавшему в сфере производства с вредными и тяжелыми условиями труда, в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «УПФР № 20 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, и назначении единовременной выплаты СПН в соответствии с п.1 ст.4 ФЗ от 28.12.2013 №424-ФЗ "О накопительной пенсии". При этом не включен в стаж на соответствующих видах работ следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полировщика в ГП «<данные изъяты>».

По мнению истца, отказ о назначении досрочной трудовой пенсии нарушает его права.

В судебном заседании истец Агафонов А.В. и его представитель по ордеру и доверенности адвокат Леденев Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №20 по г. Москве и Московской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Возражения относительно заявленных требований не представлены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы истца, выслушав истца Агафонова А.В. и его представителя по ордеру и доверенности адвоката Леденева Д.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Пенсия по ст.30 п.1 пп.2 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Федерального Закона «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п.2 ст.30 Закона от 28.12.20Г3г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пп.2 п.1 ст.30, правила исчисления периодов работы и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

При исчислении стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 и 32 Закона от 28.12.2013. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.2002г.№ 516.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право па пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г №10 XIV «Металлообработка» подраздел 2151200а-1753а предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, подраздел 2151200а-16799 предусмотрены полировщики всех наименований, занятые полировкой изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Как следует из материалов дела, Агафонов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияДД.ММ.ГГГГ года обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначении единовременной выплаты СПН в соответствии с п.1 ст.4 ФЗ от 28.12.2013 №424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ «УПФР № 20 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, и назначении единовременной выплаты СПН в соответствии с п.1 ст.4 ФЗ от 28.12.2013 №424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР №20 по г.Москве и Московской области установила, что Агафонов А.В. имеет специальный стаж, подтвержденный документами, оформленными соответствии с законодательством РФ - 03 года ДД.ММ.ГГГГ

При этом не включен в стаж на соответствующих видах работ следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полировщика в ГП «<данные изъяты> так как документально не подтверждается: 1.- занятость Агафонова А.В. в должности полировщика, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, что предусмотрено Списком № 2 XIV «Металлообработка» подраздел 2151200а-1753а, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.;

2.-постоянная занятость полировкой изделий из металла с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности гр. Агафонова А.В. в должности полировщика, что предусмотрено Списком № 2 XIV «Металлообработка» подраздел 2151200а-16799, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Согласно акта документальной проверки ГУ-УПФР № 20 по г. Москве и Московской области № № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что полировщики заняты только полировкой деталей, документов, определяющих класс опасности применяемых веществ при полировке изделий из металла нет.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, данной им в Постановлении N 2-П от 29.01.2004г., в соответствии с которой принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции РФ, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Приказом N 258н Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пунктом 4 которого предусмотрено, что для подтверждения характера работы, периодов и других факторов (показателей), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В пп. "а" п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н, установлено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В пп. 2 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 03.2011 N 258н, предусмотрено, что в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат работы с тяжелыми условиями труда.

В п. 4 Порядка указано, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что дочернее ФГУП «<данные изъяты>» основано в 1991г., занималось производством роторных и статорных лопаток для авиадвигателей. Входило в состав ФГУП «ММПП «<данные изъяты>» в качестве дочернего предприятия (2001-2002г.)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФГУДП «<данные изъяты>» ФГУП «ММПП «<данные изъяты> прекращена ДД.ММ.ГГГГ. путем реорганизации в форме присоединения, по этой причине получение истцом документов, уточняющих характер и условия его работы, не представляется возможным.

Согласно Архивной справки АО «<данные изъяты>») №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Агафонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения принят в ГП «<данные изъяты>» по профессии ученик полировщика с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд полировщика (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №№). ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию, статья 80 КЗоТ РФ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. №№).

ММПО «<данные изъяты> реорганизован в Московское машиностроительное производственное предприятие «<данные изъяты>» (ММПП «<данные изъяты>»), ММПП «<данные изъяты>» реорганизован в Федеральное государственное унитарное предприятие «ММПП «<данные изъяты> Государственное предприятие «<данные изъяты>» переименовано в Федеральное государственное унитарное дочернее предприятие «<данные изъяты>» Федерального государственного унитарного предприятия «ММПП «<данные изъяты>». На базе структурного подразделения Федерального государственного унитарного предприятия «Московское машиностроительное производственное предприятие «<данные изъяты>» - филиал «Наро-Фоминское производственное предприятие «<данные изъяты>» образован производственный цех №№ ФГУП «ММПП «<данные изъяты>». ФГУП «ММПП «<данные изъяты>» переименован в ФГУП <данные изъяты> «<данные изъяты>». ФГУП <данные изъяты> «<данные изъяты>» реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «<данные изъяты>». Акционерное общество «<данные изъяты><данные изъяты>» реорганизовано в форме при соединения к акционерному обществу «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>»). АО <данные изъяты>» является правопреемником ММЗ «<данные изъяты>», ММПО «<данные изъяты>», ММПП «<данные изъяты>», ФГУП ММПП «<данные изъяты>», ФГУП «<данные изъяты> «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>

В Справе также указано на возможность получения справки, уточняющей особый характер работы, у ГП «<данные изъяты>» (деятельность прекращена 20.01.2004г.).

Согласно данных МБУ «Архив Наро-Фоминского городского округа» документы ГП «<данные изъяты>» по личному составу на хранение не поступали.

Из Акта камеральной проверки №№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в наблюдательном деле Филиала «НФТПП «<данные изъяты>» ФГУП «<данные изъяты> имеется должностная инструкция полировщика, утвержденная директором «НВПП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. (ранее не предоставлялась). Полировщик должен уметь: выполнять работы по полированию наружных и внутренних поверхностей деталей и предварительное полирование деталей на полировальных станках и вручную пневматической обработкой с соблюдением технологической последовательности и режимов обработки по технологической карте. Поверять правильность постановки абразивных кругов на полировальные станки. Должен знать: устройство и принцип работы полировальных станков, наименование и назначение их частей, устройство контрольно-измерительных инструментов и приборов, основные свойства полировальных материалов, абразивов, паст, войлока, накатных кругов… Руководящий технический материал (инструмент абразивный и алмазный) Круги шлифовальные ГОСТ 2424-83 (на керамической, бакелитовой, вулканитовой связках)

Комплект технологической документации на технический процесс мех.обработки лопаток. В картах указано: 1) наименование операций полирования – полирование профиля пера, радиусов перехода, полки хвостовика, полирование кромок, полирование торца пера и хвостика, глянцевание; 2) данные операции включают в себя: установка деталей, доработать профиль пера – шлифовальный круг (ручная обработка), провести обработку дефектных точе6к по всему профилю пера, врезание, шлифовальный круг (ручная обработка), полировать весь профиль пера – войлочный круг, зернистость - … паста 24А №6 (ручная обработка), зачистить заусенцы и притупить кромки по контуру – шлифовальный круг (ручная обработка), полирование профиля и корыта – ручная обработка войлочным кругом с накаткой абразивным зерном с применением пасты №6.

Из Акта камеральной проверки №№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в штатной расстановке цеха № АО «<данные изъяты> завод» предусмотрена профессия «полировщик». Описание работ полировщика по должностной инструкции, соответствует характеристике работ «полировщика» по ЕТКС, выпуск 3, 2002г. (Полировщик осуществляет полирование наружных и внутренних цилиндрических и фасонных поверхностей деталей, полирование из высоколегированных сталей. Занимается составлением, изготовлением паст и мастик, наладкой полировальных станков). В Акте указано, что для полировальной операции используются конструкторская и технологическая документация, а также оборудование для полировки ММПП «<данные изъяты>», согласно договорам о производственной кооперации, заключенным между ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») – исполнитель и ММПП «<данные изъяты>» - заказчик. Полировщики ОАО «<данные изъяты>» при выполнении слесарно-полировальных операций на протяжении 7-часового рабочего дня имеют контакт с веществами 3 класса опасности (материал маркировки ЭП718-ИД – в состав которого входит МО-молибден – 3 класс опасности, пасты в состав которых входят нефтяные минеральные примеси, которые также относятся к 3 классу опасности.

По первичным документам Агафонов А.В. работал в ОАО «Наро-Фоминский машиностроительный завод» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в цехе № в качестве полировщика, занятого полировкой изделий из металла с применением вредных веществ не н6иже 3 класса опасности.

Из объяснений Агафонова А.В. в судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. он работал полировщиком в ОАО «<данные изъяты>» (после переименования АО «<данные изъяты>»). При этом работал в том же цеху и на тех же станках, что и в ГП «<данные изъяты>», выполнял ту же работу полировщика. Ни место работы, ни выполняемая им работа не изменились.

В ходе судебного разбирательства были опрошены свидетели Кобылин А.П. и Чернышов Д.Н., которые работали совместно с истцом в ГП «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>». В связи с тяжелыми условиями труда им выдавалось молоко, специальная одежда, защитные маски и перчатки. Кобылин А.П. указал, что был учеником Агафонова А.В. и в ДД.ММ.ГГГГ. был уволен в порядке перевода в ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>», продолжал работать полировщиком в том же цеху, характер работы не изменился. Чернышов Д.Н. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. работал в ГП «<данные изъяты>» учеником полировщика, мастером был Агафонов А.В. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работал в ОАО «<данные изъяты>» полировщиком, выполнял ту же самую работу в том же цеху, ничего не изменилось.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, подтверждается помимо показаний допрошенных свидетелей, пояснениями истца и другими допустимыми письменными доказательствами: трудовой книжкой с записью о работе в должности полировщика 3 разряда без указания, что он принят на работу и работал не полный рабочий день или не на полную ставку, Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №№, трудовыми книжками истца Агафонова А.В. и допрошенных свидетелей, согласно записям в которых они одновременно в периоды работы истца работали в ГП «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» (после переименования АО «<данные изъяты> <данные изъяты> то есть допрошенные судом свидетели, работая в том же цехе, знали характер работы полировщика данного цеха и их занятость в течение полного рабочего времени.

Показания свидетелей объективно подтверждаются и Актом камеральной проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ., к котором указано, что для полировальной операции в цехе №1 АО «Наро-Фоминский машиностроительный завод» (до переименования ОАО «<данные изъяты>») используются конструкторская и технологическая документация, а также оборудование для полировки ММПП «<данные изъяты>», в состав которого входило дочернее ФГУП «<данные изъяты>» (ГП «<данные изъяты>»), согласно договорам о производственной кооперации, заключенным между ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») – исполнитель и ММПП «<данные изъяты>» - заказчик. При этом АО «<данные изъяты>» является 100% дочерним предприятием АО «<данные изъяты>» (АО «ОДК»)

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов. ОК 016-94, принятым Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 367 предусмотрены профессии полировщик лопаток под кодом 16812 и полировщик с кодом 16799.

Характеристика работ полировщика лопаток 2 разряда заключается в полировании лопаток двигателя, имеющих несложную геометрическую форму и небольшое количество контрольных сечений (до трех). Устранение шероховатости на профильной поверхности лопатки на универсальных полировальных станках (полировальных бабках) абразивными и войлочными кругами. Полировщик лопаток 3 разряда осуществляет полирование и глянцевание с доводкой и подгонкой алюминиевых и стальных лопаток двигателя, имеющих несложную геометрическую форму, с количеством контрольных сечений до четырех на универсальных полировальных станках абразивными и войлочными кругами и на специальных виброполировальных станках. Обеспечение заданных размеров пера и радиусов переходов на турбинных и компрессорных лопатках двигателя несложного профиля, имеющих небольшое количество контрольных сечений. Уничтожение коррозии, забоин и шероховатостей поверхности и кромок пера лопаток двигателя переменного профиля с допуском по зазору до 0,08 мм и обеспечением шероховатости поверхности до 8-10 классов. Полировщик лопаток 4 разряда осуществляет полирование и глянцевание с подгонкой и доводкой лопаток двигателей, имеющих геометрический профиль средней сложности и небольшую величину угла закрутки с количеством контрольных сечений до шести; доводка и полирование лопаток со снятием металла до 0,5 мм с каждой стороны профиля пера при точности изготовления входных и выходных кромок до 0,07 мм и шероховатости поверхности до 8-10 классов. Удаление коррозии и забоин с профильной поверхности, входной и выходной кромок пера при ремонте лопаток двигателя средней сложности на универсальных полировальных станках размерным полированием абразивными и войлочными кругами (Постановление Минтруда РФ от 26.03.2002 N 24 "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 22, раздел "Производство и ремонт летательных аппаратов, двигателей и их оборудования").

Согласно Единому тарифно-квалификационный справочнику работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Часть 2. Раздел "Механическая обработка металлов и других материалов" (утв. Постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 N 45) в обязанности полировщика 2 разряда входит полирование наружных и внутренних цилиндрических и фасонных поверхностей простых деталей и предварительное полирование металла на полировочных станках, автоматах и вручную щетками, наждачной бумагой и полировальными кругами с соблюдением технологической последовательности и режимов обработки по технологической карте. Накатка и наклейка шкурки на войлочные, деревянные, кожаные круги. В обязанности полировщика 3 разряда входит полирование деталей средней сложности и сложных с криволинейными поверхностями по параметру шероховатости Ra 1,25-0,32 с соблюдением предусмотренного профиля и параллельности по шаблону и окончательное полирование металла на полировочных станках и ручной пневматической машинкой. Полирование образцов из высоколегированных сталей. Проверка правильности установки рабочей поверхности, кругов и головок. Составление и изготовление паст и мастик по готовым рецептам. Подналадка полировальных станков и пневматических машинок. Полировщик 4 разряда осуществляет полирование тонкостенных, сложных деталей с труднодоступными для обработки местами по параметру шероховатости Ra 0,16-0,08 на полировальных станках различных типов и вручную при помощи пневмоэлектрошлифовальных машинок. Наладка полировальных станков и пневматических машинок. Составление и приготовление различных паст и мастик, применяемых при полировании деталей.

В период работы истца предприятие руководствовалось ЕТКС.

Учитывая, что работник не имеет доступа к изготовлению и хранению документов, касающихся его трудовой деятельности и находящихся у работодателя и, следовательно, не может их утратить, а сохранность указанных документов, ведение трудовых книжек, издание приказов в соответствии с требованиями законодательства, возложена на работодателя, то данное обстоятельство не может лишать истца права на назначение досрочной пенсии с учетом имеющегося специального стажа.

Пенсионные права работника, фактически занятого на работах с тяжелыми условиями труда, не могут быть нарушены, либо ограничены из-за неправомерных действий работодателей, поскольку на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств, предусмотренных законодательством.

Отсутствие у правопреемника ОА «Объединенная двигательная корпорация» необходимых документов ГП «<данные изъяты>», содержащих описание и характеристику работ полировщика, не может служить основанием для отказа истцу во включении в специальный стаж указанных периодов работы.

Само по себе отсутствие данных документов, учитывая сроки их хранения, а также реорганизацию организации-работодателя не должны лишать истца права на назначение досрочной пенсии по решению суда, принятому на основании иных представленных в материалы дела доказательств.

При этом суд считает необходимым отметить, что согласно Акта камеральной проверки №№ от ДД.ММ.ГГГГ. документация за период работы Агафонова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полировщика в ГП «<данные изъяты>», не представлялась для проверки.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов, суд считает возможным зачесть в специальный стаж истца спорный период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности полировщика в ГП «<данные изъяты>».

С учетом спорного периода истец Агафонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, вправе на назначение льготной пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Федерального Закона «О страховых пенсиях», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (58 лет – 5 лет работы), с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии не обоснован, требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу отказано в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", из-за отсутствия требуемого специального стажа, а судом установлено обратное, суд пришел к выводу, что данные требования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №20 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №20 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №20 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░. N 424-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░".

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░