Решение по делу № 2-838/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-838/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Барабанова М.Е., при секретаре Осколковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» к Григорьеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования мотивировал тем, что в соответствии с Договором займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Союзсберзайм-Москва» от ДД.ММ.ГГГГ № № КПКГ «Союзсберзайм-Москва» предоставил своему члену Григорьеву П.А. из средств Фонда финансовой взаимопомощи займ в сумме <данные изъяты> с уплатой компенсации (процентов) за использование займа в размере 24 % годовых, и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки. Займ выдан на срок 361 календарный день.

Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №.

На настоящее время ответчик оплатил часть займа на сумму <данные изъяты> и уплатил компенсацию (проценты) за использование займа на сумму <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Согласно п.2.3. Договора займа проценты начисляются до дня полного возврата суммы займа, в связи с чем ответчику произведен перерасчет процентов за пользование займом, за период с даты заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из изменившегося (увеличившегося) срока пользования займом и договорной ставки 24 % годовых, в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1. Договора займа ответчику начислена договорная неустойка за просрочку платежей (пеня), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 431670 рублей 12 копек. Учитывая, что сумма начисленной неустойки во много раз больше суммы основного долга и руководствуясь принципом соразмерности, а также ст.ст. 35, 39 ГПК РФ истец уменьшает ее размер на 95 процентов и просит взыскать с Ответчика 5 процентов от начисленной неустойки <данные изъяты>.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - по возврату суммы займа, <данные изъяты> - по уплате компенсации (процентов) за использование займа, и <данные изъяты> - неустойка за просрочку платежей.

Просит взыскать с Григорьева П.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва»: Задолженность по Договору займа в сумме <данные изъяты> состоящую из: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> - сумма компенсации (процентов) за использование займа; <данные изъяты> - сумма неустойки за просрочку платежей. Госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорьев П.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что Григорьев П.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 пп.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» к Григорьеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья: М.Е. Барабанова