Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2012 ~ М-92/2012 от 11.03.2012

Дело № 2-86/12                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года                                Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Беличева В.В., при секретаре Сафоновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, заявление …….. Васильева А.А. об оспаривании действий начальника филиала №2 Федерального бюджетного учреждения «……….» (далее – филиал №2 ФБУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия»), связанные с невыплатой денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев, проходящий военную службу в распоряжении начальника ….. района гидрографической службы, обратился в военный суд с заявлением, в котором с учетом сделанных уточнений просит признать незаконными действия начальника филиала №2 ФБУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», выразившиеся в невыплате ему денежного довольствия, и обязать указанное должностное лицо выплатить ему за период с ….. октября по … декабря 2011 года: оклад по воинской должности, оклад по воинскому званию, процентную надбавку за выслугу лет, ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 160 процентов от оклада по воинской должности, ежемесячное денежное поощрение.

Извещенный о месте и времени судебного заседании, заявитель в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом из заявления Васильева усматривается, что с военной службы он не уволен лишь в связи с необеспеченностью жилым помещением.

Должностное лицо, извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд также не прибыло и просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из приказа командира Ленинградской военно-морской базы от ….. октября 2009 № …, …….. Васильев А.А., освобожденный от занимаемой воинской должности старшего помощника начальника гидрографического отделения … района гидрографической службы, в связи с проведением организационно-штатных мероприятий зачислен в распоряжение начальника ……. района гидрографической службы, до обеспечения жилым помещением.

Согласно справке филиала №2 ФБУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» с ….. октября 2011 года выплата денежного довольствия Васильеву прекращена в связи с окончанием времени его нахождения в распоряжении.

В то же время в соответствии с пунктом 88 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом МО РФ № 200 от 30 июня 2006 года (далее – Порядок) денежное довольствие военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров (начальников) и не уволенным с военной службы в связи с необеспеченностью жилыми помещениями по установленным нормам, подлежит выплате по день обеспечения их жилыми помещениями.

Как установлено в судебном заседании, Васильев до настоящего времени жилым помещением не обеспечен.

Поэтому ссылку должностного лица в обоснование правомерности своих действий на окончание срока нахождения заявителя в распоряжении суд признает несостоятельной, поскольку в данном случае при решении вопроса о выплате денежного довольствия Васильеву, находящемуся в распоряжении и не уволенному с военной службы в связи с необеспеченностью жилым помещением, необходимо руководствоваться не п. 47, а п. 88 Порядка, носящим специальный характер.

По изложенным основаниям и в соответствии со ст.ст. 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пунктами 8, 16, 94, 106, 108-110 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200, Васильев имеет право на получение оклада в соответствии с ранее занимаемой воинской должностью старшего помощника начальника гидрографического отделения ……. района гидрографической службы, оклада по воинскому званию ……., процентной надбавки за выслугу лет, ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 160 процентов от оклада по воинской должности, ежемесячного денежного поощрения в размере одного должностного оклада.

Указанный размер надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы установлен заявителю приказом командира войсковой части ….. от …. декабря 2010 года №…...

Согласно справке филиала №2 ФБУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» № …. от …. февраля 2012 года Васильеву не выплачено денежное довольствие за период с 21 октября по 31 декабря 2011 года.

При таких обстоятельствах суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку заявление Васильева судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению, то в соответствии со ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины в размере двухсот рублей подлежат возмещению в его пользу с филиала №2 ФБУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «………», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «…..» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ …. ░░░░░░░ ░░ …. ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░