Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-230/2022 ~ М-87/2022 от 07.02.2022

№ ...а-230/2022

10RS0№ ...-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ                                    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Вогулевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ковалевой Е. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........ о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и обязании осуществить государственный кадастровый учет земельного участка,

установил:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <...>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Уведомлением от ХХ.ХХ.ХХ ответчик отказал в осуществлении государственного кадастрового учета, в обосновании отказа указывает на то, что представленный межевой план по уточнению местоположения границ земельного участка подготовлен с нарушением требований действующего законодательства. Просит признать незаконным отказ административного ответчика, выраженный в уведомлении в осуществлении государственного кадастрового учета от ХХ.ХХ.ХХ № <...>, и обязать осуществить государственный кадастровый учет в отношении земельного участка с кадастровым <...>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление об отказе от административного иска.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе заявить отказ от административного иска, который суд не принимает в случае, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает необходимым принять отказ административного истца от заявленного административного иска к Управлению Росреестра по РК. Данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157 ч. 3, 194 п. 3 ч. 1, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ........ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░