ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В.,
27 февраля 2015 года в городе Волгограде, ознакомившись с исковым заявлением ООО "Волгоградское санаторно-курортное Управление", ООО "АкваСнаб", ИП ФИО1, ООО "Бирк", ООО "Кронос", ООО "Агрофарт", филиала ООО "ПепсиКо Холдингс", ИП ФИО2 к ФИО3, Филиалу ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам.
Проверив исковой материал, судья считает, что он не может быть принят к судебному разбирательству и должен быть возвращен истцу по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Как видно из искового материала, иск подан ООО "Волгоградское санаторно-курортное Управление", ООО "АкваСнаб", ИП ФИО1Ю ООО "Бирк", ООО "Кронос", ООО "Агрофарт", филиалом ООО "ПепсиКо Холдингс", ИП ФИО2 от своего имени, в защиту своих прав, однако истцом - ООО "Бирк" не подписан, в связи с чем отсутствуют основания действительного волеизъявления данного истца на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Следовательно, исковое заявление необходимо привести в соответствии со ст. 131 ГПК РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО "Волгоградское санаторно-курортное Управление", ООО "АкваСнаб", ИП ФИО1, ООО "Бирк", ООО "Кронос", ООО "Агрофарт", филиалу ООО "ПепсиКо Холдингс", ИП ФИО2 исковое заявление к ФИО3, Филиалу ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" об освобождении имущества от ареста.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.
Судья подпись О.В. Матюхина