Решение от 08.07.2020 по делу № 33-4448/2020 от 08.06.2020

Судья Ивакина Е.А.          Дело № 33-4448/2020

№ 2-329/2020

64RS0046-01-2019-006575-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2020 года              город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Саяпиной Е.Г.,

судей Артемовой Н.А., Бурловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девятовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кликушиной О.Г. к муниципальному унитарному предприятию «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация» о защите прав потребителей по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация» на решение Ленинского районного суда города Саратова от 20 февраля 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., обсудив заявление муниципального унитарного предприятия «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация» об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Кликушина О.Г. обратилось в суд с иском муниципальному унитарному предприятию «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация» (далее – МУП «Саргоркапстройкомплект») о защите прав потребителей.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 20 февраля
2020 года с МУП «Саргоркапстройкомплект» в пользу Кликушиной О.Г. взыскана неустойка в размере 176 243, 76 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 17 824, 38 руб. Распределены судебные расходы. В удовлетворении остальной части иска отказано.

На данное решение МУП «Саргоркапстройкомплект» подана апелляционная жалоба.

Иные лица, участвующие в деле, указанное решение суда не обжаловали.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку в силу ст. 326 ГПК РФ МУП «Саргоркапстройкомплект» не лишено возможности отказаться от апелляционной жалобы в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда находит, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░