Решение от 17.10.2022 по делу № 2-309/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-309/2022

УИД: 68RS0018-01-2022-000625-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Первомайский                     17 октября 2022 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Орлову Александру Юрьевичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском.

Указанное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и, в силу определений суда от ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны по делу, в том числе представитель истца ОАО «РЖД» о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом и своевременно, в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

Однако, истец ОАО «РЖД» в назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по делу судебные заседания, представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца ходатайств не заявил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку, ответчик по настоящему гражданскому делу не требовал рассмотрения дела по существу, суд находит соответствующими вышеуказанным требованиям процессуального закона условия для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Как усматривает суд, при подаче настоящего заявления ОАО «РЖД» была уплачена государственная пошлина в размере 1 712,42 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33340 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 712,42 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░