Решение от 05.08.2024 по делу № 33-14890/2024 от 09.07.2024

УИД 03RS0003-01-2023-009585-31

дело №2-171/2024

судья Шапошникова И.А.

2.179

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-14890/2024

5 августа 2024 г.                                                                                         г. Уфа

        Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

        в составе председательствующего Александровой Н.А.

        судей Хисматуллиной И.А. и Ярмухамедовой А.С.

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Щукиным О.Ю.

        рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдракипова Р.Т. к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителя, по встречному иску                                      ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к Габдракипова Р.Т. о возложении обязанности по апелляционной жалобе                              ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2024 г.

        Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Александровой Н.А., судебная коллегия

            установила:

решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от                        13 марта 2024 г. исковые требования Габдракиповой Р.Т. к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Договор купли продажи автомобиля № №... от 22 июля                  2023 г., заключенный между Габдракиповой Р.Т. и ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис», расторгнут, взыскана с ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» в пользу Габдракиповой Р.Т. неустойка в размере 150 000 руб., компенсация морального вреда - 3 000 руб., штраф - 200 000 руб., в остальной части исковых требований отказано. Взыскана с ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» госпошлина в доход местного бюджета в размере      4 500 руб. Встречный иск ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к Габдракиповой Р.Т. о возложении обязанности удовлетворен, Габдракипову Р.Т. обязали передать ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» транспортное средство Kaiyi Е5, 2023 года выпуска идентификационный номер (VIN) №... в полной комплектации автомобиля и относящимися к нему документами без обременения, возникшего в силу залога. С Габдракиповой Р.Т. в пользу ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» взысканы расходы по оплате госпошлины в размере                     6 000 руб.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» ставит вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

Однако данная апелляционная жалоба по существу рассмотрена быть не может по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением судьи от 3 июня 2024 г. апелляционная жалоба представителя Габдракиповой Р.Т. – Щукина А.В. на решение Советского районного суда г. Уфы от 13 марта 2024 г. возвращена заявителю.

В Верховный Суд Республики Башкортостан поступили сведения о поступлении в Советский районный суд г. Уфы частной жалобы представителя истца Габдракиповой Р.Т. – Щукина А.В. на указанное определение судьи о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ                   от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действии в отношении частной жалобы представителя Габдракиповой Р.Т. Щукина А.В. на определение судьи от 3 июня 2024 г. о возврате апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 112, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░                                 ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 112, 323-325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2024 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░