Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-395/2022 (2а-3186/2021;) ~ М-1511/2021 от 17.05.2021

24RS0032-01-2021-0034162965-46

Дело №2а-395/22

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

город Красноярск                             01 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лазовским Д.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска

Сахаровой Д.А.,

    административного истца Тилькунова В.В.,

представителя МУ МВД России «Красноярское», МВД России Шулюмовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-395/22 по административному исковому заявлению Тилькунова Виктора Викторовича к отделу полиции №4 МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское», МВД России о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Тилькунов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.

Требования мотивированы тем, что Тилькунов В.В. 30.07.2020г. в связи с подозрением в совершении преступления и содержался в отделе полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» с 30.07.2020г. по 31.07.2020г. без приема пищи, а также на него оказывали физическое давление сотрудники полиции при оформлении явки с повинной. Он неоднократно обращался к сотруднику полиции, следователю Степаненко А.А. с просьбой предоставить продукты питания, но ему отвечали, что не обязаны его кормить. Он обращался к оперативному сотруднику, который оформлял явку с повинной, однако за двое суток 30.07.2020г., 31.07.2020г. питание ему предоставлено не было (л.д.26). Просил взыскать с Отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» компенсацию за ненадлежащие условия содержания под стражей в сумме 500 000 рублей.

21.06.2021г. Тилькунов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к СУ МУ МВД России по Ленинскому району г.Красноярска о взыскании компенсации за ненадлежащее содержание под стражей в сумме 500 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что в период с 30.07.2020г. по 31.07.2020г. он содержался в отделе полиции без приема пищи и подвергался угрозам со стороны сотрудников полиции с целью подписания материалов уголовного дела. Тилькунов В.В. просил взыскать в свою пользу компенсацию в размере 500 000 рублей (л.д.26-27).

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 04.06.2021г. административные дела были объединены в одно производство (л.д.13).

Истец Тилькунов В.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать компенсацию морального вреда в связи с непредставлением питания в размере 50 000 рублей, административные исковые требования к отделу полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» о взыскании денежной компенсации в связи с унижением чести и достоинства, примененными пытками сотрудниками полиции, высказыванием угрозы и нанесением ударов по голове сотрудниками полиции при оформлении явки с повинной от 30.07.2020г. не поддержал и пояснил, что в период с 30.07.2020г. по 31.07.2020г. он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, он неоднократно обращался к следователю и оперативному работнику с просьбой обеспечить его питанием, однако в течении суток питание не предоставлялось, чем нарушены его права и свободы.

Представитель ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское», МВД России Шулюмова Ж.С. административные исковые требования не признала и показала, что подозреваемый Тилькунов В.В. был задержан 30.07.2020г., однако достоверных сведений о его содержании под стражей с 30.07.2020г. по 31.07.2020г. не имеется, просила отказать в удовлетворении административного иска.

Представитель Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Сахаровой Д.А., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Конституционный суд РФ в своем Определении от 19.10.2010г. №1393-О-О указал, что применение к лицу, совершившему преступление, наказания в виде лишения свободы, имея целью защиту интересов государства, общества и его членов, предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного, его отношений с окружающими и оказание на него определенного морально-психологического воздействия, чем затрагиваются его права и свободы как гражданина и изменяется его статус как личности; в любом случае лицо, совершающее умышленное преступление, должно предполагать, что в результате своих действий оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норме международного права и международных договоров Российской Федерации» указано, что суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3,5,6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свободы. Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращение признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В соответствии с пунктом Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. N 301 «Об утверждении Положения об условиях содержания, нормах питания и порядке медицинского обслуживания задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации» ….

На основании ч.1 ст.227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания в исправительном учреждении, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с п.2,14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018г. №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений» (далее – режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст. 1101 ГК РФ).

Действующей в настоящее время ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ предусмотрено, что лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

При этом согласно пп. «б» п. 1 ч. 7 ст. 227.1 КАС РФ одним из требований к решению суда по данной категории дел является обоснование размера компенсации.

Исходя из изложенных выше правоположений, компенсация за несоблюдение условий содержания лица под стражей должна в полной мере восстанавливать последствия нарушения прав такого лица и соответствовать характеру допущенного нарушения.

Судом установлено, что 30.07.2020г. в 21 час 50 минут подозреваемый Тилькунов В.В. был доставлен в отдел полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» к оперативному уполномоченному ОУР ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» Лишневу И.А., где находился до 07 часов 10 минут, что подтверждается книгой регистрации посетителей, прибывших в отдел полиции №4 МУ МВД России «Красноярское».

В книге учета лиц, доставленных в дежурную часть отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» указано, что 30 июля 2020 г. в 23 часа 00 минут был доставлен Тилькунов В.В. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (л.д.39-40).

Согласно рапорту о/у ОУР ОП №4 М МВД России «Красноярское» И.А. Лшнева 31.07.2020г. в 14 часов 00 минут Тилькунов В.В. был доставлен к следователю Васильевой Е.А. для допроса по уголовному делу №12001040036001105, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

31.07.2020г. в 16 часов 20 минут Тилькунов В.В был допрошен следователем в качестве подозреваемого.

31.07.2020г. в 16 часов 50 минут Тилькунов В.В. был допрошен в качестве обвиняемого в совершении преступления.

Согласно постановлению об избрании меры пресечения от 31.07.2020г. Тилькунов В.В. по подозрению в совершении преступления фактически задержан в 22 часа 00 минут 30.07.2020г., протокол задержания в порядке ст.91 УПК РФ составлен в 14 часов 30 минут 31.07.2020г., вопрос о мере пресечения Тилькунову В.В. разрешался судом 31.07.200г. с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут (л.д.79-94).

Обвиняемый Тилькунов В.В. был осужден по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 26.05.2021г. с учетом Апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12.10.2021г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.22-25, 29-33).

Как указано в апелляционном определении Красноярского краевого суда от 12.10.2021г. Тилькунову В.В. зачтено время содержания под стражей в качестве меры задержания и пресечения с 30 июля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу (л.д.33).

Разрешая заявленные требования, суд признает обоснованными требования административного истца о признании незаконными действий сотрудников отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» о непредставлении питания в течение суток с 30.07.2020г. по 31.07.2020г., допущено серьезное произвольное вмешательство в права и свободы административного истца, выразившееся в непредоставлении питания с 22 часов 30.07.2020г. до 20 часов 31.07.2020г.

Согласно пункту 21 Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2012 года №301 «Об утверждении Положения об условиях содержания, нормах питания и порядке медицинского обслуживания задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации» задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием по норме питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, на мирное время, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года №205 «О минимальных нормах и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности лиц, подвергнутых административному аресту на мирное время». В случае, если предоставление горячей пищи невозможно, задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием по рационам, установленным в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005г. №205.

Поскольку Тилькунов В.В. доставлен в отдел полиции №4 МУ МВД России «Краснорское» 30.07.2020г. в 22 часа, у сотрудников ОП №4 имелось достаточно времени для составления и направления заявки на питание Тилькунова В.В., учитывая время задержания в 21 часа 50 минут 30.07.2020г. и время завтрака 08 часов 00 минут 31.07.2020г.

Административными ответчиками МУ МВД России «Красноярское», ГУ МВД России по Красноярскому краю, не представлено доказательств предоставления питания подозреваемому Тилькунову В.В. 31.07.2020г.

В связи с этим, суд признает действия отдела полиции №4 МУ МВД России «Красноярское», МУ МВД России «Красноярское», МВД России, выразившиеся в незаконном не обеспечении подозреваемого Тилькунова В.В. питанием 31.07.2020г., не соответствующими приведенным нормам права, нарушающими права и законные интересы истца, чем истцу причинен моральный вред, физические и нравственные страдания при длительном чувстве голода, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу Тилькунова В.В. компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что Тилькунов В.В. находился без предоставления с 21 часа 50 минут 30.07.2020г. до 19 часов 00 минут 31.07.2022г., то есть более трех часов, в связи с чем, по его требованию сотрудники полиции №4 МУ МВД России «Красноярское» обязаны были подать заявку для обеспечения его питанием для поддержания сил и здоровья подозреваемого, суд полагает разумной компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░