Решение по делу № 2-4475/2018 от 09.10.2018

                                                                                           Дело № 2-4475/2018

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

     26 ноября 2018 года                                                            г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                      Мазурина С.В.,

при секретаре                                                              Мижерицкой А.В.

с участием представителя истца ООО «ПУЛЬС Брянск» Халаф О.А. по доверенности от 19.11.2018 г.,

в отсутствие ответчиков Косманева Д.В. и Локтионовой И.Е.,    извещенных своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПУЛЬС Брянск» к Косманеву Денису Владимировичу и Локтионовой Ирине Евгеньевне о возложении субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    13.12.2011 г. между ООО «ПУЛЬС Брянск» и ООО «Аптека» заключен договор поставки №№, по условиям которого истец в период с 19.11.2013 г. по 10.02.2014 г. поставил ООО «Аптека» лекарственные препараты и изделия медицинского назначения, предназначенные для реализации через аптечные организации на общую сумму 43 901 руб. 89 коп., но ООО «Аптека» оплату по данному договору не произвело.

    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2014 г. по делу №А09-5955/2014 исковые требования ООО «ПУЛЬС Брянск» были удовлетворены и с ООО «Аптека» в пользу истца по данному договору взыскано 49 987 руб. 21 коп., в том числе 42 218 руб. 92 коп. – основной долг, 7 768 руб. 29 коп. – неустойка, а также взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

    До настоящего времени решение суда не исполнено.

    Согласно сведениям ЕГРЮЛ, 25.09.2018 г. деятельность юридического лица ООО «Аптека» прекращена в связи с исключением его из ЕГРЮЛ ИФНС по г. Белгороду на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ (не предоставление документов отчетности и не осуществление операций по банковскому счету в течение 12 месяцев).

    Единственным участником ООО «Аптека» являлся Косманев Д.В., который также являлся директором с 19.03.2018 г. Договор поставки от 13.12.2011 г. был заключен Локтионовой И.Е., которая являлась директором общества до 19.03.2018 г.

      Дело инициировано иском ООО «ПУЛЬС Брянск», сославшимся на недобросовестное и неразумное бездействие Косманева Д.В. и Локтионовой И.Е., выразившееся в не предоставлении налоговых деклараций, что привело к признанию ООО «Аптека» фактически прекратившим деятельность, повлекло исключение общества из ЕГРЮЛ и как следствие, неисполнение ООО «Аптека» обязательств по оплате товаров. Истец просил суд возложить субсидиарную ответственность по обязательствам ООО «Аптека» солидарно на Косманева Д.В. и Локтионову И.Е. и взыскать с них в пользу ООО «ПУЛЬС Брянск» сумму задолженности за поставленные товары по договору поставки в размере 42 218 руб. 92 коп., сумму начисленной неустойки в размере 7 768 руб. 29 коп., а также судебные расходы понесенные при обращении в арбитражный суд в размере 2 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 760 руб.

     В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Истцом предоставлены убедительные и достаточные доказательства подтверждающие наличие задолженности у ответчиков перед истцом.

    Согласно копии актовой записи о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ г. Косманевой И.Е. после расторжения брака присвоена фамилия Локтионова.

    На основании ст. 32 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Закон № 14-ФЗ), высшим органом общества является общее собрание участников общества.

    В соответствии со ст. 40 Закона № 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников (п. 1).

    Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа (п. 4).

    Дополнительные гарантии кредиторов недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотрены п. 3 ст. 64.2 ГК РФ, согласно которому исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в ст. 53.1 настоящего Кодекса.

    Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (п. 3 ст. 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

    Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску (п. 1 ст. 53 ГК РФ).

    Ответственность, предусмотренную п. 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участие в голосовании (п. 2 ст. 53 ГК РФ).

    Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в п.п. 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу (п. 3 ст. 53 ГК РФ).

    В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в п.п. 1-3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно (п. 4 ст. 53 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

    Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

    Таким образом, субсидиарная ответственность представляет собой вид гражданско-правовой ответственности, при которой лицо несет ответственность дополнительно к ответственности должника в случае неудовлетворения последним требований кредиторов.

    В соответствии с п. 3 ст. 56 ГК РФ субсидиарная ответственность по обязательствам юридического лица в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена на его руководителя, если действиями или решениями последнего вызвана несостоятельность (банкротство) юридического лица.

    На основании п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условия оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

    При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

    Согласно выписки из ЕГРЮЛ единственным участником ООО «Аптека» являлся Косманев Д.В., который также являлся директором с 19.03.2018 г.

    25.09.2018 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица). Основанием исключения явилось решение уполномоченного органа №1216 от 04.06.2018 г., справка об отсутствии движения средств по счетам или отсутствии открытых счетов №950-С от 28.05.2018 г., справка о не предоставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности №950-О от 28.05.2018 г.

    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (ч. 3). Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства (ч. 3.1).

    В данном случае, если неисполнение обязательств общества обусловлено тем, что лица, указанные в п. 1-3 ст. 53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора, на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

    В подпункте 5 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» разъяснено, что недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор, в том числе, знал или должен был знать о том, что его действия (бездействия) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица, например, совершил сделку (голосовал за ее одобрение) на заведомо невыгодных для юридического лица условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом («фирмой-однодневкой» и т.п.).

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше положениями закона, учитывая, что Локтионова И.Е. до 18.03.2018 г., а Косманев Д.В. после 19.03.2018 г., действуя как единоличный исполнительный орган общества (директор) не приняли всех мер для надлежащего исполнения ООО «Аптека» обязательств по договору поставки от 13.12.2011 г. и решения Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2014 г. по делу №А09-5955/2014, а также в течении последних двенадцати месяцев не предоставляли документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не могли не знать о возможности наступления негативных последствий вследствие неисполнения данных обязательств, в том числе, по исполнению обязательств по представлению документов отчетности в налоговый орган, непредставление которых привело к исключению ООО «Аптека» из ЕГРЮЛ.

    Недобросовестное и неразумное бездействие ответчиков по непредставлению налоговых деклараций привело к признанию ООО «Аптека» фактически прекратившим свою деятельность, исключению из ЕГРЮЛ и как следствие неисполнению ООО «Аптека» своих обязательств.

    На основании положений ч.3.1 ст. 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ч. 3 ст. 53.1 ГК РФ, ответчики несут субсидиарную ответственность по обязательствам этого общества.

    Ответчиками не доказано отсутствие их вины в исключении ООО «Аптека» из реестра юридических лиц.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

    С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 руб. в равных долях, т.е. по 880 руб. с каждого, которые подтверждены платежным поручением № 579 от 03.10.2018 г.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 218 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 768 ░░░. 29 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 760 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ 880 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                       ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░.