Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4501/2022 ~ М-4113/2022 от 22.11.2022

УИД: 66RS0044-01-2022-006060-52                            КОПИЯ

Дело 2а-4501/2022                                

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года      город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4501/2022 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Белоусовой Ирине Сергеевне, начальнику Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Цыплакову Игорю Анатольевичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее – ООО «МКЦ») обратилось с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отделения ГУ ФССП по Свердловской области Белоусовой И.С., о признании незаконными бездействия по не направлению после окончания 13.10.2022 исполнительного производства № 207145/22/66043-ИП исполнительного документа – судебного приказа № 2-559/2022 от 22.02.2022 в отношении должника Арсеньевой Ю.Ю.

Требования обоснованы тем, что на исполнении в Первоуральском РО находилось исполнительное производство № 207145/22/66043-ИП от 02.08.2022 в отношении должника Арсеньевой Ю.Ю. 13.10.2022 исполнительное производство окончено, однако оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлен. Истец усматривает незаконное бездействие административных ответчиков и нарушение законных прав и интересов административного истца.

Определением суда от 25.11.2022 к участию в деле в качестве административного сооответчика привлечен начальник Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Цыплаков И.А.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «МКЦ», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Белоусова И.С., начальник Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Цыплаков И.А., представитель административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Арсеньева Ю.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, почтой, а также путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

При этом на лицо, обратившееся в суд, возлагается обязанность доказывать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Спорные правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, целями: защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Из содержания статьи 62 КАС РФ следует, что обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

Предметом рассмотрения по настоящему делу являются бездействия судебного пристава-исполнителя Белоусовой И.С., по не направлению оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя в установленный законом срок.

Установлено, что 13.10.2022 исполнительное производство № 207145/22/66043-ИП в отношении Арсеньевой Ю.Ю., возбужденное 02.08.2022, окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Предметом исполнения являлось исполнения требований судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Первоуральского судебного района от 09.04.2022 № 2-559/2022 о взыскании с должника Арсеньевой Ю.Ю. 13 228, 52 руб.

Законом N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрена обязанность должностных лиц службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направлять его копии взыскателю и должнику (часть 6 статьи 47).

В материалы дела представлены сведения о направлении судебным приставом-исполнителем Белоусовой И.С. копии постановления от 13.10.2022 об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в адрес взыскателя ООО «МКЦ» заказным письмом с трек-номером ШПИ №, которое, как следует из сведений об отслеживании отправления, принято в отделении почтовой связи 16.12.2022 и следует в адрес взыскателя.

Данное обстоятельство с позиции оценки вышеназванного законоположения свидетельствует о нарушении срока возвращения исполнительного документа взыскателю, наряду с этим приведенное административным истцом бездействие судебного пристава-исполнителя таким образом, в добровольном порядке до вынесения судебного акта по настоящему делу было устранено административным ответчиком, ввиду чего на момент рассмотрения дела в судебном заседании отсутствуют основания для удовлетворения иска и возложения на сторону административных ответчиков обязанности по устранению нарушения нарушенных прав истца.

Ввиду того, что исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», право повторной его подачи, сохранившееся за взыскателем с прерыванием срока давности предъявления исполнительного документа к исполнению, наступит в соответствии с ч.5 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не ранее, чем после 13.04.2023, в срок до 13.10.2025. Таким образом, к моменту рассмотрения настоящего дела суд не усматривает нарушения прав административного истца, подлежащего восстановлению административными ответчиками в порядке реализации им права на судебную защиту.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>