Решение по делу № 2-2638/2018 от 15.11.2018

2-2638/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2018 г. <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

При секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СелИ. Н. И. и Селиванова А. В. к Селиванову М. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

СелИ. Н.И. и Селиванов А.В. обратились с исковым заявлением к Селиванову А.В. и просят суд признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, часть 1, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица СелИ. Н.И. исковые требования поддержала и пояснила, что 30.12.2015 между СелИ. Н.И., ее мужем, Селивановым А.В. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на покупку земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>, часть 1 на основании предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение они купили для сына – Селиванова М.А., что бы он вместе с семьей проживал в нем. В 2017 году они зарегистрировали сына в спорном жилом помещении. Он туда вселился, пожил там какое-то время, а потом, не поставив их в известность, выехал оттуда. В настоящее время он проживает в <адрес>. Они же с мужем, как собственники спорной квартиры, оплачивают все коммунальные услуги, а также выплачивают банку кредит. При разговоре с сыном он им пояснил, что проживать в спорной квартире не будет, поэтому они решили продать квартиру и погасить кредит, для чего им необходимо снять сына с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, так как сам он с учета не снимается.Селиванов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить. Ответчик Селиванов М.А. в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования СелИ. Н.И. и Селиванова А.В. признает в полном объёме.Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    Ответчиком Селивановым М.А. заявлено о признании иска. В соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и выносит решение в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ.     Поскольку ответчик иск признал, то исковые требования СелИ. Н.И. и Селиванова А.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ 1, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░