Дело № 2-1144/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2020 года с. Миасское
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Микулич В.Г.
при секретаре Кузмичёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ушакову Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к Ушакову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00180972RURRA10001 от 07 августа 2018 года в размере 130669 руб. 63 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9813 руб. 39 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Лада 213100, 2018 года выпуска, VIN №, коричневого цвета, номер двигателя 21214 0928491, ПТС №, принадлежащего У.в М.В. на праве собственности. Кроме того, истец просил взыскать с Ушакова М.В. задолженность по кредитному договору № 00180972RURRC10001 от 19 февраля 2019 года в размере 691020 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10110 руб. 20 коп., а также задолженность по кредитному договору № 00180972RURРRОС101 от 25 марта 2019 года в размере 123751 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3675 руб. 02 коп.
В обоснование иска указало на то, что 07 августа 2018 года между АО «ЮниКредит банк» и Ушаковым М.В. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № 00180972RURRA10001, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 576122 руб. 35 коп. с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,5% годовых под залог приобретаемого автомобиля марки Лада 213100, 2018 года выпуска, VIN №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит банк».
Кроме того, 19 февраля 2019 года между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор №00180972RURRC10001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 730795 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит банк».
25 марта 2019 года между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредитной банковской карты был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №№ с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 105000 руб. и процентной ставкой 28,9% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит банк».
Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ушаков М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 4).
В силу ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако, на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Из материалов дела установлено, что 02 августа 2018 года между ответчиком и ООО «Сатурн-2» заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, согласно которому Ушаков М.В. приобрел автомобиль марки Лада 213100, 2018 года выпуска, VIN №.
07 августа 2018 года между АО «ЮниКредит банк» и Ушаковым М.В. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № автомобиля марки Лада 213100, 2018 года выпуска, VIN №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 576122 руб. 35 коп., сроком до 07 августа 2023 года, с уплатой процентов в размере 15,5% годовых.
Указанная сумма перечислена заемщику на счет, открытый в АО «ЮниКредит банк» для приобретения- автомобиля марки Лада 213100, 2018 года выпуска, VIN №.
При заключении договора Ушаков М.В. был ознакомлен и согласен с Условиями предоставления потребительского кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в АО «ЮниКредит банк», что нашло свое отражение в заявлении-анкете о предоставления кредита под залог транспортного средства, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Индивидуальными условиями договора также предусмотрено, что возврат основного долга и процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей, ежемесячными платежами, размер которых составляет 13857 руб. 58 коп., за исключением последнего, размер которого составляет 14860 руб.05 коп.
Индивидуальными условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно (пункт 12).
Пунктами 10,11, 22 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредит выдается с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - Лада 213100, 2018 года выпуска, VIN №.
По данным РЭО ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области собственником автомобиля марки Лада 213100, 2018 года выпуска, VIN № с 10 августа 2018 года является Ушаков М.В.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом.
Ушаков М.Б. напротив, получив кредит на приобретение автомобиля, использовав его по назначению, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, последний платеж ответчиком в погашение задолженности по кредиту произведен 10 апреля 2020 года, с мая 2020 года платежи в погашение кредита и процентов по кредиту ответчик не производит, в связи с чем образовалась задолженность.
19 февраля 2019 года Ушаков М.В. обратился в АО «ЮниКредит Банк», заполнив заявление на предоставление кредита на текущие расходы.
По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления Ушакову М.В. предоставлен кредит в размере 730795 руб., указанная сумма была перечислена на счет, открытый в АО «ЮниКредит Банк».
Таким образом, между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Ушаковым М.В. 19 февраля 2019 года заключен кредитный договор №00180972RURRC10001путем акцепта Банком заявления-оферты заемщика.
При заключении договора Ушаков М.В. был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями комплексного обслуживания, что нашло свое отражение в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита заявлением на комплексное обслуживание.
Согласно сведениям, указанным в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 730795 руб., сроком до 19 февраля 2024 года, с выплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых.
Условиями договора также предусмотрено, что возврат основного долга и процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей, ежемесячными платежами, размер которых составляет 16591 руб., за исключением последнего, размер которого составляет 16587 руб.98коп.
Условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12).
Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом. Однако Ушаков М.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж ответчиком в погашение задолженности по кредиту произведен 25 мая 2020 года, с июня 2020 года платежи в погашение кредита и процентов по кредиту ответчик не производит, в связи с чем образовалась задолженность.
25 марта 2019 года Ушаков М.В. обратился в АО «ЮниКредит Банк», заполнив заявление на получение кредитной банковской карты.
По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления между Ушаковым М.В. и АО «ЮниКредит Банк» заключен Договор о выпуске и использовании банковской карты № 00180972RURРRОС101 с кредитным лимитом 105000 руб.
Таким образом, между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Ушаковым М.В. 25 марта 2019 года заключен кредитный договор путем акцепта Банком заявления-оферты заемщика.
При заключении договора Ушаков М.В. был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты с учетом Соглашения о лимите, что нашло свое отражение в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Согласно Индивидуальным условиям, Банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит на дату заключения Соглашения 105000 руб., сроком пользования до 31 марта 2023 года, с выплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 28,9 % годовых.
Индивидуальными условиями предусмотрено, что задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты погашения кредита. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% процентов от суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут первого числа этого месяца (п. 6).
Условиями заключенного между сторонами кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно (пункт 12).
Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом. Однако Ушаков М.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж ответчиком в погашение задолженности по кредиту произведен 26 ноября 2019 года, с декабря 2019 года платежи в погашение кредита и процентов по кредиту ответчик не производит, в связи с чем образовалась задолженность.
Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 16 июня 2020 года задолженность Ушакова М.В. перед Банком по кредитному договору № 00180972RURRA10001 от 07 августа 2018 года составила 130669 руб. 63 коп., в том числе:
- задолженность по просроченному основному долгу – 121826 руб.03 коп.
- задолженность по уплате просроченных процентов – 7077 руб.19 коп.
-задолженность по уплате текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг – 1078 руб. 80 коп.
- задолженность по штрафным санкциям – 687 руб. 61 коп.
Задолженность Ушакова М.В. перед Банком по кредитному договору № 00180972RURRC10001 от 19 февраля 2019 года по состоянию на 16 июня 2020 года составила 691020 руб. 05 коп., в том числе:
- задолженность по просроченному основному долгу – 648764 руб.50 коп.
- задолженность по уплате просроченных процентов – 32987 руб.58 коп.
-задолженность по уплате текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг – 5037 руб. 34 коп.
- задолженность по штрафным санкциям – 4230 руб. 63 коп.
Задолженность Ушакова М.В. перед Банком по кредитному договору № 00180972RURРRОС101 от 25 марта 2019 года по состоянию на 06 июня 2020 года составила 123751 руб. 04 коп., в том числе:
- просроченная задолженность– 104992 руб.67 коп.
- задолженность по уплате просроченных процентов – 16824 руб.56 коп.
-задолженность по уплате непогашенных пеней на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде – 1933 руб. 81 коп.
Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполняются длительное время, доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы кредита в судебном порядке являются законными и обоснованными.
В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Согласно карточке учета транспортных средств, Ушаков М.Б. является собственником указанного выше транспорта.
Принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору № 00180972RURRA10001 от 07 августа 2018 года, заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, сопоставив размер задолженности ответчика перед истцом и стоимость заложенного имущества, не позволяющих в данном случае рассуждать о незначительности обеспеченного залогом обязательства и явной несоразмерности требований Банка, суд полагает, что заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения данного договора имущество – упомянутое транспортное средство, подлежат удовлетворению путем продажи автомобиля с публичных торгов.
Суд принимает во внимание, что законом не предусмотрено установление судом начальной продажной цены заложенного имущества при обращении взыскания на движимое имущество.
Указанная цена может быть установлена в порядке исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что следует обратить взыскание на упомянутое заложенное имущество путем его продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
Поскольку требования иска были удовлетворены, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 23598 руб.61коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 00180972RURRA10001 ░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 130669 ░░░. 63 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 121826 ░░░.03 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 7077 ░░░.19 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 1078 ░░░. 80 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 687 ░░░. 61 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 00180972RURRC10001 ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 691020 ░░░. 05 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 648764 ░░░.50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 32987 ░░░.58 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 5037 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4230 ░░░. 63 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 00180972RUR░R░░101 ░░ 25 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 123751 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░– 104992 ░░░.67 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 16824 ░░░.56 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 1933 ░░░. 81 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 213100, 2018 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 21214 0928491, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23598 ░░░.61░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>