Решение от 11.03.2019 по делу № 33-8142/2019 от 05.03.2019

Судья: Екимова Т.А. Дело № 33-8142/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хапаевой С.Б.,

судей Ситниковой М.И., Жарких В.А.,

при секретаре Шолгиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2019 года апелляционную жалобу С.А.В. на решение Подольского городского суда Московской области от 15 октября 2018 года по делу по иску С.А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, расходов по оплате независимой оценки автомобиля, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда,

по встречному иску АО «АльфаСтрахование» к С.А.В. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

Истец С.А.В. обратился в суд с иском к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании страховой выплаты, неустойки, расходов по оплате независимой оценки автомобиля, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального вреда.

В обоснование предъявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль марки Ауди А7, г/н <данные изъяты>. 08.11.2017 года в результате возгорания ТС в моторном отсеке и частично в салоне, ТС, принадлежащее истцу на праве собственности, получило значительные повреждения. На момент возгорания ТС Ауди А7, г/н <данные изъяты>, автогражданская ответственность истца была застрахована в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», в связи с чем истец подал в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» заявление о наступлении страхового случая. Однако страховое возмещение истцу не выплачено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил взыскать <данные изъяты> рубля в счет страхового возмещения, неустойку в размере 136 365 рублей, расходы по оплате независимой оценки в сумме 8000 рублей, расходов по оплате государственной полшины в сумме 6 895 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании представителем АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» было подано встречное исковое заявление к С.А.В. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование встречных исковых требований АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» указало, что 10.11.2017 года С.А.В. обратился к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» с заявлением о наступлении страхового случая. В ходе рассмотрения заявления о наступлении страхового случая, сотрудниками СЭБ АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» было установлено, что представленный С.А.В. ПТС (паспорт транспортного средства) не соответствует оригинальному.

Истец С.А.В. и его представитель - Г.А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» - А.А.Б. в судебное заседание явилась, первоначальные исковые требования не признала, просила в иске отказать. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований С.А.В. к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» – отказано.

Встречное исковое заявление АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» к С.А.В. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворено.

Признан недействительным договор страхования средств наземного транспорта <данные изъяты> заключенный между С.А.В. и АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» от 21.06.2017.

К договору страхования средств наземного транспорта, <данные изъяты>, заключенному 21.06.2017 года между С.А.В. и АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», применены последствия недействительности сделки.

С АО «АльфаСтрахование» в пользу С.А.В. взысканы денежные средства в сумме 136 365,64 рублей, уплаченные С.А.В. по договору страхования <данные изъяты>, заключенному 21.06.2017 года между С.А.В. и АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ».

Не согласившись с решением суда первой инстанции, С.А.В. подал апелляционную жалобу на предмет его отмены, указывая, что обжалуемое решение суда незаконно и необоснованно, принято с нарушением норм материального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального закона.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В п. 1 ст. 166 ГК РФ указано, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом установлено, что С.А.В. является собственником ТС Ауди А7, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет черный, что подтверждается свидетельством <данные изъяты> о регистрации ТС.

Согласно представленной в материалы дела ксерокопии ПТС, первоначальным собственником ТС Ауди А7, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет черный, тип двигателя бензиновый, мощность двигателя 220 (162.00) кВт, рабочий объем двигателя 2773 являлось ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС» (Россия), с 25.05.2016 года собственником спорного автомобиля стало ООО «КОНЦЕПТ КАР», с 05.11.2016 года собственником спорного автомобиля стало ООО «Большемурашкинская швейная фабрика», с 27.04.2017 года собственником спорного ТС стал С.А.В., согласно представленному в материалы дела ПТС.

Между С.А.В. и АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» был заключен договор страхования средств наземного транспорта, страховой полис № <данные изъяты>, на период с 21.06.2017 года по 20.06.2018 года.

08.11.2017 года в 23:24 произошло возгорание ТС Ауди А7 г/н <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет черный, что подтверждается актом о пожаре от 08.11.2018 года.

Определением №77 ПБ 0242350 от 09.11.2018 года было отказано в возбуждении административного правонарушения в связи с отсутствием в действиях С.А.В. состава административного правонарушения.

<данные изъяты> С.А.В. обратился в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» с заявлением о страховом событии. Согласно опросного листа С.А.В. были даны пояснения относительно страхового случая, что 08.11.2017 года в 23:15, следуя по адресу: <данные изъяты>, был подрезан неизвестным ТС, в результате чего совершил наезд на препятствие (дерево), в результате чего произошло возгорание ТС.

АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» был проведен акт осмотра ТС Ауди А7, г/н <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет черный. В связи с тем, что при осмотре не удалось идентифицировать vin транспортного средства, С.А.В. было подготовлено направление на ремонт, о чем он уведомлялся посредством почты России и посредством смс-извещений.

27.03.2018 года С.А.В. обратился в ООО «Стратегия оценки» для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки Ауди А7, г/н <данные изъяты>; им были понесены расходы в сумме 8000 рублей. Согласно заключению Эксперта среднерыночная стоимость автомобиля Ауди А7 г/н <данные изъяты> на дату ДТП составляет <данные изъяты> руб., стоимость годных остатков автомобиля составляет 359 959,55 руб.

06.04.2018 года С.А.В. в адрес АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» была подана досудебная претензия о выплате денежных средств, с приложением копии экспертного заключения.

С целью установления идентификационного номера транспортного средства, сотрудниками СЭБ АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» был направлен запрос в ООО «КОНЦЕПТ КАР», из ответа которого следует, что автомобиль марки Ауди А7 идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет черный, на балансе ООО «КОНЦЕПТ КАР» никогда не находился, оттиск печати в ПТС не соответствует подлинному оттиску ООО «КОНЦЕПТ КАР». Направлен запрос в ООО «Большемурашкинская швейная фабрика», из ответа на который усматривается, что автомобиль марки Ауди А7 идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет черный, на балансе ООО «Большемурашкинская швейная фабрика» никогда не значился, данные в ПТС неверные, подпись руководителя, выполнена не им (л.д. 99). Из ответа ООО «Фоксваген Групп Рус» усматривается, что автомобиль Ауди А7, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет черный, был реализован официальным дилерским центром Ауди Центр Белгород (л.д. 100). Из ответа ООО «Ринг Сервис Белгород» следует, что автомобиль Ауди А7 идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, был приобретен гражданином Украины Л.Е.В. по договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от 02.02.2015 года (л.д. 101).

В материалах дела имеется копия ПТС, где собственником автомобиля Ауди А7 указан гр-н Л.Е.В. (л.д. 102), в ПТС указано, что мощность двигателя автомобиля АУДИ А7 - 245 кВт (180.0), идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет черный, объем двигателя 2967 куб.см, что противоречит индивидуальным данным и характеристикам автомобиля АУДИ А7, принадлежащего истцу (л.д. 11)., так же представлен договор купли-продажи автомобиля (л.д.103), акт приема передачи (л.д. 105), в которых покупателем автомобиля Ауди А7 идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет черный, является Л.Е.В..

По заявлению АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» 18.07.2018 года было возбуждено уголовное дело, что подтверждается постановлением (л.д. 113).

Материалами настоящего гражданского дела установлено, что автомобиль марки АУДИ А7 идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, был реализован по договору купли продажи (л.д. 103) гражданину Л.Е.В., реализацию данного транспортного средства проводило ООО «Ринг Сервис Белгород», являющееся официальным дилерским центром Ауди Центр Белгород (л.д. 100,101), согласно представленной копии ПТС на оригинальный автомобиль АУДИ А7 идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, автомобиль марки АУДИ А7 обладает индивидуальными, определенными техническими характеристиками, а именно: ТС марки АУДИ А7 имеет идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет кузова черный, тип двигателя - дизельный на дизельном топливе, экологический класс четвертый, мощность двигателя 245 (180.00), рабочий объем двигателя 2967 – согласно представленной С.А.В. ксерокопии ПТС, его автомобиль марки АУДИ А7 идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет кузова черный, тип двигателя - бензиновый на бензине, экологический класс пятый, мощность двигателя 220 (162.00), рабочий объем двигателя 2773.

В рамках уголовного дела установлено, что маркировочная табличка с обозначениями производственного значения и идентификационного номера автомобиля (<данные изъяты>), изготовлена и установлена кустарным способом не по технологии завода-изготовителя. Исследованием кузова автомобиля обнаружено обозначение производственного номера "38 3 2346", пригодного для установления идентификационного номера автомобиля при направлении запроса на завод-изготовитель. Маркировка двигателя (CVP 001044) автомобиля, представленного на экспертизу, нанесена в соответствии с технологией маркирования новых двигателей данной серии и изменению не подвергалась.

По запросу суда получен ответ из МП МРЭУ ГИБДД МВД по Республике Мордовия, согласно которому ПТС автомашины Ауди А7, г/н <данные изъяты>, и договор купли-продажи данной автомашины, заключенный гр.С.А.В., отсутствуют.

Истцом РІ судебное заседание РЅРµ были представлены РѕСЂРёРі░░░Ѕ░°░»░‹ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ: ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░» ░џ░ў░Ў ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ј░°░Ђ░є░░ ░ђ░ѓ░ґ░░ ░ђ7, ░і/░Ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░ ░Ђ“ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ.

░ ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ, ░ї░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў.░ђ.░’. ░є ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ░Ў░ў░ ░ђ░Ґ░ћ░’░ђ░ќ░˜░•░», ░° ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ░Ў░ў░ ░ђ░Ґ░ћ░’░ђ░ќ░˜░•░» ░є ░Ў.░ђ.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░… ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ў.░ђ.░’. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░» ░џ░ў░Ў ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░ ░Ђ“ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ј░°░Ђ░є░░ ░ђ░ѓ░ґ░░ ░ђ7, ░і/░Ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ђ░Ј░”░˜ ░ђ7 ░░░ґ░µ░Ѕ░‚░░░„░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ (VIN) <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░»░Ѓ░Џ ░Ў.░ђ.░’. ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░џ░ў░Ў ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░‘░ѕ░»░Њ░€░µ░ј░ѓ░Ђ░°░€░є░░░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░€░І░µ░№░Ѕ░°░Џ ░„░°░±░Ђ░░░є░°░» (░».░ґ.99), ░° ░Ѓ ░Ѕ░µ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ў.░ђ.░’. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░Џ░І░░░» ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░„░°░є░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў.░ђ.░’. ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░µ░ј░‹░ј ░є ░Ѓ░ґ░µ░»░є░°░ј.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Џ░І░»░Џ░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░є ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І; ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░„░°░є░‚░ѕ░І, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░І░»░░░Џ░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░±░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░џ░ѕ░ґ░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 15 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ў.░ђ.░’. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

         ░Ў░ѓ░ґ░Њ░░