Решение от 18.05.2020 по делу № 22-1385/2020 от 28.04.2020

Судья 1 инстанции: А.А,                                        ,,,

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года                                              ,,,,

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Братус Е.А.,

    с участием прокурора Барановой М.И.,

защитника осужденной адвоката Астафьевой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденной Астаховой Е.А. на постановление ,,,, городского суда ,,,, от 21 февраля 2020 года, которым в отношении осужденной

Астаховой Елены Александровны, родившейся ,,,,, в ,,,,, зарегистрированной по адресу: ,,,,,

удовлетворено представление врио начальника ,,,, МФ ФКУ ГУФСИН России по ,,,, о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Усть-Илимского городского суда ,,,, от 5 июня 2019 года, лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

приговором ,,,, городского суда ,,,, от 05.06.2019 г. Астахова Е.А. осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% от заработка.

        В представлении врио начальника Усть-Илимского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ,,,, В.В. просит заменить назначенное Астаховой Е.А. наказание лишением свободы ввиду злостного уклонения осуждённой от отбывания исправительных работ.

Постановлением ,,,, городского суда ,,,, от 21 февраля 2020 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная Астахова Е.А. с постановлением суда не согласна, просит его отменить. Считает его суровым и несправедливым.

В возражениях на апелляционную жалобу и.о. межрайонного прокурора ,,,, Г.Г, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выслушав адвоката Астафьеву Д.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Б.Б,, просившей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.

В соответствии с положениями ст. 50 ч. 4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, в том числе является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов усматривается, что Астахова Е.А. была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупреждена о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены более строгим наказанием.

Также установлено и не оспаривается самой осужденной, что ей было выдано предписание для трудоустройства в ООО «Видсервис-1», куда она не явилась. Вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ, выдано предписание в ООО «ИлимТимбер», куда Астахова А.С. также не явилась. Несмотря на проведенную с осужденной беседу и повторное разъяснение ей последствий уклонения от отбывания наказания, Астахова Е.А. не приняла меры к отбыванию наказания, по вопросу трудоустройства в ООО «Илим Тимбер» не обращалась, будучи обязанной явкой в УИИ на 22.07.2019 года, не явилась и была доставлена принудительно. 17.09.2019 года при проверке по месту жительства осужденной дома не оказалось, установлено, что она ведет скитальческий образ жизни, т.е. скрылась с места жительства. 29.10.2019 года были начаты розыскные мероприятия, 3.02.2020 года осужденная была задержана и заключена под стражу на 30 суток.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что осужденная злостно уклонялась от отбывания исправительных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными. Предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания вынесено осужденной в полном соответствии с требованиями ст. 46 УИК РФ.

Сведения, изложенные в представлении, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанции, их содержание Астаховой Е.А. известно, дело рассмотрено судом первой инстанции с её участием.

Принимая во внимание представленные сведения о поведении осужденной, безусловно свидетельствующие о её злостном уклонении от отбывания исправительных работ, вывод суда о необходимости удовлетворения представления руководителя учреждения, осуществляющего надзор за его поведением, являются правильным.

Осужденной не представлено доказательств уважительности причин допущенных нарушений.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления судом при рассмотрении представления в отношении Астаховой Е.А. не допущено. Вид исправительного учреждения (колония-поселение), назначенного для отбывания назначенного наказания, судом определен с учетом тяжести совершенного преступления.

С учетом приведенного, доводы апелляционной жалобы осужденной не могут являться основанием для отмены постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ,,,, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ,,,, ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░