Судья Грачева H.Л.         Дело № 33-3064/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Черной Л.В.

судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.

при секретаре Хуторной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

20 мая 2019 года

дело по частной жалобе представителя Колтаковой Ирины Михайловны по доверенности Котовой Людмилы Викторовны на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 06 декабря 2018 года, которым постановлено:

«Заявление оставить без движения.

Колтаковой Ирине Михайловне, представителю Котовой Л.В. 14.12.2018 декабря представить частную жалобу.

В случае невыполнения указанных требований жалоба подлежит возвращению.»

Заслушав доклад судьи Черной Л.В., судебная коллегия

установила:

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 01 августа 2018 года Ермаковой Л.А., Овсянниковой Е.И., Панкратовой Е.М., Онучиной Н.М., Злобиной Е.О., Колтаковой И.М. отказано в удовлетворении исковых требований к ДНП «Золотые холмы», администрации Переславского муниципального района Ярославской области, ИП Потапову П.Г. о признании недействительным ненормативного правового акта в части изменения разрешенного использования земельного участка, рекомендации Потапову П.Г. передать права на земельный участок ДНП, признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, передачи земельного участка в общую долевую собственность собственников земельных участков в ДНП «Золотые холмы», признании недействительными решений общих собраний.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2018 года.

10.10.2018г. представителем Колтаковой И.М. по доверенности Котовой Л.В. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Переславского районного суда Ярославской области от 15 ноября 2018 года заявление представителя Колтаковой Ирины Михайловны по доверенности Котовой Л.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Переславского районного суда Ярославской области от 01 августа 2018 года оставлено без удовлетворения.

03.12.2018г. от представителя Колтаковой И.М. по доверенности Котовой Л.В. в суд поступило ходатайство о восстановлении (продлении) процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от 15.11.2018 года.

Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласна Колтакова И.М. в лице представителя по доверенности Котовой Л.В.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, заслушав представителя Овсянниковой Е.И., Онучиной Н.М., Ермаковой Л.А. по доверенности Миронова А.А., оставившего разрешение вопроса на усмотрение судебной коллегии, возражения представителя Потапова П.Г. по доверенности Доянова В.А., представителя ДНП «Золотые Холмы» по доверенности Ревы В.В., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований к отмене принятого судьей определения.

Оставляя заявление Колтаковой И.М. о восстановлении (продлении) пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы без движения, судья указал на несоблюдение заявителем требований части 3 статьи 112 ГПК РФ, поскольку к заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы не была приложены частная жалоба, срок на подачу которой заявитель просил восстановить, и документы в ее обоснование.

С указанным выводом и основаниями, изложенными в определении, судебная коллегия соглашается.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу части 3 статьи 112 ГПК РФ, одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из материалов дела следует, что в заявлении, поступившем в суд 03.12.2018 года, представитель Колтаковой И.М. просит восстановить (продлить) срок на подачу частной жалобы на определение от 15.11.2018 года, однако частная жалоба на вышеуказанный судебный акт не подана.

С учетом изложенного, требование судьи о необходимости заявителю представить частную жалобу, срок на подачу которой заявитель просил восстановить, соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства, основано на фактических обстоятельствах дела.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов судьи, не содержат правовых оснований к отмене постановленного судьей определения.

Кроме того, судебная коллегия учитывает и то обстоятельство, что определением Переславского районного суда Ярославской области от 24 января 2019 года срок для подачи частной жалобы на определение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 15 ноября 2018 года Колтаковой И.М. восстановлен.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет частную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3064/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Овсянникова ЕИ
Ермакова ЛА
Колтакова ИМ
Ответчики
ДНП "Золотые холмы"
администрация Переславского мр
Суд
Ярославский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
25.01.2020Судебное заседание
25.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2020Передано в экспедицию
16.08.2020Судебное заседание
16.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2020Передано в экспедицию
20.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее