Решение от 13.05.2021 по делу № 2-188/2021 от 19.04.2021

11RS0012-01-2021-000341-88 Дело № 2-188/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.     

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

13 мая 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Елсукова С.А. к Черничко Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Елсуков С.А. обратился в суд к Черничко Д.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что 19.10.2018 между сторонами заключен договор займа на сумму 820 000 рублей со сроком исполнения 31.12.2018. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Черничко Д.В. долг в сумме 820 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 110 391 рубля 05 копеек, госпошлину, уплаченную за подачу иска, в размере 12 504 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец не присутствует, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще. От представителя истца, действующего на основании доверенности с соответствующими полномочиями поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежаще по адресу регистрации, конверт с судебной повесткой вернулся.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации как правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (статьи 1, 2, 17 и 18 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Черничко Д.В. получил от Елсукова С.А. денежные средства в сумме 820 000 рублей на срок до 31 декабря 2018 года. Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика.

Таким образом, судом установлено, что требования, предъявляемые к заключению договора займа, предусмотренные ст.ст. 807, 808 ГК РФ сторонами соблюдены.

При этом ответчиком при наличии возможности данный факт не оспорен, доказательств недействительности договора займа или расписки суду не представлено, договор займа от 19.10.2018 в судебном порядке не оспорен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из смысла ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания установлено, что взятые на себя обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме, и деньги были переданы ответчику в момент заключения соответствующего договора и написания расписки.

Изложенные обстоятельства подтверждаются распиской, оригинал которой имеется в материалах дела.

Статья 408 ГК РФ предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как следует из письменных пояснений истца, сумма долга последнему ответчиком не возвращена.

Каких-либо доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, следовательно, со стороны Черничко Д.В. условия заключенного между сторонами договора займа не соблюдены.

Учитывая неисполнение обязательств со стороны заемщика, условия договора займа, заключенного между сторонами 20.02.2019, действуют до настоящего времени.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Между тем, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ заемщиком не представлено суду доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства. Доказательств того, что нарушение установленных сроков гашения займа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, также не представлено. Ответчиком не названо суду обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить обязательства по причинам, названным в ст. 401 ГК Российской Федерации, с которыми закон связывает освобождение от гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств.

При изложенных обстоятельствах, оснований для освобождения Черничко Д.В. от взыскания образовавшейся задолженности по договору займа суд не находит.

Отсюда, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению, а, следовательно, в пользу Елсукова С.А. с Черничко Д.В. надлежит взыскать сумму займа в размере 820 000 рублей.

Рассматривая исковые требования заявителя в части взыскания с ответчика процентов, суд приходит к следующему.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ч. 1 ГК РФ).

Ст. 395 ГК РФ определяет, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты начиная с 01.01.2019 по 01.04.2021 в размере 110 391 рубля 05 копеек.

Ответчик какого-либо контррасчета суду не представил.

Проверяя расчет истца, суд исходит из следующего расчета

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
820 000,00 р.	01.01.2019	16.06.2019	167	7,75	820 000,00 * 167 * 7.75% / 365	29 076,30 р.
820 000,00 р.	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50	820 000,00 * 42 * 7.5% / 365	7 076,71 р.
820 000,00 р.	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25	820 000,00 * 42 * 7.25% / 365	6 840,82 р.
820 000,00 р.	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00	820 000,00 * 49 * 7% / 365	7 705,75 р.
820 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	820 000,00 * 49 * 6.5% / 365	7 155,34 р.
820 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	820 000,00 * 16 * 6.25% / 365	2 246,58 р.
820 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	820 000,00 * 40 * 6.25% / 366	5 601,09 р.
820 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	820 000,00 * 77 * 6% / 366	10 350,82 р.
820 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	820 000,00 * 56 * 5.5% / 366	6 900,55 р.
820 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	820 000,00 * 35 * 4.5% / 366	3 528,69 р.
820 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	820 000,00 * 158 * 4.25% / 366	15 044,54 р.
820 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	820 000,00 * 80 * 4.25% / 365	7 638,36 р.
820 000,00 р.	22.03.2021	01.04.2021	11	4,50	820 000,00 * 11 * 4.5% / 365	1 112,05 р.
Сумма основного долга: 820 000,00 р.
Сумма процентов: 110 277,60 р.

С учетом изложенного с ответчика необходимо взыскать проценты в размере 110 277 рублей 60 копеек.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГК РФ).

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 504 рублей 00 копеек, что подтверждается чеками.

С учетом заявленных истцом требований госпошлина должна была составлять 15 503 рубля 91 копейка.

Исходя из размера удовлетворенных требований (99,987%) с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 15 503 рублей 91 копейки.

При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины.

Отсюда, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст. 56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 820 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░░ 01.04.2021 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 277 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 15 503 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░ 945 781 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░