Решение от 22.05.2014 по делу № 5-649/2014 от 22.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» мая 2014 года г.Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда,

Краснодарского края Улановская Т.В. рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минут в общественном месте в <адрес> края по <адрес> возле <адрес> ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, признал в полном объеме, от пояснений отказался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

Согласно протоколу № об административном правонарушении, очевидно, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минут в общественном месте в <адрес> края по <адрес> возле <адрес> ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправления возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░