Решение от 31.05.2019 по делу № 1-2/2019 от 12.08.2016

Дело № 1-2/19 (318705)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 31 мая 2019 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                Р‘рянцевой Р®.Рќ.,

с участием государственных обвинителей

заместителя, помощников Дальнереченского межрайонного

прокурора Приморского края Поденок А.А., Магданова С.Р., Уличного С.В.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                        РЎРѕР±РѕР»РµРІР° Рђ.Р®.,

потерпевших К.А.А.., М.К.Н.

защитника РїРѕ СѓРґ.1530, ордеру в„– 503 РѕС‚ 17.10.2016    РЎРёРІСѓС…Р° РЎ.И.,

РїСЂРё секретаре                        Р“анжа Р•.Рќ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Соболева А.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего ОАО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему делу содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Соболев А.Ю. совершил покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Соболев А.Ю., состоявший в должности заместителя председателя Думы Дальнереченского муниципального района Приморского края, преследуя цель личного обогащения и используя свой авторитет депутата органа местного самоуправления, из корыстных побуждений, путем обмана убедил К.А.А. и М.К.Н. в том, что у него имеется возможность обеспечить беспрепятственную работу ООО «П.», для чего необходимо оплатить долг, якобы имевшийся у директора ООО «П.» Г.И.С. перед ним, высказав намерение прекратить деятельность ООО «П.» по причине ее несоответствия требованиям законодательства РФ, а в случае передачи ему денежных средств обещал способствовать данной деятельности. При этом, в отсутствие реальной возможности оказать какое-либо влияние на деятельность ООО «П.» сообщал указанные сведения потерпевшим К.А.А. и М.К.Н. в ходе неоднократных встреч, состоявшихся в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 часов до 18.00 часов Соболев А.Ю., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в ходе встречи с учредителями ООО «П.», осуществляющего добычу скального грунта на месторождении «Ф.», К.А.А. и М.К.Н., сообщил последним заведомо несоответствующую действительности информацию о наличии у него как у заместителя председателя Думы Дальнереченского муниципального района Приморского края возможности обеспечить беспрепятственную добычу скального грунта на месторождении «Ф.», непринятие администрацией Дальнереченского городского округа Приморского края мер по прекращению добычи полезных ископаемых по причине несоответствия деятельности ООО «П.» требованиям законодательства и потребовал за это в дальнейшем передачи ему (Соболеву А.Ю.) денежных средств в счет оплаты долга, якобы имевшегося у директора ООО «П.» Г.И.С. перед ним (Соболевым А.Ю.), тем самым обманув их. Также Соболев А.Ю. сообщил, что в случае не передачи ему денежных средств организует принятие должностными лицами администрации Дальнереченского городского округа Приморского края мер по прекращению разработки ООО «П.» месторождения «Ф.» и воспрепятствует осуществлению предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 часов до 18.00 часов Соболев А.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии Л., не осведомленного о его преступных намерениях, в ходе встречи с учредителями ООО «П.» К.А.А. и М.К.Н. повторно потребовал от последних передать ему (Соболеву А.Ю.) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты долга, якобы имевшегося у директора ООО «П.» Г.И.С. перед ним (Соболевым А.Ю.), обманув их, а также потребовал в дальнейшем ежемесячно передавать ему часть денежных средств от общей прибыли ООО «П.», получаемой в результате добычи скального грунта на месторождении «Ф. за непринятие мер по прекращению добычи полезных ископаемых по причине несоответствия деятельности ООО «П.» требованиям законодательства, введя К.А.А. и М.К.Н. в заблуждение о наличии возможности прекратить деятельность ООО «П.» по разработке карьера «Ф.».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 часов до 18.00 часов Соболев А.Ю., находясь в здании администрации Дальнереченского городского округа Приморского края по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, в ходе встречи с учредителями ООО «П.» К.А.А. и М.К.Н. повторно сообщил последним заведомо несоответствующую действительности информацию о наличии у него возможности обеспечить беспрепятственную добычу скального грунта на месторождении «<данные изъяты>», непринятие администрацией Дальнереченского городского округа <адрес> мер по прекращению добычи полезных ископаемых по причине несоответствия деятельности ООО «П.» требованиям законодательства, введя, таким образом, К.А.А. и М.К.Н. в заблуждение о наличии у него указанной возможности, тем самым, обманув их, и потребовал за это в дальнейшем передачи ему (Соболеву А.Ю.) денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве оплаты долга, якобы имевшегося у директора ООО «П.» Г.И.С. перед ним (Соболевым А.Ю.). На предложение К.А.А. и М.К.Н. согласились, опасаясь неблагоприятных последствий в виде прекращения деятельности ООО «П.».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11. 45 часов до 12.27 часов Соболев А.Ю., находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной на участке местности около здания закусочной, расположенной по адресу: <адрес>, центральный перекресток государственной трассы Хабаровск - Владивосток, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получил от К.А.А. и М.К.Н., действовавших в рамках Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», денежные средства в сумме 200 000 рублей, являющиеся частью от заранее оговоренной суммы в <данные изъяты> рублей, в счет оплаты долга, якобы имевшегося у директора ООО «П.» Г.И.С. перед ним (К.А.А.), и за обеспечение беспрепятственной эксплуатации ООО «П.» карьера «Ф.».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.25 часов до 15.50 часов Соболев А.Ю., находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и передвигаясь на нем по улицам г. Владивостока, в районе киноконцертного комплекса «Океан», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получил от М.К.Н., действовавшего в рамках Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты долга, якобы имевшегося у директора ООО «П.» Г.И.С. перед ним (Соболевым А.Ю.), и за обеспечение беспрепятственной эксплуатации ООО «П.» карьера «Ф.».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.10 часов до 12.15 часов К.А.А., находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на участке местности около здания администрации Дальнереченского городского округа Приморского края, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, через Ч.С.П., неосведомленного о его преступных намерениях, получил от К.А.А., действовавшего в рамках Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», денежные средства в сумме 100 000 рублей, являющиеся частью от заранее оговоренной суммы в <данные изъяты> рублей, в счет оплаты долга, якобы имевшегося у директора ООО «П.» Г.И.С. перед ним (Соболевым А.Ю.), и за обеспечение беспрепятственной эксплуатации ООО «П.» карьера «Ф.».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.15 часов до 11.15 часов, К.А.А., действовавший в рамках Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенного на участке местности около здания автозаправочной станции № АО «ННК-Приморнефтепродукт» по адресу: <адрес>, передал Ч.С.П., неосведомленному об умышленных и корыстных преступных намерениях Соболева А.Ю., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты долга, якобы имевшегося у директора ООО «П.» Г.И.С. перед К.А.А., и за обеспечение беспрепятственной эксплуатации ООО «П.» карьера «Ф.». Полученные Ч. денежные средства в дальнейшем переданы Соболеву А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 13.15 часов Соболев А.Ю., находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на участке местности около здания закусочной, расположенной на 355 километре автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через Ч.С.П., неосведомленного о его преступных намерениях, получил от К.А.А., действовавшего в рамках Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты долга, якобы имевшегося у директора ООО «П.» Г.И.С. перед ним (Соболевым А.Ю.), и за обеспечение беспрепятственной эксплуатации ООО «П.» карьера «Ф.».

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Дальнереченского городского округа и г. Владивостока Приморского края Соболевым А.Ю. совершены умышленные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана у К.А.А. и М.К.Н. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, то есть в особо крупном размере.

Однако, преступление Соболевым А.Ю. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку последний ДД.ММ.ГГГГ был задержан и его преступные действия пресечены сотрудниками полиции. На момент задержания Соболев А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах получил от потерпевших К.А.А., и М.А.А. денежные средства в размере 500 000 рублей.

Соболев А.Ю. в судебном заседании вину по существу предъявленного обвинения признал в полном объеме, указав, что он занимался разработкой карьера в районе <адрес>. Познакомился с Г.И.С. с которым хотел совместно оформить бизнес. Технически решили, что разработкой карьера будет заниматься Г.И.С. Кроме него, еще был участник по бизнесу Т. В 2014 году он узнал, что Г.И.С. разрабатывает карьер, продает грунт ООО «С.» и получает прибыль. Г.И.С., не отрицал факт продажи грунта. Он хотел, чтобы часть прибыли отдавал ему. Через несколько месяцев он узнал, что Г.И.С. продает бизнес. В сентябре 2014 года, точную дату не помнит, к нему домой по адресу: <адрес>, приехали потерпевшие К.А.А., М.К.Н., сообщили, что купили у Г.И.С. бизнес, что теперь они являются новыми владельцами карьеров, которые раньше принадлежали Г.И.С., и они хотели поговорить с ним по поводу совместной работы. Он сообщил им, что Г.И.С. должен ему денежные средства, сказал, чтобы сначала ему вернули долг, а он поможет им оформить все необходимые документы. Потерпевшие К.А.А., М.К.Н. согласились. Они договорились встретиться с ними ДД.ММ.ГГГГ в офисе кафе «<данные изъяты>». К назначенному времени приехали потерпевшие, которые согласились отдать долг Г.И.С. Потерпевшие пообещали, но не выполнили свое обещание, стали частями возвращать ему долг, в итоге его задержали, как он потом узнал, в отношении него велись оперативно розыскные мероприятия. Денежные средства на свой бизнес, на проекты, он брал у Л., а офис в кафе «<данные изъяты>» использовал для переговоров, так как он расположен на выезде из г. <данные изъяты>. Силой авторитета Л. он пытался повлиять на потерпевших, чтобы они вернули ему долг Г.И.С. Он хотел получить от потерпевших деньги, которые ему должен был Г.И.С., точную сумму долга он не знал, хотел, чтобы они сами посчитали сумму долга. Сумма была определена потерпевшим М.К.Н., он пришел к нему на встречу, принес акт сверки, от общей суммы прибыли они отняли затраты и поделили на троих, получилась сумма <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали потерпевшие К.А.А., М.К.Н., стали нагло ломиться в ворота, был сильный грохот. Вышла его супруга В.В.В. узнать, кто шумит. Потерпевшие требовали встречи с ним. Он вышел во двор, потерпевшие сообщили, что покупают бизнес у Г.И.С. и хотели бы с ним обсудить некоторые вопросы. Он предложил им приехать вместе с Г.И.С., а также сообщил, что Г.И.С. должен ему деньги, кратко рассказал о их взаимоотношениях с Г.И.С. ДД.ММ.ГГГГ я встретился с потерпевшими в кафе «<данные изъяты>», о встречи договорились раньше. Во время разговора возможно он озвучивал сумму, один миллион, точно сумму он не знал, только мог предположить примерную сумму. Подтвердил, что все было именно так как в стенограмме. Он предложил потерпевшим уточнить расчет суммы Г.И.С., так как сумма была большая, он был рад получить эти деньги. Потерпевшие могли назвать любую сумму. Сумму проверить не мог, т.к. Г.И.С. от меня скрывался, бизнес на тот момент еще до конца не был переоформлен. Он примерно рассчитал сумму долга, какую точно уже не помнит, но от потерпевших требовал одну сумму, они предложили другую, меньше. Он обещал потерпевшим помощь в оформлении земельного участка в аренду для разработки карьера принадлежащего К.А.А., М.К.Н. Обещал повлиять, поговорить с главой администрации Дальнереченского городского округа, но в действительности этого делать не собирался. Он не собирался с потерпевшими сотрудничать в их бизнесе, хотел, чтобы они рассчитались со мной за Г.И.С. Разговоры с потерпевшими по поводу незаконного съезда с трассы и заявлений в полицию велись для предания значимости своим словам, чтобы потерпевшие вернули ему долг, также он сказал потерпевшим, что будет препятствовать их работе, если долг не будет возвращен. Обстоятельства передачи денежных средств помнит в общих чертах, много времени прошло. В первый раз ему позвонил К.А.А., передав ему деньги у него в машине. Во второй раз потерпевший деньги передал Ч.С.П. В третий раз деньги передал М.К.Н. в г. Владивостоке. В четвертый раз, когда произошло задержание, с ним был Ч.С.П., К.А.А. передал деньги Ч.С.П. Признал, что получал денежные средства от потерпевших за помощь в решении вопроса по оформлению договора аренды земельного участка. Данные денежные средства не имели никакого отношения к долгу Г.И.С., а также он пытался побудить (заставить) потерпевших вернуть ему долг Г.И.С.

Суд, оценивая показания подсудимого Соболева А.Ю. в судебном заседании, считает показания его правдивыми, поскольку они не опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании других доказательств.

Вместе с тем, вина подсудимого Соболева А.Ю., в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший К.А.А., суду показал, что с Соболевым А.Ю. он познакомился примерно в начале сентября 2014 г. когда ему и М.К.Н. Г.И.С. предложил продать доли в компании ООО «П.», компания занимается разработкой карьера и добычей скального грунта. Они согласились, Г.И.С. сразу оговорился, что есть такой Соболев А.Ю., что он с него требует определенную сумму денег за разработку карьера. У Г.И.С. на тот момент лицензия на разведку скального грунта была, а на добычу нет. Не имея разрешения, Г.И.С. не имел права добывать скальный грунт, но Соболев А.Ю. ему разрешал. Изначально лицензия была приобретена ООО «С.» из этой организации была выделена компания ООО «П.». Когда они выкупили доли, на тот момент была подана заявка на получение лицензии на разработку участка в «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ получили лицензию на разработку скального грунта, что дает право на добычу грунта. После этого, они решили встретиться с Соболевым А.Ю. уточнить, на самом ли деле все обстоит так, как говорит Г.И.С. Он и М.К.Н. приехали домой к Соболеву А.Ю., объяснили кто они такие, а именно: учредители ООО «П.» и соучредители компании совместно с Г.И.С. и будут работать. Соболев А.Ю. сразу пояснил, что они здесь работать не будут, что Г.И.С. должен ему денежные средства за разработку месторождения, которое он незаконно разрабатывал, и пока Соболеву А.Ю. не отдадут денежные средства, никто работать не будет. Он и М.К.Н. пытались объяснить Соболеву А.Ю., что они не причем, люди новые, но Соболев А.Ю. ответил, что они такие же, как Г.И.С., поэтому пока он не увидит деньги, ничего не получится, после чего, они развернулись и ушли. Соболев А.Ю. еще сказал, что он имеет большое влияние на администрацию ДГО, в любом случае он применит свой административный ресурс и не даст им работать. После этого разговора, в сентябре 2014 г. на карьер в Ф. приехал сотрудник администрации ДГО Б.В.Е., на тот момент у компании был заключен контракт с ООО «С.» на добычу скального грунта, Б.В.Е. поснимал на фото, составил акт, что у них нет разрешения на добычу скального грунта. На тот момент Соболев А.Ю. не знал, что у них есть лицензия. Тогда они поняли, что другого выхода нет, и решили обратиться в полицию. После обращения в полицию, все их встречи проходили под контролем полиции (ОРМ). Повторно они встретились с Соболевым А.Ю. в третьей декаде сентября 2014 г., Соболев А.Ю. опять сказал, пока не отдадим долг Г.И.С., он работать им не даст. Сказал, что они должны привезти Г.И.С. и он все вопросы с ним выяснит, и дальше они будут работать. Они задали Соболеву А.Ю. вопрос как им оформить аренду на данный земельный участок, он сказал, будете платить, будет аренда, не будете платить, не будет аренды, после чего они уехали. ДД.ММ.ГГГГ он и М.К.Н. были в городе Дальнереченске, созвонились с Соболевым А.Ю., он назначил встречу в кафе «<данные изъяты>». Они приехали, поднялись с М.К.Н. на второй этаж. В кафе «<данные изъяты>» был Соболев А.Ю., начался опять разговор за долг Г.И.С., беседа велась между ним и Соболевым А.Ю. Соболев А.Ю. сказал, они (К.А.А. и М.К.Н.) должны заплатить. Во время разговора зашел человек, его представили как П.А.А., Соболев А.Ю. сказал, что П.А.А. в ближайшее время изберут главой Дальнереченского городского округа. Соболев А.Ю. настаивал, что они должны заплатить долг, они (К.А.А. и М.К.Н.) сказали, что подумают и после этого уехали. Беседа длилась примерно один час. Соболев А.Ю. также говорил, что у него очень большой административный ресурс, что он имеет очень большое влияние на администрацию ДГО и полицию, в любом случае, если они не будут платить, то работать не будут. Через два дня после их встречи, он позвонил Соболеву А.Ю., сообщил, что они согласны заплатить, чтобы спокойно работать. Поскольку у них есть лицензия, они подумали, что смогут самостоятельно получить в аренду земельный участок, несколько раз подавали заявки, им все время отказывали под разными необоснованными предлогами. В январе 2015 г. опять к ним на карьер приезжал сотрудник администрации ДГО, снова составил акт, что они незаконно разрабатывают грунт, потом приезжали сотрудники полиции, по требованию они (К.А.А. и М.К.Н.) предоставили им на обозрение документы, разрешение, лицензию. Все тоже повторилось в апреле 2015 г. Им не давали работать, как они поняли, их подводили к тому, чтобы они заплатили долг Г.И.С. В мае 2015 г. на его сотовый телефон позвонил человек, представился П.А.А., сказал, что они работают незаконно на его территории, и должны приехать в администрацию ДГО побеседовать с ним. Он с ним поспорил немного по телефону, П.А.А. сказал, что у них нет лицензии. Через два – три дня он и М.К.Н. явились в администрацию ДГО, зашли в кабинет к П.А.А., после них в кабинет зашел В.С.И. и еще один человек. Он спросил кого ждем, П.А.А. ответил что ждут Соболева А.Ю. Когда зашел Соболев А.Ю., тут же П.А.А. начал повышать тон беседы, что закроет нашу коммерческую деятельность, что они работать не будут, что Ф. территория принадлежит ДГО, что их деятельность будет прекращена, пока они не решат вопрос с Соболевым А.Ю. Беседа длилась примерно 20 минут, после этого они (К.А.А. и М.К.Н.) попрощались, стали уходить, Соболев А.Ю. попросил М.К.Н. остаться, а он (К.А.А.) пошел вниз. Через пять минут из администрации ДГО вышел М.К.Н., сказал, что сейчас спустится Соболев А.Ю., что нужно поговорить. Вышел Соболев А.Ю. и опять разговор зашел за долг, Соболев А.Ю. насчитал, что Г.И.С. заработал примерно пять миллионов рублей, минус налоги и заработная плата, 1/3 часть от прибыли Г.И.С. должен отдать Соболеву А.Ю., итого примерно один миллион двести тысяч рублей. Они (К.А.А. и М.К.Н.) глядя на всю эту ситуацию, и так как деваться было некуда, согласились заплатить, чтобы никто не мешал им работать, им пришлось согласиться. Они и Соболев А.Ю. договорились, что созвонятся и определятся, какими суммами будет выплачиваться долг. Соболев А.Ю. определил, что они (К.А.А. и М.К.Н.) должны ему выплачивать деньги до седьмого числа каждого месяца. Через несколько дней позвонил Соболев А.Ю. и сказал, что платить ему нужно по двести тысяч рублей. Первый раз они (К.А.А. и М.К.Н.) привезли денежные средства до седьмого июня 2015 г., приехали с М.К.Н. на машине Лексус, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», позвонили Соболеву А.Ю., он определил место встречи НК «Альянс». Соболев А.Ю. подъехал на ТС <данные изъяты>, они (К.А.А. и М.К.Н.) пересели к нему в машину, он (К.А.А.) сел на заднее сиденье, М.К.Н. спереди на пассажирское место, у них зашел разговор за аренду земельного участка, Соболев А.Ю. сказал, что все нормально, все сделает, что они сейчас заплатят и все будет без проблем, никто на них давить не будет, никто не будет мешать работать. Он (К.А.А.) достал деньги начал ему передавать, Соболев А.Ю. сказал положить на заднее сиденье, он (К.А.А.) положил двести тысяч рублей. Когда у них опять зашел разговор за аренду земельного участка, Соболев А.Ю. сказал, что сейчас завезет П.А.А. денежные средства и процесс по оформлению аренды земельного участка пойдет. После этого, они (К.А.А. и М.К.Н.) уехали. Потом Соболев А.Ю. уехал за границу отдыхать. Когда Соболев А.Ю. вернулся, М.К.Н. и Соболев А.Ю. встретились в г. Владивосток, М.К.Н. передал ему сто тысяч рублей, и пояснил, что остальные сто тысяч рублей он (К.А.А.) передаст Соболеву А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ В указанный день он (К.А.А.) приехал на машине к автозаправочной станции НК «Альянс», Соболев А.Ю. подъехал, в машине было три человека, двое вышло из машины. Соболев А.Ю. пересел к нему (К.А.А.) в машину на пассажирское место впереди, второй человек сел на пассажирское место за ним (К.А.А.). Соболев А.Ю. их познакомил, это был Ч.С.П., Соболев А.Ю. сказал, что все деньги теперь нужно передавать через Ч.С.П., так как ситуация такая, что чиновников сажают за взятки. Опять зашел разговор за аренду земельного участка, Соболев А.Ю. сказал, что все нормально, сейчас поедем в администрацию ДГО и он (К.А.А.) сам все увидит. Они вместе поехали в администрацию ДГО, остановились на автостоянке слева перед администрацией, он (К.А.А.) достал денежные средства стал передавать Соболеву А.Ю., Соболев А.Ю. сказал передать деньги Ч.С.П., он (К.А.А.) так и сделал, Ч.С.П. пересчитал деньги и положил к себе в карман. У Соболева А.Ю. был лист бумаги формата А4, на котором была написана сумма которую они (К.А.А. и М.К.Н.) должны и каждый раз он туда вписывал сумму которую они (К.А.А. и М.К.Н.) отдали, он записал и передал лист формата А4 Ч.С.П. Он (К.А.А.) сказал Соболеву А.Ю., что они будут побыстрее отдавать денежные средства, на днях привезет еще сумму. Все вместе они поднялись в кабинет к П.А.А., он (К.А.А.) подождал в приемной, Соболев А.Ю. зашел что-то обсудил с П.А.А., они вышли из кабинета, ничего конкретного П.А.А. не ответил, сказал, что вопрос об аренде земельного участка решается. Через два дня он (К.А.А.) приехал в Дальнереченск, созвонился с Ч., встретились на автозаправочной станции НК «Альянс», передав Ч.С.П. денежные средства, он (К.А.А.) спросил, когда будет заключен договор аренды земельного участка, деньги платятся, и хоть к ним никто не пристает, но вопрос по аренде так и не решается. Ч.С.П. ответил, что Соболев А.Ю. решает этот вопрос. Через несколько дней он (К.А.А.) приехал, остановился возле кафе «<данные изъяты>» не доезжая г. Дальнереченска, позвонил Соболеву А.Ю., сказал, что им необходимо встретиться обсудить личные вопросы. Соболев А.Ю. подъехал на автомашине <данные изъяты>, он (К.А.А.) сел к Соболеву А.Ю. в машину, стали говорить за аренду земельного участка, Соболев А.Ю. сказал, что они (К.А.А. и М.К.Н.) деньги платят, зачем им аренда, они работают, все нормально, то есть без аренды оказывается можно работать. Он (К.А.А.) стал передавать денежные средства, Соболев А.Ю. сказал отдать Ч.С.П., они (К.А.А. и Ч.С.П.) вышли из машины Соболева А.Ю. сели в машину к нему (К.А.А.) «<данные изъяты>», он (К.А.А.) передал денежные средства Ч.С.П. и стал отъезжать. Соболев А.Ю. стал отъезжать на своей машине, после этого происходило задержание Соболева А.Ю. сотрудниками полиции.

Также свидетель дополнительно показал суду, что Соболев А.Ю. сразу пошел на контакт с ним и М.К.Н., стал рассказывать кто ему что должен, как они работали с Г.И.С., как Г.И.С. его кинул на большую сумму денег, сказал, что они не будут работать, пока Г.И.С. не отдаст долг, Г.И.С. в свое время пытался оформить документы на карьер, расположенный в «Ф.» и ничего у него не получалось, пока он не подошел к Соболеву А.Ю., и только тот решил все вопросы. Но он (К.А.А.) считает, Соболев А.Ю. ничего не решил, поскольку лицензия на разведку скального грунта была получена Г.И.С. Лицензия не давала права на добычу ресурсов месторождения, но с разрешения Соболева А.Ю. он работал, никакие проверки не ездили, соответственно 1/3 долю от прибыли Г.И.С. отдавал Соболеву А.Ю. Соболев А.Ю., определил сумму, подлежащую выплате и конкретно дал расклад, что Г.И.С. заработал пять миллионов рублей, за вычетом налогов и заработной платы, остаток делится на три и получается сумма примерно один миллион двести тысяч рублей. У Соболева А.Ю. не может быть 1/3 доли в бизнесе, это просто называется крышеванием. Он сразу понял, что Соболев А.Ю. благодаря своим административным ресурсам и связям просто загнал Г.И.С. под крышу, Г.И.С. спокойно работал, а Соболев А.Ю. получал 1/3 долю с прибыли. Доли в ООО «П.» у Соболева А.Ю. не было, был единственный участник и учредитель ООО «П.» Г.И.С., потом он приял решение и ввел в компанию М.К.Н. и его (К.А.А.), сначала по 25 % доли, сейчас каждый по 1/3 доли. Также их работник А.Д.В. объяснил им, что Соболев А.Ю. чуть ли, не серый кардинал, чуть ли не управляет городом Дальнереченск, имеет большое влияние, все коммерческие структуры без его согласия не работают. Соболев А.Ю. сказал, что в случае если они (К.А.А. и М.К.Н.) не отдадут якобы существующий долг, он (Соболев) обратится в Департамент природных ресурсов, у них отберут лицензию, поскольку у них нет аренды земельного участка. На тот момент у них лицензия была, она дает право на разработку карьера независимо есть у нас аренда земельного участка или нет. Однако, Соболев А.Ю. этим оперировал, что включит все свои административные ресурсы, администрация ДГО будет постоянно проверять их компанию, то есть они не будут на территории ДГО и ДМР осуществлять свою коммерческую деятельность. Соболев А.Ю. сказал, что все кто работает в карьерах, платят ему двадцать рублей с куба, что он отвечает за карьеры, все ему платят с этого бизнеса, то есть они (К.А.А. и М.К.Н.) должны отдать ему долг Г.И.С. и потом еще платить двадцать рублей с куба. Денежные средства, которые были переданы Соболеву А.Ю. были личными денежными средствами К.А.А., всегда передавались пятитысячными купюрами и составили 600 000 руб. В октябре 2016 г. после того, как Соболева А.Ю. привлекли к уголовной ответственности они получили земельный участок в аренду.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения участников ООО «П.» он стал являться учредителем данного Общества с 34 % долей уставного капитала Общества. Учредителем ООО «П.» он стал при следующих обстоятельствах: в начале второй декады июня 2014 года к нему обратился его знакомый М.К.Н. и сообщил, что Г.И.С. предлагает приобрести доли в уставном капитале ООО «П.», которое занимается добычей полезных ископаемых на территории Дальнереченского района. На тот период времени Г.И.С. он не знал, познакомился с ним через М.К.Н. В ходе беседы М.К.Н. рассказал, что у Г.И.С. на территории ДМР и ДГО находятся месторождения полезных ископаемых, и что на одном из месторождений в районе <адрес>, скоро будет получена лицензия на добычу полезных ископаемых, но имеются проблемы с руководством данного района, которое вымогает денежные средства за покровительство, а конкретно с заместителем председателя думы Дальнереченского района Соболевым А.Ю. Также рассказал, что данный гражданин, имеет очень сильное влияние на принимаемые руководством ДГО и ДМР решения, что без согласия никто не может осуществлять предпринимательскую деятельность на указанных территориях. Выслушав М.К.Н., он предложил организовать встречу с Г.И.С. В этот же день он снова встретился с М.К.Н. и мужчиной, которого М.К.Н. представил ему как Г.И.С. Г.И.С. рассказал, что у него Соболев А.Ю. вымогает денежные средства за покровительство, то есть у Г.И.С. была только лицензия на геологоразведку, однако у того не было на тот момент лицензии на разработку месторождения "Ф.", и чтобы осуществлять вывоз грунта с карьера Г.И.С. необходимо было платить денежные средства Соболеву А.Ю., иначе последний мог сообщить в департамент природных ресурсов и отобрать лицензию на разработку, и в случае отказа платить деньги тот мог ее не получить. Г.И.С. пояснил, что во всех органах власти у Соболева А.Ю. есть свои связи. Также Г.И.С. пояснил, что сумма побора будет составлять 30% от будущей прибыли. Г.И.С. также рассказал, что у ООО «И.», из которого образовалось ООО «П.», есть заключённые договора поставки инертных материалов с ООО «С.», которое выиграло аукцион на реконструкцию части федеральной дороги г. Владивосток - г. Хабаровск М-60, что от имени ООО «П.» подана заявка в департамент природных ресурсов Приморского края на получение лицензии на добычу полезных ископаемых на месторождении «Ф.», ориентировочная дата получение лицензии сентябрь 2014 г. В связи с возможностью не исполнения условий договора, а именно в срок не поставить в адрес ООО «Стройсервис» полезные ископаемые, тот в настоящее время по требованию Соболева А.Ю. берёт недостающие инертные материалы на месторождении «Ф.». В будущем готов все взаимоотношения с ООО «С.» перевести на ООО «П.». Выслушав предложение Г.И.С. и взвесив всё за и против, тот согласился с коммерческим предложением. Согласовав все условия передачи долей уставного капитала ООО «П.» и получив от Г.И.С. всю исчерпывавшуюся информацию о его взаимоотношениях с Соболевым А.Ю., он и М.К.Н. пришли к следующему: на первоначальном этапе доли уставного капитала распредели поровну, в последующем при удачной коммерческой деятельности, должность директора занимает М.К.Н., Г.И.С. остаётся просто учредителем, от финансово-хозяйственной деятельности ООО «П.» освобождается, в каких - либо переговорах, в том числе и с К.А.А. не участвует. Связано это было ещё и с тем, что Г.И.С. решил полностью сконцентрировать все свои силы на месторождении ильменита в районе <адрес> края, принадлежащее ООО «И.». В августе 2014 г., точную дату не помнит, учитывая то, что с Г.И.С. заключено устное соглашение о передаче долей уставного капитала, он и М.К.Н., как учредители и фактические руководители ООО «П.» начали вникать в коммерческую деятельность общества. Установили, что ООО «И.» имеется сотрудник А.Д.В., занимающий должность геолога и являющийся основным исполнителем по оформлению лицензии на месторождение «Ф.». ДД.ММ.ГГГГ департаментом природных ресурсов администрации Приморского края ООО «П.» была выдана лицензия на добычу полезных ископаемых на месторождении «Ф.». Между ООО «С.» и ООО «П.» был заключен договор поставки, согласно которому ООО «П.» передаёт в собственность ООО «С.» дресьву в объёме 100 000 м3 и скальный грунт в объёме 100 000 м3. На основании единственного решения участника ООО «П.» Г.И.С., он и М.К.Н. стали учредителями ООО «П.» с 25 % доли уставного капитала каждый. С целью выяснения ситуации и обстановки, творящейся вокруг месторождения «Ф.», он и М.К.Н. решили непосредственно обратиться к самому Соболеву А.Ю. В первой декаде сентября 2014 г., точную дату не помнит, в дневное время, он и М.К.Н. подъехали к дому Соболева А.Ю., где с последним состоялся разговор. В ходе разговора Соболев А.Ю. сообщил им, что работать они не будут, потому, что Г.И.С. вовремя не заплатил тому за "покровительство" по разработке карьера, и что нет никакой гарантии, что они будут добросовестными плательщиками. На территории Дальнереченского района все коммерсанты платят Соболеву А.Ю., и если они будут платить тому денежные средства от прибыли, то у них не будет никаких проблем ни с администрацией района и города, ни с полицией. Цена покровительства Соболева А.Ю. была оценена 20 рублей с каждого добытого куба полезных ископаемых. ДД.ММ.ГГГГ на месторождение «Ф.» приехал сотрудник администрации г. Дальнереченска Б.В.Е. (полные данные не знает), который подал заявление в полицию, после чего, подъехали сотрудники полиции, затребовали у рабочих, работавших на месторождении «Ф.» документы, подтверждающие законность деятельности, убедившись, что документов на карьере нет, те уехали. Убедившись, что Соболев А.Ю. не даст им работать и вымогает у них денежные средства, он решил обратиться в правоохранительные органы, поскольку действия Соболева А.Ю. незаконные. В тот же день он обратился с сообщением в УМВД России по Приморскому краю. Убедившись, что Соболев А.Ю. не даст им работать спокойно, он решили обратиться к А.Д.В. за получением информации о реальном положении Соболева А.Ю. на территории ДГО и ДМР, после чего непосредственно встретиться с самим Соболевым А.Ю. В дневное время, около кафе "<данные изъяты>", расположенном в г. Дальнереченск, между ним, М.К.Н. и А.Д.В. состоялась встреча, в ходе которой последний подтвердил информацию Г.И.С. о том, что Соболев А.Ю. потребовал с Г.И.С. отдавать 30 % прибыли с месторождений, в том числе и с «Ф.». Без ведома Соболева А.Ю. не принимается ни одно важное решение. Также сообщил, что на тот период времени Соболев А.Ю. знал, что у ООО «П.» отсутствует лицензия, этим тот и манипулировал, то есть в случае непокорства мог применить в данном случае административный ресурс. В этот же день, после разговора с А.А.Ю., он и М.К.Н. отправились на встречу с Соболевым А.Ю., которого они нашли дома по <адрес>. В начале беседы Соболев А.Ю., сообщил, что им осталось работать до конца сентября 2014 г., и дал понять, что это по его просьбе сотрудники администрации города выезжали на месторождение «Ф.», что не важно к чьей администрации относится земля, так как те одно целое, что на выборах победили те, и к власти прейдут их люди. На вопрос: «Что им грозит?», тот ответил, что их закроют, так как у них нет документов. Они сообщили, что у них имеется лицензия, тот в свою очередь ответил, что на данном карьере ведётся работа без документов, более года. Они сообщили, что у них новая фирма, заключён договор с ООО «Ф.». Соболев А.Ю. сообщил им, что у месторождения «Ф.» всё равно не всё в порядке, так как отсутствует официально разрешённый съезд на федеральную трассу "Владивосток-Хабаровск". На их просьбу о том, что им необходимо работать, Соболев А.Ю. сказал, что до конца месяца они могут работать. Затем Соболев А.Ю. потребовал привезти Г.И.С., чтобы с тем решить ранние договорённости, и назначил встречу на ДД.ММ.ГГГГ, при этом место встречи тот не сообщил. Кроме этого, Соболев А.Ю. сообщил, что всех заказчиков, которые работали не легально, тот загнал на месторождения, принадлежащие Г.И.С., за это якобы Г.И.С. обещал отдавать 1/3 дохода. Тот легко может контролировать, поступление денежных средств на счета фирмы. Соболев А.Ю. сообщил, что Г.И.С. должен закрыть перед ним (Соболевым А.Ю.) три вопроса, если не закроет, то их фирма будет работать до конца сентября 2014 г. На их вопрос об аренде земельного участка, Соболев А.Ю. сообщил, что в случае договорённости проблем не будет, так как тот по городу всё решает, в том числе и с главой администрации г. Дальнереченск, если бы это было не так, тот бы давно эти земли отнёс к Дальнереченскому району. Предварительно созвонившись по телефону, примерно с 13.00 часов до 15.00 часов, на втором этаже кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в офисе Л. между ним, М.К.Н. с одной стороны и Соболевым А.Ю. с другой стороны состоялась встреча. В ходе встречи Соболев А.Ю. представил им Л. как партнёра, при этом тот пояснил, что Л. в курсе всех событий. До указанной встречи Л., он не знал. Через некоторое время к беседе присоединился мужчина, которого Соболев А.Ю. представил, как будущего главу <адрес> П.А.А. В ходе указанной встречи, на его вопрос, кто инициировал заявление Б.В.Е., Соболев А.Ю. ответил, что это тот напрямую позвонил руководителю администрации <адрес> и сказал, что необходимо закрывать карьер. Соболев А.Ю., пояснил следующее: в этом бизнесе у него 1/3 доли. За это время Г.И.С. продал товара на 5 млн. рублей, из этих денег тому полагается 1,3 млн. рублей, пока по Г.И.С. не решится вопрос, по ним решаться никак не будет, карьер закрывается. Если будут работать, на карьер приедет администрация, полиция, изымут всю технику, могут насчитать экологический ущерб, иметь лицензию на добычу, это недостаточно, тему карьеров на территории двух районов курирует он. Если Г.И.С. решить вопрос с Соболевым не может, то должны решать за Г.И.С., если они хотят работать, пока они не закроют по Г.И.С. вопрос, они на месторождении не смогут работать. Сообщил, что в г. Дальнереченске тот, Л., П.А.А. и другие лица - это система и что всё зависит от тех. После погашения долга перед теми за Г.И.С., они могут работать дальше, но при условии побора 20 рублей с добытого куба полезных ископаемых. В этот же день, в вечернее время он позвонил Соболеву А.Ю. на телефон № и сказал, что он и М.К.Н. готовы, на поэтапный возврат долга Г.И.С., на его предложение Соболев А.Ю. согласился, и пояснил, что необходимо будет встретиться с тем, чтобы обсудить сроки передачи денежных средств и долей от долга Г.И.С. В дальнейшем он и М.К.Н. решили требования Соболева А.Ю. не исполнять, а продолжить оформлять все необходимые документы для ведения бизнеса, неоднократно обращались в администрацию г. Дальнереченска с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, но принимать заявку у них отказывались по причине неопределенности отношения земельного участка, так как министерство обороны, данные земли окончательно не передали в муниципалитеты. С целью не закрытия карьера «Ф.» со стороны Соболева А.Ю., он и М.К.Н. постоянно путём телефонных звонков сообщали Соболеву А.Ю. о том, что ООО «С.» денежные средства за проданный объём полезных ископаемых не перечисляет. В результате того, что они Соболеву А.Ю. не заплатили за Г.А.Ю. в двадцатых числах января 2015 г. к ним на карьер приехали сотрудники полиции с проверкой, которые сообщили, что в поступило заявление от Ш. о том, что данном земельном участке осуществляется добыча грунта и камня без соответствующих документов. Кто такой Ш. ему известно не было. После этого, в какой-то период времени ООО «С.» резко уменьшил забор полезных ископаемых на месторождении «Ф.» и перестал им оплачивать ранее приобретенный товар. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <адрес> он подал заявку о принятии решения об образовании земельного участка, находящегося в собственности г. Дальнереченска, для дальнейшего его оформления в аренду, но ему отказали, сославшись на то, что он не в полном объеме предоставил необходимые документы, но официальный отказ в адрес ООО «П.» не поступал, все на словах. В начале марта 2015 г. к ним снова на месторождение «Филино-2» приезжали сотрудники полиции с проверкой, в рамках поступившего заявления в отношении ООО «С.». В начале первой декады апреля 2015 г. ООО «С.» резко увеличился объем забора полезных ископаемых с месторождения «Ф.». ДД.ММ.ГГГГ он и М.К.Н. повторно подали аналогичную заявку в администрацию г. Дальнереченск на предоставление им земельного участка в аренду, но по настоящее время ответ в их адрес не поступал. В середине мая 2015 г. ему на мобильный номер позвонил мужчина, представился главой <адрес> П.А.А. и пригласил на встречу в администрацию г. Дальнереченска. ДД.ММ.ГГГГ он и М.К.Н. прибыли в администрацию <адрес>, где в кабинете главы их встретил П.А.А., в кабинете находились, помимо П.А.А. ещё двое мужчин - заместитель главы С.Ю.В., глава администрации <адрес> В.С.И. Спустя непродолжительное время к их беседе, присоединился Соболев А.Ю. По результатам разговора П.А.А. им сообщил, если они не решат проблему с Соболевым А.Ю., тот, как глава <адрес> прикрывает всю коммерческую деятельность их организации, при этом аргументировал это тем, что у того, есть все законные основания это сделать, а именно у них отсутствуют договор аренды земельного участка и разрешение на съезд с карьера на федеральную трассу. П.А.А. попросил их удалиться из кабинета, но Соболев А.Ю. попросил М.К.Н. остаться. Спустя минут пять, в здании администрации, а затем на улице возле администрации <адрес>, беседа продолжилась между ним, М.К.Н. и Соболевым А.Ю. В ходе беседы Соболев А.Ю. пояснил, что тот хочет, чтобы они выполнили обязательства Г.И.С. перед тем, то есть возвратили сумму за раннее добытый объем полезных ископаемых в сумме свыше одного миллиона рублей, после чего отдавать тому 1/3 от прибыли, полученной в будущем, а тот, со своей стороны используя свой административный ресурс, не даст организациям, работающим с полезными ископаемыми осуществлять свою деятельность на стороне. Также тот согласился на поэтапную передачу денежных средств. Срок передачи денежных средств Соболев А.Ю. установил до седьмого числа каждого месяца, сумму денежных средств для передачи они не определяли. Очередной раз упомянул, что те хозяева и зря они оформляют всё законно, могли в случае договорённости с тем работать без всяких лицензий. Примерно через 2-3 дня ему позвонил Соболев А.Ю., чтобы выяснить вопрос о том, какими суммами денежных средств им производить тому плату. Он попросил Манукяна К.Н. позвонить Соболеву А.Ю. и уточнить по сумме платы денежных средств для Соболева А.Ю. Позже со слов М.К.Н. он узнал, что тот договорился платить Соболеву А.Ю. по 200 000 рублей ежемесячно. Ему на мобильный номер позвонил М.К.Н. и сообщил, что и тому на мобильный номер позвонил Соболев А.Ю. и напомнил о выполнении своих обязательств. После данного звонка он незамедлительно позвонил сотрудникам полиции, которые предложили осуществить передачу части требуемой сумму в размере 200 000 рублей под контролем тех, на что им было дано согласие. Для передачи денежных средств, он взял свои денежные средства в сумме 200 000 рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей каждая. Встреча была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, на территории г. Дальнереченска. Более точное место должны были определить в ходе телефонного разговора. Рано утром к нему по месту жительства, <адрес>, подъехал сотрудник полиции, которому он передал денежные средства в сумме 200 000 рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей каждая. После чего, сотрудник полиции сделал у него дома светокопии переданных тому купюр, сотрудник полиции уехал. В тот же день, примерно около 11.00 часов находясь возле промышленной базы напротив продуктового магазина «Аркаим», вблизи железнодорожного пути жилого района «Мясокомбинат» <адрес> (точный адрес не знает), сотрудник полиции в присутствии представителей общественности, М.К.Н. и с его согласия составил акт осмотра, в ходе которого зафиксировал, в чём он был одет, при себе никаких денежных средств и иных посторонних предметов он не имел, за исключением сумки чёрного цвета, в которой также ничего не обнаружено. В конце составления данного акта он, М.К.Н. и представители общественности в акте расписались. Сотрудник полиции продолжил составлять второй документ - акт осмотра и вручения денежных средств, ему и всем присутствующим лицам были предоставлены на обозрение денежные купюры в количестве <данные изъяты> штук достоинством <данные изъяты> рублей каждая, а также светокопии данных купюр, которые ранее он тому передал. Переписав серии и номера купюр и убедившись, что серии и номера, записанные в акт, фактически совпадают с настоящими купюрами, а также с сериями и номерами купюр, указанных в светокопиях, он, М.К.Н. и представители общественности расписались в акте. Переданные ему денежные средства в сумме 200 000 рублей, он тут же поместил в сумку. После составления двух актов и вручения ему денежных средств, сотрудник полиции в присутствии его, представителей общественности и с согласия М.К.Н. произвёл осмотр последнего, по результатам осмотра у М.К.Н. денежных средств и иных посторонних предметов не обнаружено, за исключением мобильного телефона фирмы «SONY», о чём составлен соответствующий акт, после чего, все присутствующие расписались. В процессе заполнения актов сотрудником полиции, М.К.Н. был произведен телефонный звонок Соболеву А.Ю., в ходе которого последний назначил встречу возле автозаправочной станции «НК-Альянс» при въезде в г. Дальнереченск, точный адрес не знает. Составив все необходимые акты, он и М.К.Н. выдвинулись к месту встречи. Находясь на территории автозаправочной станции, к ним подъехал автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак с цифрами <данные изъяты>, в котором находился Соболев А.Ю., который предложил им сесть в автомобиль. Он присел назад, а М.К.Н. на переднее пассажирское сидение. Далее на автомобиле они тронулись в сторону выезда из г. Дальнереченска, остановились они на перекрёстке федеральной трассы и поворота на г. Дальнереченск. Разговор был о деятельности, связанной с добычей и реализацией полезных ископаемых на территории Дальнереченского района. Соболев А.Ю. говорил, что есть возможность сделать так, что ООО «Стройсервис» и другие строительные организации приобретали полезные ископаемые только на их месторождении, разговаривали о бизнесе, о своем влияние на территории Дальнереченского района. Когда Соболев А.Ю. рассказывал о Г.И.С., он достал денежные средства, находящиеся у него в сумке. Соболев А.Ю. указал жестом на пассажирское кресло, находящееся за водительским сидением и сказал, положить туда, что им и было сделано, он спросил, что с арендой земли, Соболев А.Ю. ответил «сдавайте документы». Они сказали, что все документы сданы, тогда Соболев А.Ю. ответил, что прямо сейчас зайдёт в администрацию и часть денег занесёт П.А.А., при этом указывая на денежные средства, лежащие на заднем пассажирском месте возле него. Далее Соболев А.Ю. говорил, что не позволит ООО «С.» на территории Дальнереченского района добывать полезные ископаемые незаконно. В конце беседы, Соболев А.Ю. отвёз их обратно на автозаправочную станцию, он и М.К.Н. прибыли на то место, где сотрудник полиции составлял акт. По месту прибытия, где их ждали сотрудник полиции и представители общественности, составлены были еще два акта, в которых указано, что у него и М.К.Н. денежных средств и иных посторонних вещей не обнаружено. Со слов М.К.Н. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, тот, находясь в <адрес>, около 15 часов 00 минут, в районе кинотеатра "Океан", в автомашине "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, передал Соболеву А.Ю. денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей каждая. Денежные средства, переданные М.К.Н. были его, ранее он передал указанные денежные средства М.К.Н. в ходе личной встречи. Также М.К.Н. сообщил Соболеву А.Ю. о том, что оставшуюся сумму, он передаст тому чуть позже. Позже он позвонил Соболеву А.Ю. и сообщил о том, что он приболел, и оставшуюся сумму денежных средств сможет привезти ДД.ММ.ГГГГ. Соболев А.Ю. сказал, как он появится, наберет его, и они встретятся для передачи денежных средств, он взял свои денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей каждая. Рано утром к нему по месту жительства, в <адрес>, подъехал сотрудник полиции, которому он передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей каждая. После чего, сотрудник полиции сделал у него дома светокопии переданных купюр. В тот же день, примерно около 11.00 часов находясь возле промышленной базы напротив продуктового магазина «Аркаим», вблизи железнодорожного пути жилого района «Мясокомбинат» <адрес> (точный адрес не знает), сотрудник полиции в присутствии представителей общественности, с его согласия составил акт осмотра, в ходе которого зафиксировал в чём он был одет, при себе никаких денежных средств и иных посторонних предметов он не имел, за исключением сумки чёрного цвета, в которой также ничего не обнаружено. В конце составления данного акта он и представители общественности в акте расписались. Составлен второй документ - акт осмотра и вручения денежных средств. В ходе составления данного акта ему и всем присутствующим лицам были предоставлены на обозрение денежные купюры в количестве двадцати штук достоинством пять тысяч рублей каждая, а также светокопии данных купюр, которые ранее он тому передал. Переписав серии и номера купюр и убедившись, что серии и номера, записанные в акт, фактически совпадают с настоящими купюрами, а также с сериями и номерами купюр, указанных в светокопиях, он и представители общественности расписались в акте. Переданные ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, он тут же поместил в сумку. Был произведен телефонный звонок Соболеву А.Ю., в ходе которого он договорился о встрече возле автозаправочной станции «НК-Альянс» при въезде в г. Дальнереченск, точный адрес не знает. Составив все необходимые акты, он выдвинулся к месту встречи. Находясь на территории автозаправочной станции, к нему подъехал автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак с цифрами <данные изъяты>, в котором находился на переднем пассажирском сиденье Соболев А.Ю. В автомашине за рулем находился водитель, позже он узнал его данные им оказался Ч.С.П., и еще не известный ему мужчина. Соболев А.Ю. сел в его автомашину марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на переднее пассажирское сиденье, а Ч.С.П., сел за тем. Соболев А.Ю. познакомил его с Ч. и сказал, что теперь передавать денежные средства будет через Ч.С.П., поскольку стало опасно самому забирать денежные средства, могут посадить в тюрьму, привлекают должностных лиц, после чего Соболев А.Ю. предложил съездить к главе <адрес> П.А.А., чтобы убедиться, что вопрос по поводу аренды карьера "Ф." тот решает, они поехали на его машине в администрацию <адрес>. Подъехав на стоянку администрации <адрес>, он достал денежные средства в сумме 100 000 рублей, и протянул их Соболеву А.Ю., последний сказал, чтобы он передал указанные денежные средства Ч.С.П., он в присутствии Соболева А.Ю. передал денежные средства Ч.С.П. После этого, он и Соболев А.Ю. направились в кабинет к П.А.А., в кабинете П.А.А. и Соболев А.Ю. начали говорить о том, что необходимо помогать администрации, что губернатор края дал тем указание отсыпать площадку для "<данные изъяты>" на территории Дальнереченска, что им необходимо предоставить грунт в нужном количестве для отсыпки этой площадки. Ввиду безвыходности ситуации он согласился. Когда Соболев А.Ю. стал говорить П.А.А. о необходимости оформления им аренды, П.А.А. ничего конкретного не сказал, и пояснил Соболеву А.Ю., чтобы тот остался, после чего он попрощался и вышел в приемную. Через пару минут вышел Соболев А.Ю. и сказал ему, что аренда будет оформляться. Он пояснил Соболеву А.Ю., что они планируют выплатить требуемую сумму раньше, на что Соболев А.Ю. сказал, что для передачи денежных средств он звонил Ч.С.П. Подойдя к своей машине, он записал телефон Ч.С.П. №, тот в свою очередь записал его телефон, и добавил, скорее всего, он передаст денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, попрощались и он уехал. ДД.ММ.ГГГГ подъехал к магазину "<данные изъяты>", расположенном в <адрес>, где сотрудник полиции составлял акт. По месту прибытия, в котором указал, что у него денежных средств и иных посторонних вещей не обнаружено. Рано утром к нему по месту жительства, в <адрес>, подъехал сотрудник полиции, которому он передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей каждая. Сотрудник полиции сделал у него дома светокопии переданных ему денежных купюр, указанные денежные средства его личные. В тот же день, примерно около 11.00 часов находясь возле промышленной базы напротив продуктового магазина «<данные изъяты>», вблизи железнодорожного пути жилого района «Мясокомбинат» <адрес> (точный адрес не знает), сотрудник полиции в присутствии представителей общественности, с его согласия составил акт осмотра, в ходе которого зафиксировал в чём он был одет, при себе никаких денежных средств и иных посторонних предметов он не имел, за исключением сумки чёрного цвета, в которой также ничего не обнаружено. В конце составления данного акта он и представители общественности в акте расписались. Сотрудник полиции продолжил составлять второй документ - акт осмотра и вручения денежных средств, ему и всем присутствующим лицам были предоставлены на обозрение денежные купюры в количестве <данные изъяты> штук достоинством <данные изъяты> рублей каждая, а также светокопии данных купюр, которые ранее он тому передал. Переписав серии и номера купюр и убедившись, что серии и номера, записанные в акте, фактически совпадают с настоящими купюрами, а также с сериями и номерами купюр, указанных в светокопиях, он и представители общественности расписались в акте. Переданные ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, он тут же поместил в сумку. Им был произведен телефонный звонок Ч.С.П., в ходе которого он договорился о встрече с тем возле автозаправочной станции «НК-Альянс» при въезде в <адрес>, точный адрес не знает. Составив все необходимые акты, он выдвинулся к месту встречи. Находясь на территории автозаправочной станции, к нему подъехал автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак с цифрами <данные изъяты>, в котором находился на переднем пассажирском сиденье Ч.С.П., за рулем был неизвестный ему мужчина. К указанному месту он подъехал на автомашине "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Ч.С.П. присел к нему в машину, на переднее пассажирское сиденье, он передал тому денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей каждая, Ч.С.П. пересчитал денежные средства. После чего он спросил у Ч.С.П., что внятного ответа от Соболева А.Ю. и П.А.А. об аренде земли он не получил, и попросил того узнать, когда они будут подписывать договор аренды. Ч.С.П. сказал, что все узнает и перезвонит ему. Он сказал Ч.С.П., что в следующий раз планирует передать тому денежные средства 29 или ДД.ММ.ГГГГ. После чего они попрощались и он уехал. После чего он подъехал к магазину "<данные изъяты>" расположенном в <адрес>, где сотрудник полиции составлял акт. По месту прибытия, в котором указал, что у него денежных средств и иных посторонних вещей не обнаружено. Рано утром к нему по месту жительства, в <адрес>, подъехал сотрудник полиции, которому он передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей каждая. После чего сотрудник полиции сделал у него дома светокопии переданных тому денежных купюр. После этого сотрудник полиции уехал. Указанные денежные средства были его личные. В тот же день, примерно около 12 часов 00 минут находясь на проселочной дороге, около аэропорта <адрес>, точный адрес не знает, сотрудник полиции в присутствии представителей общественности, с его согласия составил акт осмотра, в ходе которого зафиксировал <данные изъяты> После этого им был произведен телефонный звонок Соболеву А.Ю., в ходе которого он договорился о встрече с ним возле кафе "Экспресс" расположенном в районе аэропорта <адрес>, точный адрес не знает. Составив все необходимые акты около 12 часов 00 минут, он выдвинулся к месту встречи. К указанному месту он подъехал на автомашине "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Находясь на территории кафе "Экспресс", к нему подъехал автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак с цифрами <данные изъяты> в котором находился за рулем Соболев А.Ю., а на переднем пассажирском сиденье Ч.С.П.. После чего он сел в автомашину "<данные изъяты>", на заднее пассажирское сиденье посредине. В ходе разговора К.А.А. сказал, чтобы денежные средства он передал Ч.С.П.. После чего он предложил Ч.С.П. пройти к нему в машину. После чего, он вместе с Ч.С.П. прошли к нему в машину, где он передал тому денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по 5 000 рублей каждая. Ч.С.П. пересчитал денежные средства. Они попрощались и Ч.С.П. пошел в машину к Соболеву А.Ю. После сотрудники полиции произвели захват автомашины "<данные изъяты>" и изъятие денежных средств. Он отъехал в сторону, где сотрудниками полиции был произведен его осмотр и составлен соответствующий акт (л.д.175-187 т.2).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который в ходе дополнительного допроса пояснил, что он подтверждает данные им ранее показания и хочет уточнить следующее. ДД.ММ.ГГГГ с его участием были осмотрены аудио и видео записи, произведенные в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Он подтверждает факт его участия в указанных мероприятиях. В ходе осмотра он пояснил, какие из фраз в представленных ему стенограммах, принадлежат ему. Свой голос на записях он узнал. ДД.ММ.ГГГГ между ним, Соболевым А.Ю., М.К.Н., Л. и П.А.А. состоялась встреча на втором этаже здания кафе «<данные изъяты>». Запись, произведенную во время указанной встречи, была осмотрена с его участием ДД.ММ.ГГГГ. Детально тот разговор он в настоящее время не запомнил, но в целом смыл разговора он помнит. Лично он никому никаких денег не должен, но так как разговор между ними был о том, что Г.И.С. должен был деньги Соболеву А.Ю., он понял, что нужно отдать долги Соболеву А.Ю. за Г.И.С. Ранее данные показания он подтверждает (л.д.208-209 т.2).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, который в ходе дополнительного допроса пояснил, что он подтверждает данные ранее показания и дополнил следующее: ДД.ММ.ГГГГ у него и М.К.Н. на втором этаже здания кафе «<данные изъяты>» состоялась встреча с Соболевым А.Ю. Во время встречи Соболев А.Ю. говорил им, что ранее ООО «И.» реализовал ООО «С.» грунт сумму около 5 миллионов рублей. При этом, Соболев А.Ю. пояснил, что около миллиона должно быть потрачено на выплату заработной платы учетчикам, а также на выплату НДС, а <данные изъяты> - это прибыль компании. Соболев А.Ю. сказал, что с этих <данные изъяты> рублей ему причитается 1/3 от суммы, то есть около <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей, которую он и М.К.Н. должны были заплатить тому, так как данную сумму должен был заплатить тому Г.И.С., но ранее от Г.И.С. ему стало известно, что никакого долга у того перед Соболевым И.С. нет, поэтому он знал, что на самом деле они никаких денег Соболеву А.Ю. они не должны. Также Соболев А.Ю. говорил, что Л., П.А.А., а также другие люди в городе Дальнереченске - это одна система и с Г.И.С. в этой системе работать никто не будет (л.д.104-105 т.10).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший М.К.Н., суду пояснил, что познакомился с Соболевым А.Ю., когда Г.И.С. сообщил им (М.К.Н. и К.А.А.), что Соболев А.Ю. будет препятствовать деятельности их компании, тогда он и К.А.А. решили встретиться с Соболевым А.Ю., узнать, правда ли то, что говорит Г.И.С. С Г.И.С. он был знаком еще до всех этих дел, жил в Дальнереченске и имел честь дружить с Г.И.С. С Соболевым А.Ю. они (М.К.Н. и К.А.А.) познакомились, когда приехали к нему домой. Г.И.С. предложил ему работу, рассказал, что у него предприятие по добыче скального грунта, но он не может работать, так как есть один человек, который препятствует его коммерческой деятельности. Он (М.К.Н.) юридически не образован, поэтому обратился к другу –К.А.А. за советом, они совместно решили приобрести у Г.И.С. доли компании ООО «П.» и работать в этой сфере. Г.И.С. был единственным учредителем компании ООО «П.». После выкупа долей у Г.И.С., они стали такими же как и Г.И.С. - полноправными учредителями, тогда как в официальных документах Соболев А.Ю. нигде не проходил, единственным учредителем и генеральным директором до выкупа ими долей был Г.И.С. Г.И.С. им (М.К.Н. и К.А.А.) пояснял, что ранее он работал с Соболевым А.Ю., у них были какие-то отношения, и если они (М.К.Н., К.А.А. и Г.И.С.) будут дальше работать вместе, то скорее всего Соболев А.Ю. будет препятствовать их коммерческой деятельности. В подробности по поводу имеющихся у Г.И.С. перед Соболевым А.Ю. долгов он не вдавался, знал о том, что какой-то долг имеется, но его размера и обстоятельства, при которых он возник ему не известны. Соболев А.Ю. сказал, что есть долг, они (М.К.Н. и К.А.А.) должны с ним рассчитаться. Он (М.К.Н.) знает, что был заключен договор с ООО «С.», они добывали грунт, был доход от этой сделки, часть прибыли от этой сделки принадлежит Соболеву А.Ю., они (М.К.Н. и К.А.А.) должны уплатить долг за Г.И.С. Никакого участия в деятельности, оформлении, процветании компании Соболев А.Ю. не принимал, но так как Соболев А.Ю. очень влиятельный человек в городе Дальнереченске, чтобы он не препятствовал их коммерческой деятельности нужно платить. Первая встреча у него с Соболевым А.Ю. произошла во дворе дома Соболева А.Ю., они (М.К.Н. и К.А.А.) спросили номер телефона Соболева А.Ю. у Г.И.С., позвонили, Соболев А.Ю. не ответил на звонок, тогда они с К.А.А. решили самостоятельно поехать к нему домой. Узнали адрес, подъехали, постучали в дверь, открыл Соболев А.Ю., пригласил войти, беседовали во дворе дома. Намерения в тот день обратиться в полицию у них не было. Просто хотели убедиться, действительно ли все, так как говорил Г.И.С., что из-за долга Соболев А.Ю. будет препятствовать их коммерческой деятельности. Все слова Г.И.С. подтвердились. Его партнер К.А.А. имеет опыт, так как он бывший сотрудник правоохранительных органов, он увидел в поведении Соболева А.Ю. преступный умысел, они посчитали, что обязаны обратиться в полицию. Соболев А.Ю. сказал, что у него с Г.И.С. были какие-то финансовые отношения, речь шла о пяти миллионах рублей, от этой суммы высчитаем налоги и заработную плату, 1/3 часть от прибыли Г.И.С. должен Соболеву А.Ю. К.А.А., сказал, что в действиях Соболева А.Ю. усматривается преступный умысел, он обязан обратиться в правоохранительные органы для решения этого вопроса. Личных неприязненных отношений между ними и Соболевым А.Ю. не было, но проблема оставалась, и так как он был учредителем этой компании, и чтобы предприятие работало, он был заинтересован, чтобы как можно быстрей решить этот вопрос. Но решение этого вопроса затянулось, обещания данные им Соболев А.Ю. не выполнял, никаких официальных документов они на руки не получили, у него сложилось мнение, что с них обманным путем пытались вытянуть денежные средства. Соболев А.Ю. обещал помочь с оформлением аренды земельного участка, если они (М.К.Н. и К.А.А.) заплатят ему долг за Г.И.С., и будут платить 1/3 долю от прибыли их компании, то он не будет препятствовать их коммерческой деятельности и если они не будут платить, то у них будут проблемы с полицией, прокуратурой, это все со слов Соболева А.Ю., они с К.А.А. конечно всерьез не восприняли его слова, решили, что это только слова и мнение Соболева А.Ю. и продолжали работать. После их разговора с Соболевым А.Ю. к ним приезжали с проверками представители с администрации ДГО, сотрудники полиции, говорили, что они ведут незаконную деятельность. Он (М.К.Н.) проверяющих лично не видел, на тот момент находился во Владивостоке, но каждый раз их представитель из Дальнереченска звонил, сообщал, приехали с проверкой из полиции, из администрации ДГО, из прокуратуры, представлялись какими-то начальниками, никаких удостоверений не предъявляли, говорили, что компания работает незаконно. В итоге К.А.А. обратился в полицию, их (К.А.А. и М.К.Н.) допросил следователь, сотрудники ОРМ в основном общались с К.А.А., так как юридическая часть лежала на К.А.А. Кроме первой встречи они (М.К.Н. и К.А.А.) два раза встречались у Соболева А.Ю., подробностей он не помнит. Через какое-то время ему позвонил К.А.А., сказал, что их хотят видеть в администрации ДГО. Там они (М.К.Н. и К.А.А.) встретились с Соболевым А.Ю. и решили, сколько они должны отдать денежных средств за Г.И.С. Он и К.А.А. приехали в администрацию ДГО, поднялись в кабинет к П.А.А., который сказал, что они ведут свою деятельность незаконно, что есть такой человек Соболев А.Ю., что им (М.К.Н. и К.А.А.) с ним нужно урегулировать все вопросы. Весь разговор он не помнит, много времени прошло. Но после того, как они вышли из администрации ДГО Соболев А.Ю. им сказал, что долги нужно отдавать и если они отдадут долг Г.А.Ю. будут спокойно работать. Кроме того, они (М.К.Н. и К.А.А.) неоднократно обращались в администрацию ДГО с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, но получали устные отказы. Им сказали, что земельные участки принадлежали Министерству обороны, шел процесс передачи земельных участков в собственность администрации ДГО, что сам процесс передачи длительный, пока земельные участки не перейдут в собственность администрации, им не предоставят их в аренду. А так как аренда земельного участка является непосредственной частью лицензии, сама лицензия дает право добывать скальный грунт, аренда земельного участка дает право размещать технику и прочее. Не помнит, какого числа, из–за отсутствия договора аренды земельного участка Департамент природных ресурсов оштрафовал компанию на триста тысяч рублей, на настоящий момент штраф ими уплачен, после всего они получили земельный участок в аренду. Когда позвонил К.А.А., сказал, что нужно еще раз встретиться с Соболевым А.Ю., который назначил встречу в кафе «<данные изъяты>». Он и К.А.А. приехали, на втором этаже К.А.А. и Соболев А.Ю. начали разговор, он (М.К.Н.) в разговор не вникал, они с Л. вышли на балкон, так как беседа у них шла на разные темы, позже пришел человек ему не знакомый, которого представили как П.А.А. Пока он (М.К.Н.) с Л. были на балконе, уловить суть разговора не могли, помнит, что разговор Соболева А.Ю. с К.А.А. проходил на повышенных тонах. Потом они вернулись в зал, он (М.К.Н.) сел на кресло рядом с К.А.А., никто не ругался, разговор шел о работе, речь шла о хлебопекарном комбинате, какие-то внутренние вопросы. По поводу передачи денег они (М.К.Н. и К.А.А.) договорились с Соболевым А.Ю., что будут ему платить один раз в месяц по двести тысяч рублей, эту сумму назвал Соболев А.Ю. На момент тех событий предприятие находилось в плачевном состоянии, не было средств и они (К.А.А. и М.К.Н.) решили, что долг за Г.И.С. они будут отдавать из собственных средств К.А.А. Каждый месяц, до седьмого числа они обязаны были платить по двести тысяч рублей, таким образом погашать долг Г.И.С. перед Соболевым А.Ю. Один раз он лично передавал сто тысяч рублей Соболеву А.Ю. во Владивостоке в районе кинотеатра «Океан», это происходило следующим образом: следователь передал ему (М.К.Н.) сто тысяч рублей, со слов К.А.А. это были его личные денежные средства, в назначенном месте. Была вторая половина дня он (М.К.Н.) созвонился с Соболевым А.Ю., тот подъехал, он (М.К.Н.) сел к нему в машину, передал Соболеву А.Ю. денежные средства, Соболев А.Ю. достал лист формата А4, где был написан долг, и отминусовал сто тысяч рублей от общего долга, на этом листе, была указана сумма долга Г.И.С. один миллион двести тысяч рублей перед Соболевым А.Ю., данная сумма была оговорена возле администрации ДГО Соболевым А.Ю. На листе были вычтены денежные средства, переданные ранее и минус сто тысяч рублей. Соболев А.Ю. показал ему (М.К.Н.) лист, он визуально посмотрел, убедился, что он действительно, Соболев А.Ю. отминусовал сто тысяч рублей от общего долга, он положил лист в бардачок машины. Два раза К.А.А. передавал по двести тысяч рублей, а всего передано было шестьсот тысяч рублей. Также К.А.А. говорил ему, что есть молодой человек, имя он не помнит, если что, денежные средства необходимо было передавать ему, но он лично этого человека не видел. Он получил долю ООО «П.», т.к. Г.И.С. сказал, что у него есть предприятие, но нет времени заниматься противостоянию коррупции некоторых чиновников, предложил совместными усилиями поднимать предприятие. Так как в юридической сфере он не силен, обратился к К.А.А., и собственно так и зародилась их компания. До их прихода, счета компании были обнулены, после получения лицензии они заключили договор с ООО «С.» в рамках лицензии. Денежные средства, передаваемые Соболеву А.Ю. были личные, принадлежали К.А.А. пятьсот тысяч рублей, сто тысяч рублей государственные. Г.И.С. взял в банке выписку по расчетному счету из ООО «И.», так эта сумма и появилась <данные изъяты> рублей. Слова Соболева А.Ю., о том, что он главный, что он не даст им работать, всерьез не восприняли. Когда прошло шесть месяцев нас стали посещать разные представители, мы поняли, что он не шутил. После обращения в правоохранительные органы, в рамках следственных действий он уже никакие вопросы Соболеву А.Ю. не задавал, этим занимались специалисты. Вопрос с арендой не решался, убеждал их Соболев А.Ю. При встречи возле администрации ДГО первоначально, сумма называлась <данные изъяты> рублей (примерная), позже её уменьшили до <данные изъяты> руб., а потом еще на сто тысяч. Деньги Соболеву А.Ю. платились за долг Г.И.С., так как он и К.А.А. учредители компании и 1/3 часть от прибыли компании, и чтобы Соболев А.Ю. не препятствовали нашей работе, т.е. за покровительство, за содействие в заключение договора аренды земельного участка. Г.И.С. рассказывал, что при образовании и формировании его компании Т. непосредственно помогал советами, официально в отношении Т. документов он не видел, перед тем как приобрести доли в компании они убедились, что единственным учредителем компании является Г.И.С.

Из оглашенных показаний потерпевшего М.К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения учредителей ООО «П.», он стал являться учредителем с 33% долей уставного капитала данного Общества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился знакомый Г.И.С., с которым он был ранее знаком, в период проживания в г. Дальнереченске, с предложением купить у него долю уставного капитала ООО «П.». На его вопрос, в связи, с чем это связано, тот сообщил, что его бизнес находится на территории Дальнеречеснкого муниципального района и Дальнереченского городского округа и связан с добычей полезных ископаемых, а также в его распоряжении имеется пять месторождений, на два месторождения имелись лицензии на добычу полезных ископаемых, а у остальных месторождений имелись лицензии на геологоразведку. Им подано заявка на оформление лицензии на добычу полезных ископаемых на месторождении «Филино-2», но большая проблема, связанная с вымогательством денежных средств за покровительство со стороны заместителя председателя Думы ДМР К.А.А., который требует с Г.И.С. 30 % денежных средств от получаемой прибыли. Зная положение Соболева А.Ю. на территории ДГО и ДМР, что без его согласия никто не может осуществлять предпринимательскую деятельность на указанных территориях, он сказал Г.И.С., что ему необходимо подумать. Далее, учитывая то, что предложение его заинтересовало, он с данным предложением обратился к своему хорошему знакомому К.А.А., с кем он поддерживает дружеские отношения. Выслушав его, К.А.А. предложил организовать встречу с Г.И.С., что им и было сделано в десятых числах июня. Встреча состоялась в <адрес>. В ходе беседы Г.И.С. ещё раз рассказал, что с него Соболев А.Ю. вымогает денежные средства за покровительство. Сумма побора будет составлять 30% от будущей прибыли. Рассказал, что ООО «И.», из которого образовалось ООО «П.», есть заключённые договора поставки инертных материалов с ООО «С.», которое выиграла аукцион на реконструкцию части федеральной дороги г. Владивосток - г. Хабаровск М-60. От имени ООО «П.» подана заявка в департамент природных ресурсов Приморского края на получение лицензии на добычу полезных ископаемых на месторождении «Ф.», ориентировочная дата получения лицензии сентябрь 2014 г. Также Г.И.С. рассказал, что в связи с возможностью не исполнения условий договора, а именно в срок не поставить в адрес ООО «С.» полезные ископаемые, он в настоящее время по требованию Соболева А.Ю. берёт недостающие инертные материалы на месторождении «Ф.». Также Г.И.С. сообщил, что в будущем готов все взаимоотношения с ООО «С.» перевести на ООО «П.». Выслушав предложение Г.И.С. и взвесив всё за и против, они с К.А.А. согласились. Согласовав все условия передачи долей уставного капитала ООО «П.» и получив от Г.И.С. всю исчерпывавшуюся информацию о его взаимоотношениях с Соболевым А.Ю., они пришли к следующему: на первоначальном этапе доли уставного капитала распределяем поровну, в последующем при удачной коммерческой деятельности, должность директора занимает он, Г.И.С. остаётся просто учредителем, от финансово-хозяйственной деятельности ООО «П.» освобождается, каких - либо переговорах, в том числе и с Соболевым А.Ю. не участвует. Связано это было ещё и с тем, что Г.И.С. решил полностью сконцентрировать все свои силы на месторождении ильменита в районе <адрес> и принадлежащее ООО «И.». В августе 2014 года, учитывая то, что с Г.И.С. заключено устное соглашение о передаче долей уставного капитала, он и К.А.А., как учредители и фактические руководители ООО «П.» начали вникать в коммерческую деятельность Общества. Установили, что у ООО «П.» имеется сотрудник А.Д.В., занимающий должность геолог и являвшийся основным исполнителем по оформлению лицензии на месторождение «Ф.». ДД.ММ.ГГГГ у ООО «П.» появилась лицензия на добычу полезных ископаемых на месторождении «Ф.». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «С.» и ООО «П.» заключается договор поставки, согласно которого ООО «П.» передаёт в собственность ООО «С.» дресьву в объёме 100 000 м3 и скальный грунт в объёме 100 000 м3. ДД.ММ.ГГГГ на основании единственного решения участника ООО «Приминерт» Г.И.С. он и К.А.А. становятся учредителями ООО «П.» с 25 % доли уставного капитала каждый. С целью выяснения ситуации и обстановки, творящейся вокруг месторождения «Филино-2» решили непосредственно обратиться к самому Соболеву А.Ю., но на их телефонные звонки тот не отвечал, и тогда они решили с ним встретиться и получить непосредственно от него информацию. В первой декаде сентября 2014 г. он и К.А.А. подъехали к дому Соболева А.Ю., где с ним состоялся разговор. В ходе разговора Соболев А.Ю. сообщил, что работать они здесь не будут, потому что Г.И.С. вовремя не заплатил ему за покровительство, и что нет никакой гарантии, что они будут добросовестными плательщиками. На территории <адрес> все коммерсанты платят ему, и если они будут платить ему денежные средства от прибыли, то у них не будет никаких проблем ни с администрацией района и города, ни с полицией. Цена его покровительства была оценена 20 рублей с каждого добытого куба полезных ископаемых. На его требования они решили подумать, после чего удалились. ДД.ММ.ГГГГ на месторождение «Ф.» приехал сотрудник администрации <адрес> Б.В.Е., который написал заявление в полицию, после чего подъехали сотрудники полиции, затребовали у рабочих, работавших на месторождении «Ф.» документы, подтверждающие законность их деятельности, убедившись, что документов на карьере нет, удалились. Убедившись, что Соболев А.Ю. не даст им работать спокойно, решили обратиться к А.Д.В. за получением информации о реальном положении Соболева А.Ю. на территории ДГО и ДМР, после чего непосредственно встретиться с самим Соболевым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ вначале состоялась встреча с А.Д.В., в ходе которой последний подтвердил информацию Г.И.С. о том, что Соболев А.Ю. потребовал с Г.И.С. отдавать 30 % прибыли с месторождений, в том числе и с «Ф.». Соболев А.Ю., является «серым кардиналом», без него не принимается ни одно решение. Также сообщил, что на тот период времени Соболев А.Ю. знал, что у ООО «П.» отсутствует лицензия, этим он и манипулировал. В этот же день, после разговора с А.А.Ю., он и К.А.А. отправились на встречу с Соболевым А.Ю., которого они нашли у него дома по <адрес>. Разговор состоялся во дворе его дома. В начале беседы Соболев А.Ю., сообщил, что им осталось работать до конца сентября 2014 г., дал понять, что это по его просьбе сотрудники администрации города выезжали на месторождение «Ф.», что не важно к чьей администрации относится земля, так как они одно целое, что на выборах победили они и к власти прейдут их люди. На вопрос: «Что нам грозит?», Соболев ответил, что их закроют, так как у них нет документов. Они сообщили, что у них имеется лицензия, он свою очередь ответил, что на данном карьере ведётся работа без документов, более года. Они сообщили ему, что у них новая фирма, заключён договор с ООО «С.». Также Соболев А.Ю. сообщил им, что у месторождения «Ф.2» всё равно не всё в порядке, так как отсутствует официально разрешённый съезд на федеральную трассу. На их просьбу о необходимости работать, Соболев А.Ю. пояснил, что до конца месяца они могут работать. Затем потребовал привезти Г.И.С., чтобы с ним решить ранние договорённости и назначил встречу на ДД.ММ.ГГГГ. Соболев А.Ю. сообщил, что всех заказчиков, которые работали не легально, он загнал на месторождения, принадлежащие Г.И.С., за это якобы Г.И.С. обещал отдавать 1/3 дохода, что он легко может контролировать, поступление денежных средств на счета их фирмы. Соболев А.Ю. сообщил, что Г.И.С. должен закрыть перед ним три вопроса, если не закроет, то их фирма будет работать до конца сентября 2014 г. На их вопрос об аренде земельного участка, Соболев А.Ю. сообщил, что в случае договорённости проблем не будет, так как он по городу всё решает, если бы это было не так, он бы давно эти земли отнёс к Дальнереченскому району. ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Ф.» состоялась встреча с Соболевым А.Ю., на данной беседе, присутствовал К.А.А., Л. Через некоторое время к беседе присоединился мужчина, которого представили, как будущего главу <адрес> П.А.А. На вопрос К.А.А., кто с инициировал заявление Б.В.Е., Соболев А.Ю. ответил, что это он напрямую позвонил руководителю администрации и сказал необходимо закрывать карьер. Соболев А.Ю. в ходе продолжительной беседы говорил следующее: в этом бизнесе у него 1/3 доли. За это время Г.И.С. продал товара на <данные изъяты> рублей, из этих денег им полагается <данные изъяты> рублей, пока по Г.И.С. не решится вопрос, по ним решатся никак не будет, карьер закрывается на следующий день. Если будем работать, на карьер приедет администрация, полиция, изымут всю технику, могут насчитать экологический ущерб, иметь лицензию на добычу, это недостаточно, тему карьеров на территории двух районов курирует он. Если Г.И.С. решить вопрос с ним не может, то должны решать за него, если они хотят работать, пока они не закроют по Г.И.С. вопрос, они на месторождении не работают. После погашения долга перед ними за Г.И.С., они могут работать дальше, но при условии побора 20 рублей с добытого куба полезных ископаемых. В дальнейшем они решили требования Соболева А.Ю. не исполнять, а продолжить оформлять все необходимые документы для ведения бизнеса. До конца 2015 года они, без ведома Соболева А.Ю. неоднократно обращались в администрацию г. Дальнереченска с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, но принимать заявку у них отказывались по причине неопределенности отношение земельного участка, так как министерство обороны, данные земли окончательно не передали. С целью не закрытия карьера «Ф.» со стороны Соболева А.Ю., они постоянно путём телефонных звонков сообщали ему о том, что ООО «С.» денежные средства за проданный объём полезных ископаемых не перечисляет. В результате того, что они Соболеву А.Ю. не заплатили за Г.А.Ю., в двадцатых числах января 2015 года к ним на карьер приехали сотрудники полиции с проверкой, сообщили, что в их адрес поступило заявление от Ш. о том, что данном земельном участке осуществляется добыча грунта и камня без соответствующих документов. После этого, в какой-то период времени ООО «С.» резко уменьшил забор полезных ископаемых на месторождении «Ф.» и перестал им оплачивать ранее приобретенный товар. В это же время по май 2015 год Соболев А.Ю. никаких действий в отношении ООО «П.» не предпринимал, на связь не выходил, встреч не назначал. ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. в администрацию <адрес> подал заявку о принятии решения об образовании земельного участка, находящегося в собственности <адрес>, для дальнейшего его оформления в аренду, но им отказали, сославшись на то, что они не в полном объеме предоставили необходимые документы, но официальный отказ в адрес ООО «П.» не поступал. В начале марта 2015 года к ним снова на месторождение «Ф.» приезжали сотрудники полиции с проверкой, в рамках поступившего заявления в отношении ООО «С.». В начале первой декады апреля 2015 года ООО «С.» резко увеличился объем забора полезных ископаемых с месторождения «Ф.». ДД.ММ.ГГГГ они повторно подали аналогичную заявку в администрацию <адрес> на предоставление нам земельный участок в аренду, но по настоящее время ответ в наш адрес не поступал. В середине мая 2015 г. ему К.А.А. сообщил, что ему на мобильный номер позвонил мужчина представился главой <адрес> П.А.А. и пригласил на встречу в администрацию г. Дальнереченска. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в администрацию г. Дальнереченска, где в кабинете главы нас встретил П.А.А. где помимо П.А.А. были ещё двое мужчин. При начале беседы П.А.А. представился как глава г. Дальнереченска, затем представил мужчин - заместителя главы С.Ю.В., главу администрации г. Дальнереченска В.С.И. Спустя непродолжительное время к их беседе, присоединился Соболев А.Ю. По результатам которого от П.А.А. стало известно, если они не решат проблему с Соболевым А.Ю., то он, как глава г. Дальнереченска прикрывает всю коммерческую деятельность их организации, при этом аргументировал тем, что у него есть все законные основания это сделать, так как у них отсутствует договор аренды земельного участка и разрешение на съезд с карьера на федеральную трассу. В конце беседы П.А.А. попросил нас удалиться из кабинета, но Соболев А.Ю. попросил его остаться. При данной беседе Соболев А.Ю. сообщил ему об обязательствах, которые были озвучены осенью 2014 года при встрече в кафе «<данные изъяты>». На его возражения, что в этом виноват Г.И.С., Соболев А.Ю. говорил, что это их проблемы, что здесь в районе они решают всё, и им не составит труда, узнать, где он живет, с кем общается. После данного высказывания, он стал осознавать реальные намерения Соболева А.Ю., что тот готов на многое, чтобы добиться своего. Спустя минут пять, в здании администрации, а затем на улице возле администрации г. Дальнереченска, беседа продолжилась между ним, К.А.А. и Соболевым А.Ю. Из беседы стало ясно, что Соболев А.Ю. хочет, чтобы они выполнили обязательства Г.И.С., то есть возвратили сумму за раннее добытый объем полезных ископаемых в сумме свыше одного миллиона рублей, после чего отдавать ему 1/3 от прибыли, полученной в будущем, а он, со своей стороны используя свой административный ресурс, не даст организациям, работающим с полезными ископаемыми осуществлять свою деятельность на стороне. Также он согласился на поэтапную передачу денежных средств. Срок установил до седьмого числа каждого месяца. Очередной раз упомянул, что они тут хозяева и зря они оформляют всё законно, могли в случае договорённости с ним работать без всяких лицензий. ДД.ММ.ГГГГ он осуществил телефонный звонок на номер Соболева А.Ю. и сообщил, что они готовы каждый месяц отдавать часть требуемой суммы в размере 200 тыс. рублей. Соболев А.Ю. в свою очередь установил срок с 1 по 8 число каждого месяца. На его вопрос как будет решаться вопрос с арендой земельного участка, Соболев А.Ю. ответил, что как только он увидит, что они возвращают долг, они могут подойти и решить данный вопрос. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный номер позвонил Соболев А.Ю. и напомнил о выполнении их обязательств, то есть передачу требуемых денег. Он незамедлительно позвонил К.А.А. и сообщил о данном звонке. Через некоторое время К.А.А. ему позвонил и сообщил, что ему необходимо приехать ДД.ММ.ГГГГ к нему домой рано утром, после чего они вместе выдвинутся в г. Дальнереченск для передачи денежных средств в сумме 200 тыс. рублей под контролем полиции. Рано утром он был у К.А.А., через некоторое время к дому жительства К.А.А. подъехал автомобиль, в котором находился сотрудник полиции и двое молодых людей, которых сотрудник полиции представил как представители общественности, которые будут участвовать при осмотрах и вручении денежных средств. Примерно около 11.00 находясь возле промышленной базы напротив продуктового магазина «<данные изъяты>», близи железнодорожного пути жилого района «Мясокомбинат» г. Дальнереченска, сотрудник полиции в присутствии представителей общественности, его и с согласия осмотрел К.А.А. составил акт осмотра, в ходе которого зафиксировано в чём К.А.А. одет, при нём никаких денежных средств и иных посторонних предметов не имелось, за исключением сумки чёрного цвета, в которой также ничего не обнаружено. В конце составления данного акта он, представители общественности и К.А.А. в нём расписались. Сотрудник полиции продолжил составлять акт осмотра и вручения денежных средств. В ходе составления данного акта ему и всем присутствующим лицам предоставлены на обозрение денежные купюры в количестве сорока штук достоинством пять тысяч каждая, а также светокопии данных купюр. Сотрудник полиции, переписав серии и номера купюр, после чего дал им всем присутствующим удостоверить, что серии и номера, записанные в акт, фактически совпадают с настоящими купюрами, а также с сериями и номерами купюр, указанных в светокопиях. Он, К.А.А. и представители общественности расписались в акте. После данные денежные средства переданы К.А.А., которые он поместил в сумку. После составления двух актов и вручения К.А.А. денежных средств, сотрудник полиции в присутствии К.А.А., представителей общественности и с его согласия произвёл его осмотр, по результатам которого у него денежных средств и иных посторонних предметов не обнаружено, о чём составлен соответствующий акт. После составления данного акта, он, представители общественности и К.А.А. в нём расписались. В процессе заполнения актов сотрудником полиции, он осуществил телефонный звонок Соболеву А.Ю., в ходе которого последний назначил встречу возле автозаправочной станции «НК-Альянс» при въезде в г. Дальнереченск. Составив все необходимые акты, он и К.А.А. выдвинулись к месту встречи. Находясь на территории автозаправочной станции, к ним подъехал автомобиль марки <данные изъяты>, гос. номер с цифрами <данные изъяты>, в котором находился Соболев А.Ю. Тот предложил им сесть к нему автомобиль. Он присел на переднее пассажирское сидение, а К.А.А. на заднее сидение, расположенное за передним пассажирским сидением. Далее на автомобиле они тронулись в сторону выезда из г. Дальнереченска и остановились на перекрёстке федеральной трассы и поворота на г. Дальнереченск. Разговор состоялся о деятельности, связанной добычей и реализацией полезных ископаемых на территории Дальнереченского района. Соболев А.Ю. говорил, что есть возможность сделать так, что ООО «С.» и другие строительные организации приобретали полезные ископаемые только на их месторождении, разговаривали о бизнесе, о своем влияние на территории Дальнереченского района. Денежные средства К.А.А. передавал следующим образом: когда Соболев А.Ю. рассказывал о Г.И.С., К.А.А. достал денежные средств, находящиеся у него в сумке. Соболев А.Ю. указал жестом на пассажирское кресло, находящееся за водительским сидением и сказал, положи туда, что К.А.А. и было сделано. После чего К.А.А. спросил, что с арендой земли, Соболев А.Ю. ответил «сдавайте документы». Когда тот услышал от К.А.А. что все документы сданы, тогда он (Соболев) ответил, что прямо сейчас зайдёт в администрацию и часть денежных средств, при этом указывая на денежные средства, занесёт туда. Далее Соболев А.Ю. говорил, что не позволит ООО «С.» на территории Дальнереченского района добывать полезные ископаемые незаконно. В конце беседы, Соболев А.Ю. отвёз их обратно на автозаправочную станцию, после чего он и К.А.А. прибыли на то место, где сотрудник полиции составлял акты. По месту прибытия, где их ждали сотрудник полиции и представители общественности, сотрудник полиции составил два акта, в которых указал, что у него и К.А.А. денежных средств и иных посторонних вещей не обнаружено. Денежные средства, которые передавал К.А.А. Соболеву А.Ю., принадлежат ему. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил Соболев А.Ю. и напомнил об их обязательствах. Ориентировочно договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он осуществил телефонный звонок Соболеву А.Ю. с целью обозначить дату и место встречи. В итоге договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ в г. Владивостоке. После чего он незамедлительно сообщил о предстоящей встречи сотрудникам полиции, которые в свою очередь сказали о необходимости передачи денежных средств под их контролем. ДД.ММ.ГГГГ он осуществил телефонный звонок Соболеву А.Ю., с целью уточнения места встречи, по итогам разговора Соболев А.Ю. назначил встречу в районе стадиона «Динамо». Примерно в 15.00 находясь возле кинотеатра «Океан» в г. Владивосток, сотрудник полиции в присутствии представителей общественности составил акт осмотра, в ходе которого зафиксировано в чём он одет, при нем никаких денежных средств и иных посторонних предметов не имелось, за исключением сумки чёрного цвета, в которой также ничего не обнаружено, мобильного телефона чёрного цвета фирмы SONY и листа бумаги формата А4 «Акт сверки между ООО «С.» и ООО «И.». В конце составления данного акта он, представители общественности Л.М.В. и Г.М.В. в нём расписались. После чего сотрудник полиции продолжил составлять второй документ - акт осмотра и вручения денежных средств. В ходе составления данного акта ему и всем присутствующим лицам предоставлены на обозрение денежные купюры в количестве <данные изъяты>, а также светокопии данных купюр. Сотрудник полиции, переписав серии и номера купюр, после чего дал им всем присутствующим удостоверить, что серии и номера, записанные в акт, фактически совпадают с настоящими купюрами, а также с сериями и номерами купюр, указанных в светокопиях. Он и представители общественности расписались в акте. После данные денежные средства переданы ему, которые он поместил в карман. После составления двух актов и вручения ему денежных средств, им осуществлён телефонный звонок Соболеву А.Ю., который сообщил, что через несколько минут будет находиться чуть выше кинотеатра «Океан». Встреча состоялась в автомобиле марки <данные изъяты>, гос. номер с цифрами <данные изъяты>, в котором находился Соболев А.Ю., после того как он сел в автомобиль, Соболев А.Ю. тронулся и проехали круг вокруг кинотеатра «Океан». В ходе беседы в автомобиле он сообщил, что они заезжали в администрацию, что никаких движений нет, Соболев А.Ю. свою очередь сказал, что просил своих ребят, что он узнает об этом в четверг. Сообщил, что у него на руках имеется только сто тысяч рублей, остальную сумму К.А.А. передаст чуть позже в г. Дальнереченске. Соболев А.Ю. согласился на данную сумму и предложил их поместить в бардачок, что им и было сделано. После чего он Соболеву А.Ю. на обозрение показал акт сверки, по которому они рассчитали сумму. Сумму рассчитывал он, в результате его расчётов и помощи Соболева А.Ю. высчитал сумму <данные изъяты> рублей, которую требует Соболев А.Ю. Он в свою очередь попросил скинуть сумму до <данные изъяты> рублей, на данное предложение Соболев А.Ю. согласился В дальнейшем Соболев А.Ю. дал понять, что если где-то ООО «С.» будет работать на стороне, незамедлительно сообщать ему об этом. На этом у них разговор и встреча с Соболевым А.Ю. закончилась, также у Соболева остался лист бумаги формата А4 «Акт сверки между ООО «С.» и ООО «И.», на котором тот сделал записи: сколько ему должны в общем, сколько отдали и сколь остались должны. Соболев А.Ю. высадил его в том же районе, где он и садился. После чего, он возвратился к тому месту, где его ждали сотрудник полиции и представители общественности, сотрудник полиции составил документ, в которым указал, что у него денежных средств, листка бумаги формата А4. «Акт сверки между ООО «С.» и ООО «И.» и иных посторонних вещей не обнаружено, за исключением сотового телефона чёрного цвета фирмы SONY и сумки черного цвета, в которой денежных средств и иных предметов и вещей не обнаружено. Врученные им Соболеву А.Ю. денежные средства были государственные. Со слов К.А.А. ему известно, что он передавал денежные средства для Соболева А.Ю. через посредника по имени С., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Дальнереченска. Подробности передачи денежных средств в указанные даты ему не известны (т. 2 л.д. 216-223).

Из оглашенных показаний потерпевшего М.К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он подтверждает данные ранее показания и дополняет следующее. ДД.ММ.ГГГГ у него и К.А.А. состоялась встреча с Соболевым А.Ю. и Л. на втором этаже здания кафе «<данные изъяты>». Во время встречи Соболев А.Ю. говорил ему и К.А.А., что ранее ООО «И.» продал грунт ООО «С.» примерно на <данные изъяты> рублей. При этом, Соболев А.Ю. сказал, что около миллиона было затрачено на заработную плату рабочим и выплату НДС, а <данные изъяты> - это была чистая прибыль компании. Соболев А.Ю. сказал им, что с этой прибыли ему причитается 1/3 суммы, то есть около <данные изъяты> рублей, которую они, с его слов, должны были заплатить Соболеву А.Ю. Таким образом, он понял, что он и К.А.А. должны заплатить Соболеву А.Ю. указанную сумму в качестве якобы имевшегося долга Г.И.С. перед Соболевым. Но ему от Г.И.С. было известно, что никакого долга у того перед Соболевым А.Ю. не было, поэтому он понимал, что на самом деле они никаких денег Соболеву А.Ю. не должны. Также Соболев А.Ю. говорил, что Соболев, Л. и П.А.А., а также иные люди в г. Дальнереченске - это система и Г.И.С. в этой системе работать не сможет (т. 10 л.д. 102-103).

М.К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные его показаниям, данным в качестве потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 226-237). Из показаний, данных в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ М.К.Н., подтвердил данные им ранее показания и дополнил, ДД.ММ.ГГГГ у него и К.А.А. состоялась встреча в кабинете у главы Дальнереченского городского округа П.А.А., в которой принимали участие Соболев А.Ю., глава администрации Дальнереченского городского округа (имя он не помнит) и еще несколько человек. Во время встречи у него при себе был мой личный диктофон марки «<данные изъяты>», на который им был записан разговор во время вышеуказанной встречи (т.3 л.д. 101-102).

Допрошенная в судебном заседании свидетель В.В.В. суду пояснила, что Г.И.С. являлся деловым партнёром её супруга – Соболева А.Ю., их связывал бизнес по разработке карьера, то есть они находились в партнерских и приятельских отношениях, общаться перестали с ДД.ММ.ГГГГ, после того, как Соболев А.Ю. дал Г.И.С. <данные изъяты> руб. в качестве займа, на переоформление карьера в Ф. с ООО «И.» на вновь организуемое предприятие – ООО «П.», с целью ввести Соболева А.Ю. в состав учредителей ООО «П.», Г.И.С. эти деньги так и не вернул, обязательств, касающихся введения Соболева А.Ю. в состав учредителей фирмы не выполнил, стал избегать встреч с Соболевым А.Ю., скрывался. Также она осведомлена о том, что третьим партнером Соболева А.Ю. и Г.И.С. в разработке карьера Ф. был Т., однако это партнерство не было оформлено официально, А.Д.В. был официально трудоустроен геологом, выполнял работы по подготовке необходимых документов по карьеру, подготовку геологического отчета, оценку месторождения и его услуги как геолога оплачивались Соболевым А.Ю. Указанные 100 000 руб. были последними денежными средствами, переданными им Г.И.С., но А.Д.В. Соболев А.Ю. продолжал оплачивать работу из личных средств, в том числе оплата происходила и с её банковской карты на банковские карты А.Д.В. и его супруги К.С.. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевшие К.А.А. и М.К.Н. приехали к ним домой, с целью поговорить с её супругом, разговор между ними состоялся и потерпевшие объяснили Соболеву А.Ю., что они являются партнерами Г.И.С., выкупили у него доли в фирме, и поскольку он должен Соболеву А.Ю. денежные средства они хотят решить данный вопрос за Г.И.С., на что Соболев А.Ю. пояснил К.А.А. и М.К.Н., что все вопросы будет решать непосредственно с Г.И.С., в итоге они договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ? но при этой встрече она не присутствовала. Так же суду показала, что летом 2015 г. она с Соболевым А.Ю. находились на отдыхе за границей, в это время её супруг звонил Л. с целью занять деньги в размере 30 000 руб., которые Л. выдал С.В.В., который и перечислил их со своей банковской карты на её банковскую карту. Впоследствии, насколько ей известно, её муж долг вернул, передал через кого-то. ДД.ММ.ГГГГ её супруг был задержан сотрудниками Следственного комитета, по месту их жительства был проведен обыск.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель Д.В.В., пояснил, что земли, на которых находится месторождение Ф., ранее принадлежали Министерству обороны РФ, в настоящее время территориально относятся к Дальнереченскому муниципальному району, однако в настоящее время эти земли принадлежат Дальнереченскому ГО. По роду своей профессиональной деятельности он встречался с Г.И.С., руководителем ООО «И.», которого характеризует как адекватного человека. Поскольку указанный карьер хоть и не принадлежит администрации Дальнереченского МР, но находится на её территории, Департамент природных ресурсов Приморского края согласовывал вопрос по земельному участку с администрацией Дальнереченского МР. Относительно того, что Соболев А.Ю. препятствовал работе карьера потерпевших ничего пояснить не может, так как о таких фактах ему ничего не известно.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель П.А.Г. пояснил, что насколько ему известно, земельный участок, на котором расположен карьер Ф. находится в собственности Дальнереченского МР, однако Министерство обороны РФ неизвестным ему образом, передало данный земельный участок в собственность ДГО. О существовании ООО «И.» ему известно, знает, что руководителем данной фирмы является Г.И.С., но чем конкретно занимается данное предприятие, ему неизвестно, судя по информации, поступающей в администрацию от дорожных служб имеется съезд с федеральной трассы в Ф., там ведутся работы в карьере, но никаких проверок администрацией ДМР не осуществлялось, поскольку данный вопрос не входит в их компетенцию, насколько он помнит между ООО «И.» и администрацией ДМР существует договор аренды земельного участка. Ни подсудимые, ни потерпевшие к нему с какими-либо вопросами, касающимися месторождения Ф. не обращались, в том числе Соболев А.Ю. не обращался к нему с просьбами как-то воспрепятствовать работам, ведущимся на карьере Ф.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель П.С.А. суду пояснила, что по роду являясь специалистом отдела архитектуры и градостроительства ДГО, в составе комиссии, по поручению главы администрации, дважды выезжала на месторождение Ф., с целью выяснить что происходит в карьере, на месте было видно, что на месторождении ведутся работы, однако никаких документов и объяснений им не было представлено, поскольку человек, общавшийся с комиссией был некомпетентен, ничего пояснить не смог. По результатам данного выезда был составлен акт и направлено письмо в полицию с требованием провести проверку, во второй раз комиссия выезжала на проверку с сотрудниками полиции, у них была цель установить есть ли разрешение на ведение работ, лицензия была, значит работа велась законно. Целью комиссии являлась дача заключения о происходящем на карьере, цели каким-то образом воспрепятствовать кому-либо не ставилось. С подобными проверками комиссия выезжала только на месторождение Ф на иные карьеры комиссия с проверкой не выезжала.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель Б.В.Е. пояснил, что работает в отделе благоустройства администрации ДГО, около двух лет назад, исполняя поручение главы администрации ДГО в составе комиссии выезжал на месторождение Ф., с целью узнать ведутся ли на карьере работы по добыче полезных ископаемых, в случае если работы ведутся выяснить на каком основании данные работы производят, ознакомится с документами, если разрешительных документов нет – сообщить в полицию. Приехав на карьер, увидел, что в карьере ведется производственная деятельность, работает техника, машины, самосвалы, никаких документов и пояснений комиссии представлено не было, по данному факту глава администрации дал распоряжение обратиться в полицию, что и было сделано. Сведениями о том, что проверка проводилась по просьбе Соболева А.Ю. не располагает.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель Г.А.В. суду пояснил, что местом его работы является Департамент природных ресурсов Администрации Приморского края, по роду своей деятельности осведомлен о том, что ООО «И.» имело лицензию, которая в дальнейшем была переоформлена на ООО «"П"», в настоящее время ООО «П.» имеет действующую лицензию на добычу скального грунта на месторождении Ф.. Департамент природных ресурсов осуществляет выдачу лицензии и контролирует условия её выполнения, проверки осуществляются согласно графику, утвержденному Прокуратурой Приморского края, также соответствующим отделом Департамента природных ресурсов проводятся внеплановые проверки – по жалобам граждан или по требованию прокуратуры, что касается месторождения Ф. плановые проверки проводились, о внеплановых проверках он не осведомлен. Оформлением лицензии ООО «И.», а в дальнейшем переоформлением лицензии на ООО «П.» занимался лично, сначала была выдана лицензия на разведку ориентировочно в 2011 г., потом, в 2014 г. или в 2015 г. на добычу скального грунта, согласование было выдано администрацией ДМР, иной информации о принадлежности земельного участка у Департамента не имелось.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству обвинения потерпевшая Ф.Т.В. суду пояснила, что работает начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации ДГО, основными функциями работы отдела являются: разработка градостроительной документации, подготовка и работа с градостроительной документацией в которую входит Генеральный план по землепользованию, проектной планировке зданий, а также контроль исполнения физическими и юридическими лицами градостроительного законодательства на территории ГО и иные функции. В 2014 г. в Генеральный план были внесены изменения, утвержденные ДД.ММ.ГГГГ, в части передачи городскому округу земельных участков Министерства обороны РФ. Участок, на котором распложено месторождение Ф. принадлежит городскому округу на праве собственности, но территориально находится за пределами ДГО. Примерно в апреле 2016 г. отделе архитектуры находилось заявление ООО «П.», суть заявления она помнит плохо, она касалась предоставления земельного участка под разработку карьера, к заявлению были приложена лицензия и еще какие-то документы. Поскольку территориально участок находился на землях ДМР был сделан запрос в администрацию муниципального района на предмет как используется данный земельный участок и в какой территориальной зоне он находится, администрацией ДМР был дан ответ, что данные земли - это земли военного назначения и градостроительные регламенты на этот земельный участок не распространяются. Пояснить когда именно состоялась передача земельных участков от Министерства обороны РФ она не может, так как данный вопрос не входит в её компетенцию. На время её отпуска в указанный период обязанности начальника отдела исполняла П.С.А., которая, как ей известно, выезжала на месторождение Ф, но когда именно с какой целью это происходило она не уточняла и в суть вопроса не вникала, к ней лично Соболев А.Ю. по вопросу об этом месторождении не обращался.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель С.С.В. суду показал, что в 2012-2014 гг. занимал должность главы администрации ДГО, наименование фирм ООО «И.» и ООО «П.» ему ничего не говорят, о спорных вопросах по земельному участку Ф. он помнит, что был какой-то спорный вопрос, касающийся того, чья это территория и кому она будет принадлежать. Никаких распоряжений и поручений о проведении проверки комиссией из числа сотрудников администрации он не давал.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в должности главы администрации он состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входило управление работой администрации городского округа, и ее структурными подразделениями. Одним из структурных подразделений администрации ДГО является отдел земельных отношений, курирующий вопросы предоставления муниципальных услуг по предоставлению в аренду, собственность, постоянное бессрочное пользование и безвозмездное срочное пользование земельных участков, расположенных на территории ДГО; подготовку проектов постановлений администрации по предоставлению земельных участков, проектов договоров аренды и купли-продажи земельных участков; ведение реестров договоров аренды и иные вопросы. В феврале 2014 г. зарегистрировано право собственности ДГО на земельный участок «Ф.», который был передан в собственность ДГО на основании приказа Министерства обороны РФ. Кадастровый номер участка он не помнит. Указанный земельный участок находится в границах Дальнереченского муниципального района. Насколько он помнит, решение о передаче указанного земельного участка в собственность ДГО было принято Департаментом земельных отношений Приморского края по согласованию с Министерством обороны РФ. То есть муниципальное образование - Дальнереченский городской округ при принятии решения о передаче земельных участков не принимало. Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, разрешенное использование земельного участка согласно сведениям Государственного кадастра недвижимости «под объекты обороны, безопасности, космического обеспечения». После этого у него с начальником отдела земельных отношений Ш.Г.Н. состоялся разговор по поводу изменения назначения земельного участка. Ш.Г.Н. ему ответила, что при оформлении документов на указанный земельный участок существует много вопросов, которые требуют разрешения, и она занимается разрешением этих вопросов. Более он к вопросам, касающимся оформления документов на указанный земельный участок, не возвращался. О том, что на указанном земельном участке проводятся работы по добыче грунта, он не знал. Каких-либо документов (заявлений и обращений), касающихся оформления договора на аренду вышеуказанного земельного участка, до момента его увольнения с должности главы администрации, в администрацию ДГО не поступало. Он полагает, что если бы документы заявителем были бы в установленном порядке переданы в отдел делопроизводства администрации, то сотрудники отдела обязаны были бы принять их и зарегистрировать в установленном порядке. Он никаких документов, касающихся аренды вышеуказанного земельного участка, не подписывал. Лично к нему с просьбой о решении вопроса аренды данного земельного участка никто не обращался. Соболев А.Ю. ему знаком, знает его как депутата. Отношений он с Соболевым А.Ю. не поддерживает, никогда с ним не общался. Соболев А.Ю. ни к нему, ни насколько ему известно, к другим сотрудникам администрации, с просьбой о решении вопроса предоставления аренды земельного участка, не обращался. Компании ООО «И.», ООО «П.» ему не знакомы. М.К.Н. и К.А.А. ему не знакомы. Фамилия Г.И.С. ему знакома. Он знает, что данный человек занимается добычей грунта на территории Дальнереченского района. Более никакие подробности его предпринимательской деятельности ему неизвестны (т.3 л.д.66-68).

После оглашения показаний С.С.В. подтвердил их, пояснил, что не помнит все подробности, так как прошло много времени. Суд оценивает оглашенные показания С.С.В. как допустимые доказательства по делу, поскольку они были получены по прошествии непродолжительного времени после происходящих событий, получены в соответствии с нормами УПК РФ, после предупреждения его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, замечаний в протоколе допроса не зафиксировано, оглашенные показания согласуются с показаниями других допрошенных свидетелей. Учитывая изложенное и пояснения С.С.В. в суде о том, что уже подзабыл ранее данные показания, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям С.С.В.

По ходатайству стороны обвинения допрашивался свидетель Ш.Г.Н., которая суду пояснила, что работает начальником отдела земельных отношений администрации ДГО, основные функции отдела, это рассмотрение заявлений, поступающих в администрацию, подготовка проектов договоров аренды земельных участков, отслеживание начислений, поступление арендных платежей. Предоставление земельных участков регламентировано законодательством РФ, законом Приморского края, предоставление недр – Законом «О недрах», Земельным Кодексом РФ, законом Приморского края, участки земли для недропользования предоставляются на основании лицензии. Участок Ф. это собственность Дальнереченского ГО, а территория Дальнереченского МР. Конкретно её отдел не занимался решением вопроса по поводу месторождения Ф. при подаче документов ООО «П.», насколько ей известно, ООО «П.» был дан ответ о том, что оформить данный земельный участок невозможно по ряду причин. Она лично, примерно в 2015 г. была на карьере Ф. и видела, что там велась выемка грунта, деталей она не помнит. Подсудимый Соболев А.Ю. к ней по вопросам, касающимся месторождения Ф. не обращался.

По ходатайству стороны обвинения допрашивался свидетель Т.В.Н., который суду пояснил, что местом его работы является отдел благоустройства и дорожного хозяйства администрации ДГО, в его должностные обязанности входят вопросы, касающиеся благоустройства, содержания и приведения дорог ГО в соответствие? также отдел выдает ордеры на производство земельных работ в рамках благоустройства Примерно в 2014 г. он, в составе комиссии, выезжал на карьер Ф., конкретно в его обязанности входило проверить наличие знаков выезда большегрузных машин, насколько он помнит, на этот предмет было сообщение полиции, так как данный выезд выходит на федеральную трассу и ранее в указанном месте произошло ДТП с участием большегрузной машины со смертельным исходом. На карьере на момент проверки работала тяжелая техника, грузовые машины. В пределах своих полномочий он направил письмо уполномоченной организации об отсутствии дорожных знаков, в дальнейшем необходимые знаки были установлены. Обращения к нему от подсудимого Соболева А.Ю. лично либо просьбы через кого-то о выезде комиссии не было.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель В.К.М., суду показал, что является сотрудником ГИБДД МО МВД России «Дальнереченский», в 2013 г. были запрошены документы по поводу съезда с федеральной трассы, был составлен административный протокол за организацию незаконного съезда с трассы в отношении гр. Ф., поскольку ранее из этого съезда выехала большегрузная машина и совершила ДТП с легковым автомобилем, в результате чего погиб человек. Предписание было исполнено, съезд демонтирован. Никаких предписаний из администрации ДГО на проведение дополнительной проверки не направлял, подсудимый Соболев А.Ю. с просьбами о необходимости таких проверок к нему не обращались.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель К.В.И. суду пояснила, что работает врачом-неврологом в КГБУЗ Поликлиника № 1 г. Дальнереченска, в указанный период времени оказывала медицинскую помощь на дому по вызову подсудимого Соболева А.Ю., который обратился по поводу болей в спине, прибыв по вызову, она установила, что больной находился в лежачем положении, передвигался в пределах помещения, был ею осмотрен, показания для выдачи листа нетрудоспособности были. Позже к ней обратились сотрудники правоохранительных органов с целью установления наличия возможности участия Соболева А.Ю. в следственных действиях, это было после того, как Соболеву А.Ю. был назначен к применению медицинский препарат «<данные изъяты>», она ответила, что действие данного препарата индивидуально, за 100% наступлении побочных эффектов поручиться нельзя, некоторые больные принимают данный препарат постоянно и сонливости не ощущают, чувствуют себя нормально, активны, другие засыпают от одной таблетки, то есть психотропные препараты оказывают разное влияние на организм человека, на поставленный правоохранительными органами вопрос с большей точностью мог бы ответить врач-психиатр.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель Д.Л. суду пояснила, что оказывает помощь по хозяйству подсудимому Соболеву А.Ю. и его супруге В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в 11 часов, позднее на телефон В.В.В. поступил звонок, она быстро собралась и хотела уехать, но ей не дали этого сделать сотрудники правоохранительных органов, попросили её вернуться в дом, около 15 часов к дому на машине привезли Соболева А.Ю., выйти из машины ему не дали, сотрудники правоохранительных органов проводили в доме обыск. В момент задержания В.В.В. она прислала ей на телефон СМС-сообщение, в котором просила найти и запустить в дом потерявшуюся кошку. При проведении обыска сотрудники правоохранительных органов действовали грубо, переворачивали вещи, предметы, находящиеся в доме, обыскали её сумку и сумку В.В.В. В настоящее время она продолжает работать у подсудимого и его супруги. Потерпевших она видела один раз, когда они приезжали в дом Соболева А.Ю. поговорить с ним.

Также в судебном заседании Д.Л. дополнила, что встреча между подсудимым Соболевым А.Ю. и потерпевшими К.А.А. и М.К.Н. состоялась в конце сентября 2014 г., так как до этого времени Соболев А.Ю. и В.В.В. уезжали.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она нигде не трудоустроена, по устной договоренности подрабатывает у Соболева А.Ю., проживающего по адресу: <адрес>. Согласно данной договоренности она в будние дни с понедельника по четверг каждую неделю приходит домой к Соболеву А.Ю., и осуществляет уборку дома и кормление домашних животных, поскольку Соболев А.Ю. периодически уезжает по делам за пределы города. Вместе с Соболевым А.Ю. также проживает В.В.В., сожительница Соболева А.Ю. Насколько ей известно, В.В.В. имеет статус адвоката, а Соболев А.Ю. является генеральным директором ОАО «<данные изъяты>». Дом, в котором проживают В.В.В. и Соболев А.Ю. представляет собой двухэтажный коттедж на двух хозяев, то есть, разделен на две квартиры. Из квартиры Соболева А.Ю. можно пройти в соседнюю квартиру, зайдя в общую котельную, расположенную в подвальном помещении. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. она пришла в дом к Соболеву А.Ю., и стала прибираться, наводить порядок в доме. Примерно через 10-15 минут после её прихода К.А.А. собрался и ушел из дома по делам, в доме осталась В.В.В. Примерно в 14 час. 15 мин. указанных суток она находилась на первом этаже дома Соболева А.Ю., в этот момент В.В.В. спустилась со второго этажа, оделась и попросила её, о том, чтобы после того, как она соберется уходить, чтобы она закрыла котов в доме, которые гуляли во внутреннем дворе. После этого, В.В.В. также ушла из дома, кроме неё никого более не оставалось в доме. Спустя 5 минут после того, как ушла В.В.В., она услышала крики, которые доносились из-за забора, возле калитки. В этот момент ей позвонила В.В.В. и попросила прочитать смс-сообщение, которое она ей до этого отправила. После разговор закончился. Когда она услышала крики, то сразу же поднялась на второй этаж и с окна увидела В.В.В., которая стояла возле калитки, и разговаривала с какими-то мужчинами на повышенных тонах. После звонка В.В.В. в телефоне она прочитала смс сообщение, отправленное ей В.В.В., в котором последняя просила открыть её подвал. Далее она побежала и открыла подвал. Затем она поднялась снова на второй этаж, откуда увидела, как к дому приехала бригада скорой помощи, также находилось большое количество незнакомых ей людей, которые стояли у входа в дом, во внутреннем дворе. Она позвонила своему знакомому К.Г., и попросила её забрать. После она переоделась и вышла на улицу, закрыла дом, после чего В.В.В. сказала ей идти домой, незнакомые ей люди представились сотрудниками правоохранительных органов, В.В.В. стала ругаться с сотрудниками правоохранительных органов, поскольку те не хотели её отпускать, так как она собиралась уехать домой. Сотрудники правоохранительных органов попросили пройти в дом для дальнейшего разбирательства. На вопрос следователя о том, знаком ли ей С.В.В. и если да, то где, когда, и при каких обстоятельствах познакомились, в каких отношениях состоят, видела ли она С.В.В. в тот момент, когда в дом к В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ прибыли сотрудники полиции и Следственного комитета, ответила, что ей знаком В., фамилию его не знает, ездит на автомобиле марки «<данные изъяты>», госномер не помнит, который следит за огородом Соболева А.Ю., отношений у нее с тем никаких нет. В тот момент, когда пришли сотрудники полиции и Следственного комитета, ДД.ММ.ГГГГ она В. не видела, в том числе в доме Соболева А.Ю. В дальнейшем сотрудники правоохранительных органов провели обыск в доме Соболева А.Ю., изъяли какие-то документы, диски, мобильный телефон, планшет, в ходе проведения обыска В.В.В. высказывала свое недовольство в части происходящего. После окончания следственного действия она ушла из дома Соболева А.Ю., и поехала к себе домой (т.3 л.д.1-3).

После оглашения показаний Д.Л. подтвердила их. Суд оценивает оглашенные показания Д.Л. как допустимые доказательства по делу, поскольку они были получены по прошествии непродолжительного времени после происходящих событий, получены в соответствии с нормами УПК РФ, после предупреждения её об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, замечаний в протоколе допроса не зафиксировано, оглашенные показания согласуются с показаниями других допрошенных свидетелей, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям Д.Л.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель А.Д.В. суду показал, что в ООО «И.» и ООО «П.» работал по договору геологом данные предприятия занимаются разведкой и разработкой месторождений полезных ископаемых, соответствующие документы, необходимые для осуществления данной деятельности имелись. В бизнесе по разработке и добыче полезных ископаемых Г.И.С. поддерживал отношения с Соболевым А.Ю. в процессе работы в ООО «И.» и ООО «П.» он не сталкивался. Сведений о том, почему Соболев А.Ю. интересовался данным бизнесом у него не имеется, между Г.И.С. и Соболевым А.Ю. существовала какая-то договоренность, еще с ними был Т., ему это известно, поскольку он занимался оформлением всей документации, касающейся месторождения Ф.. Г.И.С. называл Соболева А.Ю. и Т. партнерами. Т. работая геодезистом в «СГК» предоставлял ООО «И.» людей, технику, совместно производил геодезическую съемку местности. Директором ООО «И.» был Г.И.С., Соболев А.Ю. принимал финансовое участие в деятельности фирмы, давал деньги на заработную плату, на оформление документов, командировочные расходы, летом 2014 г. передал через него <данные изъяты> руб. лично для Г.И.С., в общем, для нужд ООО «И.» он получил от Соболева А.Ю. в пределах <данные изъяты> руб. Данные денежные средства перечислялись со счетов В.В.В. и Соболева А.Ю. на банковскую карту его супруги – К.С., поскольку у него на тот момент личной банковской карты не было. В момент добычи полезных ископаемых была лицензия у ООО «И.», но не было проекта, потом лицензию переоформили на ООО «П.». В целях контроля приезжала проверка с Департамента природных ресурсов и окружающей среды Приморского края, по результатам было вынесено предписание об устранении нарушений. В 2014 г. им была подготовлена и направлена в администрацию ДГО заявка на заключение договора аренды земельного участка, данная заявка была возвращена для доработки, впоследствии заявление было им исправлено и направлено в администрацию ДГО вновь. В конце 2013 г., начале 2014 г. он познакомился с потерпевшими К.А.А. и М.К.Н., Г.И.С. ввел потерпевших в состав учредителей ООО «П.», в настоящее время он работает в ООО «П.» по договору геологом. При знакомстве он представил потерпевшим Соболева А.Ю. как партнёра, того, что Соболев А.Ю. «крышует» бизнес Г.И.С. он не говорил, а о том, что Соболев А.Ю. является «серым кардиналом» в г. Дальнереченске и без его участия потерпевшие не смогут заниматься бизнесом им имелось ввиду, что всем известно, что Соболев А.Ю. известная политическая фигура в г. Дальнереченске, пытаясь продемонстрировать свою осведомленность и то, что он много знает, является ценным сотрудником и может решать разные вопросы. После реорганизации ООО «И.» в ООО «П.» он занимался всеми документами, Г.И.С. был указан в документах как директор, относительно Соболева А.Ю. он ничего не знает. Также ему известно, что Г.И.С. в 2016 г. в процессе следствия обратился в прокуратуру, но содержание заявления ему неизвестно, Г.И.С. говорил о том, что его все обманывают, как Соболев А.Ю. с одной стороны, так М.К.Н. - с другой. Может охарактеризовать Г.И.С. как человека с переменчивым настроением, но волевого, данные им обещания не всегда сдерживал, в последнее время злоупотребляющего спиртными напитками, подсудимого Соболева А.Ю. знает много лет и характеризует только с положительной стороны. Относительно передачи денежных средств, в сумме <данные изъяты> руб. от Соболева А.Ю. к Г.И.С. по просьбе Г.И.С., пояснил, что при этой передаче присутствовал Ф.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в настоящее время он является директором ООО «<данные изъяты>». С Соболевым А.Ю. он знаком с 1998 г. В то время он являлся директором ООО «<данные изъяты>», которая на основании полученной лицензии занималась добычей ильменита в <адрес>. Так как у компании не было денежных средств для осуществления своей деятельности, то Соболев А.Ю., изучив представленный им проект, обеспечивал финансовые возможности деятельности компании. ООО «<данные изъяты>» просуществовала примерно до 2003 г., после чего была ликвидирована, и до 2006 г. им и Соболевым А.Ю. было создано несколько предприятий для осуществления деятельности в сфере сельского хозяйства. В 2006 г. он трудоустроился в ОАО «<данные изъяты>», а Соболев А.Ю. занимался бизнесом, стал депутатом Думы ДМР. Несмотря на то, что вместе они не работали, они по-прежнему общались друг с другом, но уже реже. В 2012 г. он трудоустроился в ООО «И.» геологом. Директором указанной компании является Г.И.С., с которым он познакомился через их общих знакомых. ООО «И.» получило две лицензии на добычу разработку месторождений и добычу полезных ископаемых - ильменита на территории ДМР. В его обязанности, как геолога, входит разведка новых месторождений строительного материала, пескогравийной смеси, скального грунта и иные обязанности. На тот момент ему уже было известно, что Г.И.С. знаком с Соболевым А.Ю. С какого времени они знакомы и какие между ними складывались отношения, он не знает. Примерно в 2012 г. Г.И.С., в связи с планируемым ремонтом федеральной трассы «М-60 Хабаровск-Владивосток» в ДГО и ДМР было принято решение о разработке месторождения «Ф.» и добыче там скального грунта. В том же году он совместно с Г.И.С. выезжал на месторождение «Ф.», где в дальнейшем должен был быть карьер по добыче скального грунта и визуально оценил качество скального грунта на указанном участке. Качество грунта позволяло использовать его для отсыпки дорожного полотна, дамб, насыпей, что он и сказал Г.И.С.. Насколько ему известно, решение о добыче грунта на месторождении «Ф.», также как и на месторождениях «Ф.» и «Ф.», Г.И.С. принимал самостоятельно, и ему ничего неизвестно о том, что между Г.И.С. и Соболевым А.Ю. была какая-то договоренность о передачи последнему части прибыли от последующей реализации грунта с месторождений. То есть, насколько ему известно, бизнес по добыче грунта был только Г.И.С. До декабря 2012 г. им были подготовлены все необходимые документы для получения лицензии ООО «И.» на поиск и оценку скального грунта на территории месторождения «Ф.». В феврале 2013 г. Департамент природных ресурсов Приморского края выдал ООО «И.» вышеуказанную лицензию, и с тех пор компания стала заниматься разведкой скального грунта на территории месторождения «Ф.». На протяжении года производилась топосъемка месторождения, химические анализы грунта и иные мероприятия, связанные с его разведкой. В начале 2013 г. им был подготовлен отчет о результатах разведки на скальный грунт на участке недр «Ф.», который был отправлен в Департамент природных ресурсов Приморского края, которым было дано положительное заключение об отчете и был определен объем грунта, добыча которого разрешалась на указанном месторождении «Ф.». Объем составлял около 3 миллионов куб. м. Примерно в апреле 2014 г. ООО «И.» была получена лицензия на добычу скального грунта на месторождении «Ф.». Через некоторое время, примерно летом 2014 г. Г.И.С. принял решение о выделении из ООО «И.» еще одной компании - ООО «П.». Что послужило причиной такого решения, он не знает. Он также трудоустроился в ООО «П.» геологом и работает там до настоящего времени. После образования ООО «"П"», в Департамент природных ресурсов Пк был отправлен запрос о переоформлении лицензии на добычу скального грунта на данную компанию. Учредителями ООО «П.» были Г.И.С., К.А.А. и М.К.Н. Директором компании был сначала Г.И.С., а в 2015 г. директором стал М.К.Н. В августе 2014 г. ООО «П.» получило лицензию на добычу грунта на территории месторождения «Ф.». Фактически же добыча грунта на указанном месторождении началась сразу после того, как в апреле 2014 г. Департаментом природных ресурсов Пк была выдана лицензия на добычу грунта. Сначала добыча грунта осуществлялась ООО «И.», образования ООО «П.» и получения им лицензии, грунт добывала указанная компания. Он, как геолог, касается только вопросов, связанных с разведкой месторождений, оценкой их качества и количества полезных ископаемых. Вопросов непосредственно добычи и реализации скального грунта, он не касается. Ему известно о том, что основным покупателем скального грунта, помимо остальных, является ООО «С.». В конце 2014 г. им был подготовлен пакет документов для последующей передачи его в администрацию ДГО с целью последующего заключения договора аренды на право пользования земельным участком, на котором расположено месторождение «Ф.». В январе 2015 г. ООО «П.» подало в администрацию ДГО заявку на заключение договора аренды с приложением всех необходимых документов. Согласно ответу администрации по результатам рассмотрения вышеуказанной заявки, пакет документов к заявке, который он предоставил, был неполный, то есть не был приложен технический проект, выписка из кадастрового плана, кадастровый номер участка и свидетельства о первооткрывательстве месторождения. В связи с чем, ООО «П.» в заключении договора аренды было отказано. До апреля 2015 г. им были устранены нарушения, выявленные администрацией, и повторно была подана заявка на заключение договора аренды. Поступал ли ООО «П.» ответ на указанную заявку, он не знает. Заключен ли до настоящего времени между администрацией ДГО и ООО «П.» договор аренды на право пользования земельным участком, на котором расположено месторождение «Ф.», он не знает. Примерно в мае или июне 2015 г. ему от К.А.А. и М.К.Н. стало известно о том, что ими для решения административных вопросов, связанных с заключением вышеуказанного договора аренды на земельный участок «Ф.» или с оформлением съезда с карьера месторождения «Ф.» на федеральную трассу «М-60», кому-то передавались денежные средства. Когда, кому, где и в каком размере К.А.А. и М.К.Н. передавали денежные средства, для кого они предназначались, он не знает, он этим не интересовался. С 2012 г. он постоянно участвует в деятельности ООО «И.», а с 2014 г. также в деятельности ООО «П.», связанной с разведкой месторождений полезных ископаемых и их качественной и количественной оценкой. Финансирование деятельности ООО «И.» и ООО «П.» осуществлялось и осуществляется за счет собственных средств, полученных от реализации полезных ископаемых. Около двух лет назад был случай, когда он находился в г. Дальнереченске, ему позвонил Соболев А.Ю. и попросил его передать Г.И.С. денежные средства. Они встретились с Соболевым А.Ю. в г. Дальнереченске, и последний передал ему деньги в сумме 100 000 руб. и попросил передать их Г.И.С. Для каких целей предназначались указанные деньги и как они оказались у Соболева А.Ю., он не знает. В тот же день он передал деньги Г.И.С., более он никаких денег от Соболева А.Ю. никогда не брал. В каких отношениях состоят между собой Соболев А.Ю. и Г.И.С. по поводу бизнеса, связанного с разработкой и добычей полезных ископаемых, в том числе на месторождении «Ф.», он не знает. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 00 мин. ему позвонил Соболев А.Ю. и спросил его, работает ли он еще в ООО «П.» или ООО «И.». Он ответил тому, что работает. Соболев А.Ю. спросил у него, не знает ли он, где находится Г.И.С., на что он ответил, что не знает. После этого, их разговор закончился. С какой целью тот задавал ему данные вопросы, он не знает. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему от В.В.В. стало известно, что Соболев А.Ю. задержан, а в доме Соболева А.Ю. был произведен обыск. Только через несколько дней ему стало известно о том, что Соболева А.Ю. подозревают в совершении преступления, связанного с карьерами. Подробности расследования уголовного дела в отношении Соболева А.Ю., ему неизвестны. Соболева А.Ю. он может охарактеризовать как умного человека с волевым характером, который справедлив к окружающим. Соболев А.Ю. любит власть и ему нравится, когда у него есть какое-то влияние на окружающих, он вспыльчив в отношении окружающих. Соболев А.Ю. умеет убеждать окружающих либо в каком-то мнении, либо в своей правоте. Соболев А.Ю. является депутатом думы ДМР, ранее занимал должность заместителя председателя думы. В настоящее время он является директором хлебокомбината. В силу занимаемого им положения, Соболев А.Ю. имеет обширные связи в администрации ДМР, состоит в хороших отношениях с высшими должностными лицами района. Подробно охарактеризовать тот не может, так как они длительное время общаются очень редко, в основном в компании общих знакомых. О взаимоотношениях Л. с Г.И.С. ему ничего неизвестно (т.3 л.д.86-89).

После оглашения показаний А.Д.В. подтвердил показания данные им в судебном заседании, пояснил, что когда он давал показания следователю по настоящему делу, находился в стрессовом состоянии, поскольку на то момент в производстве того же следователя находилось уголовное дело, по которому он сам проходил в качестве обвиняемого. Суд оценивает оглашенные показания А.Д.В. как допустимые доказательства по делу, поскольку они были получены по прошествии непродолжительного времени после происходящих событий, в соответствии с нормами УПК РФ, после предупреждения его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, замечаний в протоколе допроса не зафиксировано, оглашенные показания согласуются с показаниями других допрошенных свидетелей, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям А.Д.В.

Также в судебном заседании свидетель А.Д.В. пояснил, что хранящийся в вещественном доказательстве по делу – ежедневнике с надписью «20 лет на страже мореплавания» лист бумаги формата А-4, на котором Г.И.С. вел учет денежных средств, то есть их движение, получателей с подписями последних в их получении, был составлен примерно в 2012-2013 г.г., тот факт, что этот лист находился в ежедневнике Соболева А.Ю. говорит о том, что Г.И.С. и Соболев А.Ю. согласовывали финансовые моменты. Указанные в этом листке денежные средства получателем, которых был он, являлись заработной платой от Г.И.С., а также расходами на командировки и прочее.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель Ч.С.П. суду показал, что знаком с Соболевым А.Ю. около 10 лет, отношения дружеские, официально в трудовых отношениях с подсудимым не состоял. Потерпевший М.К.Н. ему не знаком. С потерпевшим К.А.А. его познакомил Соболев А.Ю. пообещавший помочь в поисках работы, на что Соболев А.Ю. организовал встречу с К.А.А., который должен был заниматься разработкой карьера, а он, организовывать работу на данном карьере, другая встреча с К.А.А. произошла у здания администрации ДГО, когда он и Соболев А.Ю. сели в машину К.А.А., в машине ему были переданы денежные средства, которые, как пояснил ему Соболев А.Ю. потерпевшие были должны Соболеву А.Ю. за работу, данные деньги он получил для того, что бы показать, что ему можно доверять, хотел работать с ними. Следующая встреча также была на заправке «НК Альянс», она происходила без Соболева А.Ю., К.А.А. поинтересовался у него на счет документов, и он ответил, что спросит у Соболева А.Ю. Для себя он один раз зафиксировал факт получения денежных средств. Одну сумму из полученных денежных средств он передал Соболеву А.Ю. в магазине «Анюта», другую Соболев А.Ю. попросил передать Л. как возврат долга, данные денежные средства он отвез в кафе «<данные изъяты>» в кабинет Л., от которого у него имелся ключ, и положил деньги на стол Л., в дальнейшем Л. поинтересовался у него, что это за деньги, и он ответил, что это Соболев А.Ю. передал ему долг. Также пояснил, что в период с 2015 г. по 2017 г. проживал в кафе «<данные изъяты>», в настоящее время появляется там редко, поскольку работает в г. Владивостоке. За проживание в помещении кафе «<данные изъяты>», он платы Л. не вносил, не был никому обязан, просто попросил о помощи, так как в его квартире был ремонт, его семья проживала у родственников. В помещение кафе «<данные изъяты>» у него был свободный доступ, как и в кабинет Л., от которого у него и в настоящее время имеется ключ. В данном кабинете он много раз видел и Соболева А.Ю., который проводил там какие-то встречи по работе. При встрече Соболева А.Ю. и К.А.А., на которой он присутствовал, разговор шел в деловом тоне, о разработке карьера. К.А.А. в своем автомобиле передал ему денежные средства, далее он пересел в автомобиль Соболева А.Ю. и через минуту произошло задержание. Указал, что Соболевым А.Ю. были вложены денежные средства в этот бизнес, и К.А.А. их возвращал.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 2008 г. им учреждено юридическое лицо - ООО «И.» для коммерческой деятельности в сфере разработки и добычи полезных ископаемых на территории Дальнереченского муниципального района и Дальнереченского городского округа. Оформив лицензию на добычу гравия в районе Сальского поселения Дальнереченского муниципального района, он приступил к активной реализации данной продукции. Кроме этого у него имелась лицензия на геологоразведку и добычу россыпного месторождения ильменита, на котором никакой деятельности не велось, так как находился в поиске потенциальных инвесторов и покупателей. С целью расширения бизнеса, а также учитывая выгодное экономическое положение месторождения по отношению перспективной федеральной стройки «реконструкция А/Д А-370» им принято решение оформить дополнительные карьеры в районе <адрес>, это «Ф.», «Ф.», «Ф.». Осенью 2012 года в Департамент природных ресурсов Приморского края он подал от лица ООО «И.» заявки об оформлении лицензий на право недропользования с целью геологического изучения месторождений. Департамент ресурсов Приморского края уведомил администрацию Дальнереченского района о том, что в их адрес поступили заявки от ООО «И.» об оформлении лицензий на право недропользования с целью геологического изучения месторождений на территории земель Дальнереченского района. После данного уведомления, путём телефонного звонка его пригласили в администрацию Дальнереченского района. В администрации у него состоялась встреча с Соболевым А.Ю., который встретил его в кабинете главы района. На тот период времени главой администрации являлся Д.В.С. Насколько он помнит, Соболев А.Ю. занимал должность заместителя председателя Думы Дальнереченского района, кроме этого ему было известно, что все решения принимаемые руководством администрации Дальнереченского муниципального района и Дальнереченского городского округа согласовываются с Соболевым А.Ю. Разговор состоялся о том, что дополнительные неконтролируемые им коммерческие организации, желающие заниматься бизнесом на территории Дальнереченского муниципального района и Дальнереченского городского округа в этой и других сферах, не будут осуществлять свою коммерческую деятельность. На его вопрос: «Почему?», Соболев А.Ю. ответил «что он так хочет и в случае моей самостоятельности, он использует весь свой административный ресурс, чтобы не дать ему работать на его территории, а именно от населения на ООО «И.» будут поступать жалобы, администрация не предоставить и не заключит договор аренды земельного участка, на котором расположены месторождения: «Ф.», «Ф.», «Ф.» и иные действия, направленные в адрес ООО «И.». В конце данной беседы, он сообщил, что подумает и удалился. После этого он позвонил своим знакомым в Москву и сообщил о своей проблеме, они пообещали ему помочь. Через некоторое время, в кабинете главы Дальнереченского района Д.В.С. снова состоялась встреча с Соболевым А.Ю. в ходе, которой Соболев А.Ю. сообщил, что, несмотря на его поддержку со стороны московских партнёров, он (Соболев А.Ю.) всё равно будет препятствовать ему, но уже не напрямую, и что постоянно звонить в Москву он не будет. Не согласившись на данное требование, он удалился. Спустя некоторое время, находясь на шиномонтаже, к нему подъехал Соболев А.Ю. и вернулся к раннему разговору. Сообщил, что у него выбора нет, тот всё равно не даст ему работать на его территории, но он (Соболев) готов пойти на уступки в части требований, то есть готов требовать тридцать процентов от прибыли или отдать один из карьеров, при этом обещал, что он может осуществлять свою деятельность по добыче полезных ископаемых в любом месте на территории Дальнереченского городского округа и Дальнереченского муниципального района. После сказанного, Соболев А.Ю. предложил ему «сотрудничество», то есть делить прибыль с ним (Соболевым). Также, в случае его отказа от предложения, он (Соболев) даст указания Д.В.С. не согласовывать отвод для целей недропользования участков «Ф.». Осознав, что Соболев А.Ю. в силу своего авторитета и занимаемого положения, реально может угрожать его бизнесу, а также учитывая то, что карьер «Ф.» был включён в проектную документацию реконструкции федеральной дороги г. Владивосток – г. Хабаровск, он был вынужден, согласиться на его требования. В конце января 2013 года в департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края поступило письмо от главы администрации ДМР Д.В.С. о согласовании отвода для целей недропользования земельных участков «Ф.». ДД.ММ.ГГГГ Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края регистрирует и выдаёт лицензии с целью геологического изучения (поиски и оценка) на участках недр «Ф.».

В период взаимоотношений с Соболевым А.Ю. у него имелась предварительная договорённость с руководством ООО «С.» о продаже им полезных ископаемых с месторождений ООО «И.», согласно которой он должен предоставить в их адрес полезные ископаемые в общем объеме около 350 тыс. кубов. Средняя стоимость скального грунта 70 руб/м3, дресьва – 35 руб/ м3. Согласившись на требования Соболева А.Ю., он стал задумываться о выводе месторождения ильменита и сопутствующей лицензии на разведку и добычу данного полезного ископаемого, чтобы в дальнейшем избежать незаконных требований денежных средств, полученных в результате реализованного ильменита со стороны Соболева А.Ю. В конце 2013 года осознавая и не желая передавать Соболеву 30 % денежных средств, от полученной в будущем прибыли, он принял решение реорганизовать ООО «И.» путём выделения, то есть создать два юридических лица. Летом 2014 года им в Департамент природных ресурсов Приморского края подана заявка о предоставлении ООО «И.» лицензии на добычу полезных ископаемых на карьере «Ф.». В связи с тем, что требуемый ООО «С.» объем в указанные сроки ему предоставить было затруднительно, им по указанию Соболева А.Ю. принято решение осуществлять добычу полезных ископаемых на карьере «Ф.» для ООО «С.». В общем ООО «И.» продано общераспространенных полезных ископаемых на сумму чуть более 5 млн. рублей. ДД.ММ.ГГГГ он принимает решение об увеличении уставного капитала ООО «И.» до 40 тыс. рублей. Данное действие необходимо для последующей реорганизации ООО «И.» путём выделения из Общества двух юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ он принимает решение о выделении из Общества двух новых юридических лиц: ООО «<данные изъяты> и ООО «Р.», но по различным причинам данное выделение у него до конца не завершилось. ДД.ММ.ГГГГ он заключает с ООО «С.» договор поставки инертных материалов, согласно которого ООО «И.» должно поставлять инертные материалы в объёме 70 тыс. куб. м. В связи временным отсутствием лицензии на добычу общераспространенных полезных ископаемых, он приобретал у третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ он снова принимает решение о выделении из ООО «И.» два юридических лица: ООО «П.» и ООО «Р.». Согласно данной реорганизации у ООО «И.» осталась лицензия на геологоразведку и добычу россыпного месторождения ильменита в районе <адрес> (в связи с тем, что данная лицензия выдана на ООО «И.»), у ООО «П.» лицензии на право недропользования с целью геологического изучения и разработки месторождений «Ф.», «Ф.», «Ф.», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а ООО «Р.» без каких-либо лицензий. В связи с нежеланием платить Соболеву А.Ю. за незаконное покровительство он принимает решение о продажи долей уставного капитала ООО «П.» третьим лицам. В июне 2014 году с данным предложением он обращается к своему знакомому М.К.Н., предварительно рассказав о сложившейся ситуации с Соболевым А.Ю., он свою очередь попросил паузу для раздумья. Через некоторое время к нему обратился М.К.Н. и К.А.А. и сообщили, что данное коммерческое предложение о продажи долей уставного капитала их заинтересовало. Согласовав все условия и получив от него всю исчерпывавшуюся информацию о взаимоотношениях с Соболевым А.Ю., а также о том, что на тот период времени лицензия на добычу полезных ископаемых оформляется в Департаменте природных ресурсов Приморского края и срок завершения оформления сентябрь 2014 года, они пришли к следующему: на первоначальном этапе доли уставного капитала распределяем по 25 % М.К.Н. и К.А.А., 50 % ему. По согласованию с К.А.А. и М.К.Н. я в дальнейшем полностью не участвую финансово-хозяйственной деятельности ООО «П.» и не участвую в каких-либо переговорах, в том числе и с Соболевым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ на основании единственного решения участника ООО «П.», то есть его, К.А.А. и М.К.Н. становятся учредителями ООО «П.» с 25 % доли уставного капитала каждый. С сентября 2014 года по настоящее время у ООО «П.» имеется лицензия на добычу полезных ископаемых, на основании которой на карьере «Ф.» ведётся деятельность по добыче полезных ископаемых. В настоящее время он является только соучредителем ООО «П.» с долей в уставном капитале 33 %, также 33% владеет М.К.Н. и 34 % К.А.А. Кроме того, М.К.Н. является генеральным директором компании, а К.А.А. заместителем генерального директора. О взаимоотношениях К.А.А., М.К.Н. и Соболева А.Ю., ему ничего неизвестно. О том, что К.А.А. и М.К.Н. Соболеву А.Ю. передавались денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей за то, что последний обещал содействие в заключении договора аренды земельного участка на месторождении «Ф.» и беспрепятственной добыче грунта без договора аренды, ему неизвестно. О данном факте ему стало известно только после возбуждения в отношении Соболева А.Ю. уголовного дела, но каких-либо подробностей он не знает (т.3 л.д.108-111).

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель С.В.В. суду показал, что ранее состоял в трудовых отношениях с подсудимым Соболевым А.Ю., работал у него на предприятии главным механиком, при необходимости, когда супруга Соболева А.Ю. - В.В.В. просила, он приезжал к ним домой. Какого именно числа он не помнит, В.В.В. позвонила ему на телефон с телефона своей домработницы, что бы он приехал и помог найти убежавшую кошку. Также, в конце июня 2015 г. Соболев А.Ю. позвонил ему и попросил поехать к Л., взять у него денежные средства и перевести ему на банковскую карту, так как Соболев А.Ю. в это время находился за границей, у Л. он взял <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. перечислил Соболеву А.Ю., а <данные изъяты> руб. передал их домработнице, как ему сказал Соболев А.Ю.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что официально он трудоустроен главным механиком в ООО «Пекарь». Его непосредственным начальником является Соболев А.Ю. У него с Соболевым А.Ю. исключительно рабочие отношения, дружеских и приятельских отношений они не поддерживают. С. проживает в <адрес> края по адресу: <адрес>. Совместно с Соболевым А.Ю. проживает его сожительница В., отчество которой ему неизвестно, проживают они вдвоем. Насколько ему известно, в браке те не состоят, а только совместно проживают. Дом, в котором проживает В. и Соболев А.Ю., рассчитан на двух хозяев, подвальные помещения данных домов соединены проходом, через который можно пройти из одного дома в другой. Ранее он помогал Соболеву А.Ю. устанавливать в подвальном помещении дома бойлер, тогда и узнал про указанный проход. ДД.ММ.ГГГГ, обеденное время ему на сотовый телефон позвонила В. № и попросила его подъехать к дому той по <адрес>, после чего отвезти её куда-то. Куда именно ту необходимо было отвезти, В. не пояснила, а он у той не уточнял. В тот момент, когда ему позвонила В., он находился около магазина «Орион», который располагается по <адрес>, и пил лимонад. Через минут 10-15 он на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, который находится у него в собственности, подъехал к дому В. Когда он подъехал к её дому, та находилась возле калитки забора, которым огорожен её дом, со стороны дороги. Рядом с В. находились двое мужчин в гражданском, двое мужчин в форменном обмундировании сотрудников вооруженных сил РФ и девушка. Он припарковал автомобиль у забора возле дома Соболева А.Ю. и продолжал ожидать В. в салоне автомобиля, дожидаясь пока та сядет в автомобиль, и они поедут. Потом из окна автомобиля он увидел, что В. совместно с вышеупомянутыми лицами прошла за калитку во двор дома. Не дождавшись В., он оставил указанный автомобиль у дома той, а сам пешком пошёл на работу, то есть на предприятие «Пекарь», которое расположено по адресу: <адрес>, недалеко от дома В. и Соболева А.Ю. На предприятии он увиделся с водителем Ш. и Т.А. - слесарем. Он Ш. выдал путевой лист, а с Т.А. они поговорили на отвлеченные темы. В три часа дня ему позвонила В.В.В., принадлежащего Л.М., он в это время находился на работе в своем служебном кабинете. ФИО3 сегодня ему не звонила и не присылала ему смс сообщений, только В. звонила с номера Л.М. и просила найти кошку. С Л.М. он ДД.ММ.ГГГГ не виделся. Л.М. работает домработницей в доме у Соболева А.Ю., В. попросила его поискать домашнюю кошку, которая потерялась, так как В. боялась, что кошку могут порвать собаки. Кошку он искал у соседа В. и Соболева А.Ю., который проживает по адресу: <адрес>. Кошку он искал совместно с соседом на территории дома последнего. На вопрос следователя о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 16 час. проходил ли он в дом или на территорию дома, расположенного по адресу: <адрес>, он ответил, что нет, ДД.ММ.ГГГГ, он в дом и на территорию дома, расположенного по адресу: <адрес>, не заходил (т.3 л.д.19-21).

Также, в судебном заседании были оглашены показания С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что летом 2015 г., более точную дату он не помнит, ему позвонил то ли Соболев А.Ю., то ли Л. и попросил его забрать у последнего денежную сумму в размере 30 000 рублей и перевести их на банковскую карту Соболева А.Ю. В то время Соболев А.Ю. находился на отдыхе заграницей, где именно, он не помнит. В назначенное время он приехал к зданию кафе «Паритет», где Л. передал ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые он должен был перевести на банковскую карту Соболеву А.Ю. В тот же день, в вечернее время, он перевел через банкомат, расположенный в офисе отделения «Сбербанк России» на <адрес> в <адрес>, денежную сумму на банковскую карту Соболеву А.Ю. Какую точно сумму он перевел, он в настоящее время не помнит. Номер его карты он не помнит. Чека, который был выдан ему банкоматом, подтверждающего перевод денежных средств, у него не сохранилось. С какой карты он осуществлял перевод денежных средств Соболеву А.Ю., он не помнит. Для чего предназначалась вышеуказанная сумма денег, он не знает, ему об этом никто ничего не говорил (т.3 л.д. 114-115).

После оглашения показаний С.В.В. пояснил, что разногласие между оглашенными показаниями и показания данными им судебном заседании, в том, что когда он давал показания следователю по настоящему делу, следователем была зафиксирована сумма, перечисленная им Соболеву А.Ю. в <данные изъяты> руб., тогда как он следователю пояснял что было перечислено <данные изъяты> руб., а <данные изъяты> руб. передано домработнице Соболева А.Ю. Суд оценивает оглашенные показания С.В.В. как допустимые доказательства по делу, поскольку они были получены по прошествии непродолжительного времени после происходящих событий, получены в соответствии с нормами УПК РФ, после предупреждения его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, замечаний в протоколе допроса не зафиксировано, оглашенные показания согласуются с показаниями других допрошенных свидетелей, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям С.В.В.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель С. суду показал, что с Соболевым А.Ю. до начала ОРМ не был знаком. ОРМ в рамках ОВД оперативно розыскной деятельности проводилось в сентябре 2014 г. Поступила оперативная информация, что Соболев А.Ю. намеревается совершить противоправные действия, в итоге был установлен контакт с гражданами К.А.А., М.К.Н., и начали проводить ОРМ под его контролем. Изначально, мероприятия проводились в отношении только одного человека, когда М.К.Н., К.А.А. сообщил ему, что Соболев А.Ю. намеревается взыскать с них денежные средства, за то, чтобы К.А.А., М.К.Н. могли работать на территории Дальнереченского муниципального района, заниматься предпринимательской деятельностью, без какого либо воспрепятствования Соболева А.Ю. административными ресурсами занимаемой им должности депутата ДМР. Информацию предоставил оперативный источник. До обращения к ним, у потерпевших была встреча с Соболевым А.Ю., последний изъявил желание им покровительствовать, после этого они обратились в правоохранительные органы, он с потерпевшими встретился как получил оперативную информацию. Под его контролем осуществлялась передача денежных средств, с привлечением специального подразделения, которое предоставляет специальную аппаратуру, передача денежных средств была раз 5, также встреча в кафе «<данные изъяты>». Большая часть денежных средств предоставлена потерпевшими, <данные изъяты> рублей государством, один раз М.К.Н. в г. Владивостоке передал денежные средства Соболеву А.Ю., все остальные разы К.А.А. Один раз в г. Владивостоке в районе кинотеатра «Океан», передавались деньги, второй раз на НК «Альянс» на въезде в г. Дальнереченск, в последний раз в кафе на государственной трассе. Соболев А.Ю. был либо на «<данные изъяты>», либо «<данные изъяты>», джип. В ОРМ принимали участие приглашенные лица – трое, права им разъяснялись, находились постоянно в ними при проведении ОРМ, в т.ч. при вручении денежных средств. Процедура вручения: в определенном месте с добровольного согласия потерпевших был проведен их досмотр, чтобы при них не было посторонних вещей и денежных средств, им были вручены денежные средства, при этом, были заранее сделаны светокопии номеров купюр, он составил соответствующий протокол, К.А.А. и М.К.Н. уезжали на определенное время, по приезду та же процедура, с добровольного согласия происходил досмотр потерпевших, составлен протокол, подписан всеми присутствующими и в последующем опрос потерпевших, время и место передачи денежных средств определял в основном Соболев А.Ю. либо по обоюдному согласию, кроме последней встречи К.А.А. предложил встретиться. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей была определена Соболевым А.Ю., ему из стенограммы известно, где они обсуждали, какую сумму надо заплатить в итоге. Соболев А.Ю. требовал от потерпевших 30 % от прибыли, до начала ОРМ оговаривалась эта сумма. Ему ничего не было известно о долге, существующем между ООО «И.» и ООО «П.» и руководителем предприятий перед Соболевым А.Ю. Потерпевшие сообщали, что якобы бывший учредитель ныне покойный Г.И.С. должен Соболеву А.Ю. <данные изъяты> рублей. Потерпевшие были всегда под контролем технических средств, предоставленных специальной службой, но однажды без его контроля использовали свой диктофон в администрации ДГО, когда их пригласили для беседы. О данной встречи сообщили, практически перед фактом поставили, почему он и не смог принять участие в той встрече по вопросу аренды земельного участка. Потерпевшие не могли получить в аренду земельный участок, Соболев А.Ю. пообещал поспособствовать решению этого вопроса. Непосредственно Соболев А.Ю. инициировал заявление в полицию, давал указания Д.В.С., Кузнецову осуществить выезды на карьер в Ф.. Было несколько заявлений в ОВД о том, что ведется незаконная добыча грунта в карьерах Ф.. Встреча потерпевших и подсудимых в кафе «<данные изъяты>»: Соболев А.Ю. пригласил их, сказал, что будут нужны люди, якобы для знакомства. В кафе «Паритет» присутствовал Л., чуть позже подъехал П.А.А., которого представили будущим главой ДГО. Согласно оперативной информации Л. является собственниками кафе «<данные изъяты>». О разговоре узнал из стенограммы о том, что предлагают решить вопрос за счет платы ежемесячно. Потерпевшие рассказали ему диалог, который был на записи. Г.И.С. ему рассказывал, о том, как они вместе с Соболевым А.Ю. воровали денежные средства, когда проводили невтепровод, весь механизм кражи, рассказывал, что часть денежных средств отдавал Соболеву А.Ю. Говорил, что есть долг перед Соболевым А.Ю. сто тысяч рублей. Соболев А.Ю. в качестве партнера ООО «И.» и ООО «П.» не был, Г.И.С. хотел заниматься бизнесом с М.К.Н., К.А.А., поэтому и продал им доли уставного капитала. В ходе ОРМ была информация о таких лицах как <данные изъяты> об участии их в деятельности ООО «И.» и ООО «П.» в качестве партнеров не было, Туголукова он не знал, насколько он понял, ранее проводились какие-то работы связанные со строительством нефтепровода, он принимал в этом участие, <данные изъяты> был одним их руководителей ООО «С.», данное предприятие покупало грунт. По его информации, какое – либо участие и по имеющимся документам они не принимали никакое участие в деятельности ООО «И.» и ООО «П.». По его результатам ОРМ было возбуждено уголовное дело.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании решения территориальной избирательной комиссии Дальнереченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, он избран главой ДГО сроком на 5 лет. В период с <данные изъяты> он проходил службу в морских частях <данные изъяты>, а с указанного времени уволен в запас. Помимо адреса его постоянного места жительства, у него в собственности находится квартира по адресу: <адрес>. В <адрес> он проживает не так часто, обычно, когда приезжает в командировку. Одновременно с тем, что он является главой ДГО, он является председателем думы ДГО. В его обязанности входит: организация деятельности думы, поддержка связи с общественностью, утверждение решений думы, подписание от имени муниципального образования трудовых договоров с главой администрации муниципального образования т.д. Глава администрации ДГО ему не подчиняется. Глава администрации избирается и отстраняется от должности решением думы городского округа, сам же трудовой договор подписывает он сам. Он не имеет права единоличного издания каких-либо нормативно-правовых актов. Какими-либо организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными функциями он не наделен. Вопросы деятельности администрации ДГО он не курирует, этим занимается глава администрации ДГО - В.С.И. На протяжении примерно 5 лет он знаком с Соболевым А.Ю., который является депутатом ДМР. В своей рабочей Деятельности он пересекается с Соболевым А.Ю., поскольку тот является секретарем местного отделения партии «Единая Россия» ДМР, а он, в свою очередь, является секретарем местного отделения партии «Единая Россия» ДГО. Чаще всего с Соболевым А.Ю. он встречается в г. Владивостоке на полит. советах, конференциях, учебе и т.п. Его отношения с Соболевым А.Ю. являются исключительно рабочими. На протяжении примерно 20 лет он знаком с Л., который в настоящее время является председателем ревизионной комиссии регионального отделения партии «Единая Россия». С Л. у него отношения исключительно рабочие. Где работает Л. ему неизвестно. На вопрос следователя о том, знаком ли он с Г.И.С., он ответил, что нет, с указанным лицом он не знаком. На вопрос следователя о том, знакомо ли ему ООО «И.», ООО «П.», ответил что нет, указанное юридическое лицо ему не знакомо. На вопрос следователя о том, знаком ли он с К.А.А., М.К.Н., он ответил, что названные фамилии ему незнакомы, однако может сказать, что ему известны двое мужчин, имена которых <данные изъяты> В один из дней периода с мая по июнь 2015 г., точную дату не помнит, ему на мобильный телефон №, который находится у него в пользовании на протяжении примерно 5 лет, позвонил Соболев А.Ю. и сказал, что тому необходимо с ним встретиться, после чего они договорились о том, что Соболев А.Ю. придет к нему в кабинет. Его кабинетом является кабинет №, расположенный на 3 этаже администрации городского округа. После этого в указанный период времени, Соболев А.Ю. совместно с двумя мужчинами, которых Соболев А.Ю. ему представил как <данные изъяты>, пришли к нему в служебный кабинет. Их разговор начался с того, что <данные изъяты> сказал ему, что тот местный, а затем сказал, что пришли те к нему по поводу карьеров. <данные изъяты> добавил, что им необходимо решать вопросы. На сказанное <данные изъяты> он ответил, что он не решает какие-либо вопросы, связанные с карьерами. Никакой конкретики в словах <данные изъяты> не было, тот не обозначал какие именно вопросы тому необходимо решать. Детали того разговора он в точности не помнит, поскольку с момента той встречи прошло значительное время. Как ему кажется, говоря о карьере, <данные изъяты> сказал, что речь идет о карьерах, расположенных в <адрес>. В ходе разговора, он также сказал о том, что данные карьеры расположены на территории Дальнереченского района и городскому округу не имеют никакого отношения. Одновременно с этим он сказал, что он не осведомлен относительно порядка и процедуры оформления карьеров, указав, что Соболев А.Ю., с учетом того, что карьеры расположены на территории района, где тот является депутатом, должен владеть информацией по данному поводу. Также <данные изъяты> спросил, передали ли данные карьеры в собственность городского округа или нет. На сказанное он ответил, что ему по данному поводу ничего неизвестно. На этом их разговор был завершен, и те покинули его кабинет. После этого, в один из дней периода с июня по июль 2015 г., ему позвонил Соболев А.Ю. и сказал о том, что тот хочет обсудить какие-то вопросы по земле. Он назначил тому встречу у себя в кабинете. Спустя какое-то время, Соболев А.Ю. вошел в его кабинет совместно с двумя вышеуказанными им мужчинами по имени <данные изъяты>. Они оказались в кабинете вчетвером. Поняв, что речь пойдет о карьерах, он решил вызвать к себе в кабинет главу администрации В., а также своего заместителя С.Ю.В. спустя некоторое время в кабинет вошли вызванные им лица. Он сказал В.С.И. о том, что данные лица уже обращались к нему и спрашивали о том, переданы ли карьеры в районе <адрес> городскому округу. В.С.И. сказал, что карьеры действительно переданы в городской округ. В ходе данного разговора В.С.И. сказал, что у <данные изъяты> не в полном мере оформлены все документы, необходимые для разработки карьеров в районе <адрес> ГО. О каких именно документах шла речь, он в настоящее время не помнит. В ответ на это <данные изъяты> стал задавать вопросы, смысл которых был в просьбе к администрации городского округа, т.е. к ним, о не препятствовании разработке карьеров со стороны администрации и других органов государственной власти, имея ввиду, не проведение соответствующих проверок. В настоящее время, с учетом давности событий, он не помнит, что Карэн предлагал взамен за такое покровительство. Он помнит, что сказал, что ему от того ничего не нужно. На сказанное Карэном он сказал, чтобы те делали все по закону и тогда у тех не будет проблем. На вопрос следователя о том, что с учетом отсутствия у <данные изъяты> полного пакета документов на разработку карьера, понимал ли он, что их деятельность по разработке карьера незаконна, он ответил, что он не разбирается в порядке и процедуре оформления документов, в связи с чем, не может с точностью сказать, является ли такая деятельность законной либо нет. По результатам данного совещания какие-либо решения приняты не были, какие-либо договоренности также достигнуты не были. На данном совещании он сказал <данные изъяты> о том, чтобы все вопросы те решали непосредственно с Соболевым А.Ю. Он имел ввиду, что у Соболева А.Ю. большой опыт работы в данной сфере, и он имел ввиду, что указанные лица должны проконсультироваться у Соболева А.Ю. по поводу правильности оформления документов. По факту карьеры в районе <адрес> к служебной деятельности Соболева А.Ю. не имеют никакого отношения. Ему неизвестно о том, какой у Соболева А.Ю. был интерес в данных карьерах. На вопрос следователя о том, сообщал ли ему Соболев А.Ю. о том, что он предлагает <данные изъяты> передавать ему денежные средства за способствование в достижении договоренностей с должностными лицами администрации ДГО об обеспечении беспрепятственной разработке карьеров, а также способствовании при заключении договора аренды земельного участка, ответил, что нет, ничего подобного Соболев А.Ю. ему никогда не сообщал. Об этом он никогда не слышал. На вопрос следователя о том, просил ли его Соболев А.Ю. обеспечить беспрепятственную разработку карьера <данные изъяты>, а также совершить какие-либо незаконные действия или способствовать таким действиям, связанным с оформлением документов по карьеру, ответил, что как ему кажется, при первой и при второй встрече с <данные изъяты>, Соболев А.Ю. просил его помочь данным лицам, о какой именно помощи шла речь, в настоящее время он не помнит, как ему кажется, речь шла о помощи при оформлении документов, каких именно, не помнит. Он не помнит, чтобы Соболев А.Ю. просил его совершать какие-либо незаконные действия. Лично с Соболевым А.Ю. без <данные изъяты> по данному поводу он не встречался, вопросы по карьерам не обсуждал. На вопрос следователя о том, сообщал ли ему Соболев А.Ю. о том, что карьер разрабатывается незаконно, ответил, что не помнит, чтобы Соболев А.Ю. ему об этом говорил. На вопрос следователя о том, какие он предпринимал меры по пресечению незаконной разработке карьера и добыче скального грунта, он ответил, что он лично какие-либо меры по пресечению данной деятельности не принимал. Однако ему было известно о том, что администрация ГО в лице В.С.И. принимала меры по пресечению такой деятельности, путем предоставления соответствующей информации в правоохранительные органы, а также путем направления на карьер проверочной комиссии. На вопрос следователя о том, принимал ли он участие в ходе встречи в сентябре 2014 г. между ним, <данные изъяты>, Соболевым С.В. в кафе «<данные изъяты>», ответил, что участия в ходе данной встречи он не принимал. Он помнит, что он зашел в кафе, где увидел множество знакомых людей, кого именно не помнит, также он увидел ранее ему незнакомого мужчину, которым, как он узнал впоследствии, оказался <данные изъяты>. Он не исключает того, что он мог видеть <данные изъяты> и на 2 этаже этого же здания. На вопрос следователя о том, передавал ли ему Соболев А.Ю. какие-либо денежные средства в период с июня по июль 2015 г., он ответил, что нет, ничего подобного не было. На вопрос следователя о том, давал ли он обещание Соболеву А.Ю. о том, что администрация ГО будет обеспечивать беспрепятственную разработку карьера, принадлежащего <данные изъяты>, давал ли он обещание Соболеву А.Ю. о том, что он будет способствовать в оформлении документов на указанный карьер, он ответил, что ничего подобного не было (т.3 л.д.34-38).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в должности главы администрации Дальнереченского городского округа Приморского края (далее - ГО) он состоит с ДД.ММ.ГГГГ На указанную должность он назначен следующим образом. В конце 2014 г. им поданы документы в думу ДГО на трудоустройство на должность главы администрации ГО. Комиссией, состоящей из представителей администрации Приморского края, а также депутатов Думы ГО, принято решение рекомендовать его Думе ГО для назначения на должность главы администрации ГО. После этого Дума ГО утвердила его на должность главы администрации, и главой ГО П.А.А. с ним заключен контракт о замещении должности главы администрации ГО. Срок его полномочий соответствует сроку полномочий Думы, т.е. он замещает данную должность до ДД.ММ.ГГГГ. В круг его должностных обязанностей входит организация на территории ГО решения вопросов местного с самоуправления. Все правовые акты от имени администрации ГО, которые не подлежат согласованию с Думой ГО, издаются за его подписью. Его заместители имеют право подписи на соответствующих актах только в период его отсутствия. П.А.А., занимая должность главы ГО, одновременно с этим, является председателем Думы ГО. П.А.А. не наделен полномочиями решения вопросов местного самоуправления, тот, как глава района и председатель Думы, является представительным органом, а он, как глава администрации осуществляет функции исполнительной власти. Не смотря на то, что П.А.А. не курирует вопросы местного управления, фактически является его работодателем. П.А.А. имеет право самостоятельно привлекать его к дисциплинарной ответственности, либо применять в отношении него меры поощрения, без вынесения данных вопросов на согласование Думы. На вопрос следователя о том, каким должен быть процесс оформления договора аренды земельного участка для использования его в целях добычи природных ресурсов, какие для этих целей необходимы документы, он ответил, что в случае, если то или иное юридическое лицо планирует разработку карьера на территории ГО, оно должно оформить ряд документов. Данные документы должны быть поданы в администрацию ГО для заключения договора аренды земельного участка. В данных вопросах он не разбирается. У него есть два заместителя: Ч. и Д.. В круг обязанностей Ч. входят вопросы архитектуры и градостроительства, земельных отношений, управление имуществом, ЖКХ и благоустройство и именно Ч. должен знать процесс оформления всех документов, связанных с арендой земельного участка. Д. курирует вопросы социальной политики, образования, культуры, спорта и молодежной политики, экономики и др. С момента назначения его на должность главы администрации ГО, он не подписывал договоры аренды земельных участков для добычи на них природных ресурсов. Однако сообщил, что на территории ГО несколько юридических лиц, в числе которых, насколько он помнит, ООО «Вектор», которые осуществляют разработку таких ресурсов, и с ними администрацией ГО заключен договор аренды. Договор аренды земельного участка на добычу природных ресурсов подписывается главой администрации ГО, т.е. им самим. Необходимо ли согласовывать в Думе ГО договор аренды земельного участка под добычу природных ресурсов, сказать не может, поскольку с данными вопросами ранее не сталкивался. На вопрос следователя о том, знаком ли он с Соболевым А.Ю., ответил, что с Соболевым А.Ю. он знаком на протяжении 4 лет, тот работает в администрации Дальнереченского МР, в должности заместителя председателя Думы МР. Одновременно с этим, Соболев А.Ю. является директором ООО «<данные изъяты>». С Соболевым А.Ю. он встречается исключительно в ходе своей партийной деятельности в партии «Единая Россия», а именно: при участии на партийных конференциях, совещаниях и т.п. Дело в том, что Соболев А.Ю. ранее был секретарем местного отделения партии «Единая Россия», а он, в свою очередь, являлся членом политического совета партии «Единая Россия», в связи с чем, они и пересекались в партийной деятельности. В своей деятельности в качестве главы администрации ГО он с Соболевым А.Ю. никак не пересекается. На вопрос следователя о том, знакомо ли ему ООО «П.» и ООО «И.», ответил, что ООО «И.» ему знакомо, как юридическое лицо, от имени которого в администрацию ГО, как ему кажется в феврале 2015 г., точную дату не помнит, поступило заявление, о слиянии двух кадастровых номеров в один, расположенных в <адрес> ГО Приморского края. Насколько он понял, ООО И.» осуществляло деятельность по добыче природных ресурсов в <адрес> городского округа. Заявление было подписано руководителем данного юридического лица - мужчиной с фамилией Г.И.С., имя отчество не помнит. Рассмотрением данного заявления занимался начальник отдела земельных отношений Ш.Г.Н. По результатам его рассмотрения, Г.И.С. за его подписью был дан ответ о невозможности осуществления заявленных Г.И.С. действий. По какой именно причине Г.И.С. было отказано, в нестоящее время он не помнит, однако может сказать, что в соответствующем ответе были указаны конкретные причины отказа. Лично с Г.И.С. он никогда не встречался и более тот в администрацию ГО с заявлениями не обращался. ООО «П.» ему незнакомо. На вопрос следователя о том, знаком ли он с К.А.А., М.К.Н., ответил, что если не ошибается, данные лица являлись представителями Г.И.С. и компании того, которая занималась разработкой скального грунта в <адрес> городского округа. В один из дней апреля 2015 г., точную дату не помнит, в администрацию ГО из Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Приморского края (далее - Департамента природных ресурсов) поступило сообщение, в котором говорилось о том, что администрации ГО необходимо произвести проверку законности добычи природных ресурсов на территории муниципального образования и представить результаты данной проверки. О факте поступления такого сообщения ему сообщила Ш.Г.Н. Также Ш.Г.Н. в один из дней указанного периода сказала ему о том, что незаконная добыча природных ресурсов осуществляется только в <адрес> ГО, откуда именно Ш.Г.Н. владела такой информацией ему доподлинно неизвестно. На сказанное Ш.Г.Н. он дал ей распоряжение о том, чтобы специалисты отдела осуществили выезд в <адрес> ГО для проверки данной информации. Спустя какие-то время, в апреле 2015 г., точную дату не помнит, Ш.Г.Н. сообщила ему о том, что информация о незаконности разработки природных ресурсов в <адрес> городского округа подтвердилась и предоставила уже подготовленные письма в полицию, прокуратуру и в Департамент природных ресурсов о незаконной добычи природных ресурсов на территории <адрес> городского округа с приложением фотографий, на которых отражены грузовые автомобили компании «С.», вывозившие грунт. Также Ш.Г.Н. подготовлено письмо руководителю юридического лица, которое осуществляет соответствующую незаконную деятельность - Г.И.С., о приостановлении деятельности до момента оформления всех необходимых документов. Спустя какое-то время из полиции пришел ответ о том, что представленные в их адрес материалы, а именно фотографии, не оформлены надлежащем образом, в связи с чем, они не могу организовать проверку по данному факту. Ему неизвестно о том, осуществляли ли сотрудники полиции выезд на данный карьер, либо нет. Из прокуратуры ответ не поступил. После этого в один из дней периода с конца апреля по начало мая 2015 г., к нему в служебный кабинет, рассоложенный в администрации городского округа, вошла Ш.Г.Н. вместе с ранее незнакомыми ему мужчинами: К.А.А. и М.К.Н. Ш.Г.Н. представила указанных лиц, как представителей Г.И.С., т.е. лица, которое незаконно осуществляет добычу природных ресурсов в <адрес> ГО. К.А.А. и М.К.Н., как он понял, получили письмо, направленное администрацией ГО в адрес Г.И.С., об имеющихся нарушениях при добыче природных ресурсов в <адрес> ГО и о необходимости приостановления такой деятельности. К.А.А. и М.К.Н. сообщили о том, что они в настоящее время занимаются оформлением всех необходимых документов для осуществления законной добычи природных ресурсов в <адрес>. К.А.А. и М.К.Н. в подтверждение своих слов стали показывать ему какие-то документы, какие именно, в настоящее время не помнит. На его вопрос Ш.Г.Н. о том, все ли в порядке у К.А.А. и М.К.Н. с документами, та ответила отрицательно, сказав, что документы не готовы. Насколько он помнит, у К.А.А. и М.К.Н. отсутствовал проект на разработку скального грунта, а также положительное заключение судебной экспертизы. К.А.А. и М.К.Н. его ни о чем не просили, а он не давал тем обещаний о том, что обеспечит беспрепятственную добычу скального грунта в <адрес>, либо о том, что ускорит процесс оформления договора аренды земельного участка. Администрация ГО никаким образом не могла способствовать ускорению оформления земельного участка в аренду, поскольку проект К.А.А. и М.К.Н. должен был пройти государственную экспертизу, которая проводится в специализированных аккредитованных организациях в г. Владивостоке, и администрация ГО не имеет к этому никакого отношения. Оформить договор аренды земельного участка без положительного заключения государственной экспертизы проекта разработки природных ресурсов невозможно. Какие-либо договоренности по результатам данной встречи достигнуты не были. Данную встречу с ним заранее никто не согласовывал, его о встрече никто не просил. После этого, в один из дней июня 2015 г., точную дату не помнит, П.А.А. попросил зайти к тому в кабинет. Зайдя в кабинет П.А.А., он увидел, что в нем находятся: П.А.А., К.А.А., М.К.Н., а также заместитель председателя Думы ГО - С.Ю.В. Он сел за стол, после чего П.А.А. сказал ему о том, что данные лица, а именно К.А.А. и М.К.Н. прибыли в администрацию по вопросам, связанным с карьерами в городском округе. В ходе данного диалога К.А.А. и М.К.Н. стали говорить о том, что те занимаются оформлением всех необходимых документов и в ближайшее время закончат их оформление. Он сказал, что с К.А.А. и М.К.Н. он уже встречался и ему известен данный вопрос и положение их дел. Спустя некоторое время в кабинет вошел Соболев А.Ю. и принял участие в ходе данного разговора. Соболев А.Ю. стал говорить о том, что тот готов оказать содействие в правильном составлении документов для оформления съезда на федеральную трассу. Ему не было известно, по какой причине Соболева А.Ю. пригласили на данное совещание. К.А.А. и М.К.Н. никого из присутствующих не просили обеспечить со стороны администрации ГО беспрепятственную добычу природных ресурсов в <адрес>, а также о содействии при оформлении договора аренды соответствующего земельного участка. Никто из представителей администрации городского округа не давал К.А.А. и М.К.Н. каких-либо обещаний. Какие-либо договоренности по результатам данной встречи достигнуты не были. На вопрос следователя о том, знал ли П.А.А. и С.Ю.В. о том, что добыча природных ресурсов в <адрес> ГО осуществляется незаконно, ответил, что с учетом того, что на вышеуказанной встрече обсуждались вопросы, связанные с неполным оформлением всех документов для добычи природных ресурсов в <адрес> К.А.А. и М.К.Н., он полагает, что П.А.А. и С.Ю.В. понимали, что такая добыча осуществляется вне установленного порядка. В ходе вышеуказанной встречи он сказал П.А.А. о том, что по факту выявления незаконной добычи природных ресурсов в <адрес> ГО, им в полицию и прокуратуру города направлены соответствующие сообщения для проведения проверок по данному факту. На вопрос следователя о том, знал ли он о том, что Соболев А.Ю. предлагает К.А.А. и М.К.Н. передавать ему денежные средства для способствования в согласовании администрацией ГО договора аренды земельного участка в <адрес>, а также за обеспечение беспрепятственной незаконной добычи природных ресурсов на указанной территории, он ответил, что нет, об этом ему ничего неизвестно. Ни Соболев А.Ю., ни кто-либо иной о данных фактах ему никогда не сообщал. На вопрос следователя о том, получал ли он когда-либо денежные средства от Соболева А.Ю., Л., К.А.А. либо М.К.Н. за оказание содействия в решении каких-либо вопросов, связанных с разработкой карьеров в <адрес>, ответил, что нет, денежные средства от указанных лиц он никогда не получал. В долг денежные средства у указанных лиц он никогда не брал. На вопрос следователя о том, просил ли его П.А.А., либо кто-либо иной об оказании содействия в согласовании каких-либо решений, связанных с разработкой карьеров в <адрес> ГО, он ответил, что нет, к нему с такими просьбами никто и никогда не обращался. На вопрос следователя о том, давал ли ему кому-либо из своих подчиненных указание об ускорении оформления документов, связанных с деятельностью по разработке природных ресурсов в <адрес>, либо, наоборот, об отказе в совершении таких действий, ответил, что нет, никому из подчиненных ему сотрудников подобные указания он никогда не давал (т.3 л.д.60-65).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в должности заместителя председателя Думы Дальнереченского ГО он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит организация работы Думы, выполнение поручений главы Дальнереченского ГО, руководство аппаратом Думы, и как один из депутатов он принимает участие в заседаниях Думы. С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Думы Дальнереченского ГО П.А.А. избран председателем Думы ГО и одновременно главой ГО. В полномочия главы ГО, как высшего должностного лица ГО входит руководство Думой и представительские функции, то есть он вправе в Законодательном собрании Приморского края представлять интересы ГО, выступать от имени ГО. Полномочия главы ГО определены Уставом ДГО. Организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции главы округа распространяются только на Думу округа, как юридическое лицо. Глава администрации избирается следующим образом. Кандидат на должность главы администрации подает в установленные сроки пакет документов в Думу округа. Создается специальная конкурсная комиссия, которая проводит отбор кандидатов. После чего кандидатуры, прошедшие отбор, вносятся на рассмотрение в Думу округа. Дума тайным голосованием избирает одного из кандидатов, с которым глава округа заключает контракт на срок полномочий Думы, но не менее чем на два года. Глава администрации обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, вправе подписывать финансовые документы, документы о расходовании бюджетных средств. Глава округа от имени Думы является работодателем главы администрации. Глава городского округа вправе привлечь главу администрации к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей. С ДД.ММ.ГГГГ В.С.И. занимает должность главы администрации Дальнереченского городского округа. Он знаком с Соболевым А.Ю.. Знает того как заместителя председателя Думы ДМР, между ними исключительно рабочие отношения, в личных отношениях с Соболевым А.Ю. не состоит. Он знаком с Л., тот ранее являлся депутатом Думы прошлого созыва, а также являлся секретарем партии местного отделения «Единая Россия», после чего председателем ревизионной комиссии партии. С Г.И.С., К.А.А. и М.К.Н. он не знаком, данные фамилии слышит впервые. Ни ООО «И.», ни ООО «П. ему не знакомы. Он участвовал в одной из встреч, которая проходила в кабинете П.А.А. примерно в мае-июне 2015 г. более точную дату он не помнит. По чьей инициативе проходила встреча, он не знает. Его к себе в кабинет пригласил глава округа П.А.А. На тот момент у П.А.А. в кабинете находились двое незнакомых ему людей, один славянской внешности, а второй нерусской внешности. Следом за ним пришел В.С.И. Незнакомые ему парни представились, но их имен он не запомнил. Через некоторое время зашел Соболев А.Ю., после чего начался разговор, из которого он понял, что эти двое парней ранее были знакомы с Соболевым А.Ю. Разговор происходил в основном между П.А.А., Соболевым А.Ю. и этими двумя парнями. Как он понял из их разговора, что эти двое парней занимаются добычей грунта на карьере, расположенном в районе <адрес>. Суть разговора была такой, как будто все присутствующие знают, о каком карьере идет речь. Но в тот раз он услышал о данном карьере впервые. При этом, П.А.А. сказал парням, что в случае необходимости оказания помощи для города, к ним могут обратиться, на что парни были не против. Соболев А.Ю. в ходе разговора стал говорить парням о том, что выезд с карьера - незаконный и создает угрозу безопасности движения, при этом, Соболев А.Ю. сказал парням, что будет обращаться в прокуратуру города с целью приостановления деятельности на карьере. Также кто-то из присутствующих, кто именно он не помнит, говорил парням, что у них с администрацией города не заключен договор на аренду земельного участка, на котором расположен карьер и карьер является незаконным. Парни доставали какие – то документы, стали говорить, что у них есть лицензия на добычу грунта. П.А.А. сказал, чтобы все вопросы парни по поводу карьера решали с Соболевым А.Ю. Что при этом имел ввиду П.А.А., он не знает. По какой причине вопросы по поводу карьеров должны были решаться с Соболевым, он не знает. Он вообще не понимает, по какой причине его пригласили на данную встречу, поскольку он не владел информацией о вышеуказанном карьере и его аренде. Каких-либо обещаний в содействии в решении вопроса аренды земельного участка никто парням в ходе встречи не давал. О взаимоотношениях Соболева А.Ю. и вышеуказанных парней, а также об их договоренностях, ему ничего неизвестно. О том, что Соболев А.Ю. предлагал кому-либо передавать ему денежные средства для способствования в согласовании с администрацией ГО вопросов аренды земельного участка в <адрес>, а также за обеспечение беспрепятственной незаконной добычи грунта на указанной территории, ему неизвестно. К нему лично для решения указанных вопросов никто не обращался. После вышеуказанной встречи он вопросов, касающихся указанного карьера, не касался, никаких документов не подписывал. Примерно в начале августа 2015 г. ему стало известно о том, что в отношении Соболева А.Ю. возбуждено уголовное дело о совершении им мошенничества, связанного с указанными карьерами (т.3 л.д.72-75).

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству обвинения свидетель М.А.С. суду показал, что по приглашению сотрудников правоохранительных органов принимал участие в ОРМ на территории <адрес> в качестве свидетеля, или понятого, точно не помнит, присутствовал при обыске человека, мужчину обыскали сотрудники ОРМ, при нем ничего не было, ему вручили денежные средства (сумму и номинал купюр свидетель не помнит), предварительно сверив их, и он ушел. Когда он вернулся, его снова осмотрели, при нем денежных средств уже не было, составили протокол, в котором он поставил свою подпись, в ходе ОРМ присутствовало еще много людей. В человеке, которого обыскивали он опознал потерпевшего К.А.А., находящегося в зале судебного заседания. С просьбой поучаствовать в ОРМ свидетеля попросил его товарищ. Относительно невозможности его присутствия при проведении данного ОРМ он пояснил, что его бригадир присылает СМС сообщения, предупреждает, что работы нет, приезжать не нужно, чтобы зря не ехали. В следующую смену он приезжает, расписывается в наряде, пишет заявление о предоставлении отпуска без содержания на этот день простоя, существует единый табель рабочего времени, отдельного табеля нет, когда сотрудники не выходят на работу, рабочий ему день проставляют в табеле, даже если он не работает. Но на следующий день он приезжает, пишет заявление о предоставлении отпуска без содержания и расписывается в табеле о том, что отсутствовал на рабочем месте. Трудоустроен в должности механизатора, его работа состоит из зачистки вагона с корабля, если нет вагонов, у него вынужденное время простоя, в это время он не работает, однако бригадир проставляет в табеле рабочего времени отметку, что он работал в день простоя и ему начисляют среднюю заработную плату 170 рублей в час. Если он не работает (когда простой), из 170 рублей высчитывают 2/3, и таким образом закрывают табель рабочего времени. Есть табель рабочего времени, где работники расписываются, когда у них простой. То есть когда он не работает ему все равно заплатят 2/3 от 170 рублей.

Свидетелю на обозрение были представлены акты осмотра и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель подтвердил подлинность своих подписей. Относительно объяснения М.А.С., которое было отобрано руководителем ПАО «ВМТП» у него, в котором он пояснил, что он никогда не участвовал в ОРМ, никогда не был на территории <адрес>, последний пояснил, что его попросили написать. На работе иногда сотрудники получают травмы, с целью, чтобы подстраховаться, так как организация несет за них ответственность, руководство требует, чтобы они писали такие объяснительные, что он несут за себя ответственность, так как он фактически не работает, а по факту числится на работе, объяснение было написано для подстраховки, поскольку он официально числился на работе, а фактически не работал в дни простоя, на случай если он получит травму, предприятие не будет нести за него ответственность. К нему кто – либо из сотрудников правоохранительных органов с просьбой дать показания, которые он сейчас дает, о том, что он не был никогда в <адрес>, о том, что он не находился на своем рабочем месте, либо с целью воспрепятствовать неявке в судебное заседание, либо изменения позиции по настоящему уголовному делу никто не обращался. Показания, данные им следователю при допросе подтвердил, сообщив при этом, что его допрос происходил в одном из помещений порта <адрес>. О том, что в протоколе его допроса указано, что допрос проводится в кабинете следователя СО в <адрес>, указал, что это ошибка следователя.

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в мероприятиях по вручению денежных средств гражданину. Сотрудник полиции сказал, что мероприятия будут проводиться в г. Дальнереченске ДД.ММ.ГГГГ. Он на предложение сотрудника полиции согласился. ДД.ММ.ГГГГ рано утром он совместно с сотрудником полиции и еще одним мужчиной, как позже ему стало известно по фамилии Г.М.В., иные данные которого он не помнит, выехал в г. Дальнереченск. По дороге они заехали в <адрес>, где их ждал еще один мужчина по фамилии К.А.А.. Все вместе они поехали в г. Дальнереченск. По приезду в г. Дальнереченск около 10 часов возле одного из магазинов, название которого он не помнит, в его присутствии, а также в присутствии Г.М.В., был осмотрен К.А.А., у которого в ходе осмотра кроме сумки с ежедневником и ручки, а также мобильного телефона, не было обнаружено каких-либо денежных средств и иных предметов. В ходе осмотра был составлен акт осмотра, после чего сотрудник полиции вручил К.А.А. денежные купюры в общей сумме 100 000 рублей, купюрами номиналом по 5 000 рублей в количестве 20 штук. При вручении купюр был составлен акт вручения денежных средств, в котором сотрудником полиции были вписаны серии и номера врученных купюр. Серии и номера купюр были сверены с номерами врученных купюр всеми участвующими лицами. Сами купюры, а также их светокопии были представлены на обозрение ему и иным участвующим лицам. После составления актов, он, Г.М.В. и К.А.А. ознакомились с ними и в них расписались. После проведения осмотра и вручения денег, К.А.А. уехал. Он, Г.М.В. и сотрудник полиции остались на месте. По истечении около 20 минут К.А.А. вернулся к ним. После этого, он вновь был осмотрен сотрудником полиции в их присутствии. Во время осмотра был составлен акт осмотра. В ходе осмотра у К.А.А. были обнаружены сумка с ежедневником и ручкой, а также мобильный телефон. Денежных средств у К.А.А. не было обнаружено. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонил сотрудник полиции, который ранее привлекал его к участию в вышеуказанных мероприятиях и предложил ему поучаствовать в аналогичном мероприятии, которое будет проходить в г. Дальнереченске ДД.ММ.ГГГГ. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ рано утром он совместно с сотрудником полиции и еще одним мужчиной, как позже ему стало известно по фамилии Л.М.В., выехал в г. Дальнереченск. По дороге они заехали в <адрес>, где их ждал К.А.А.. Они все вместе поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> около 10 часов возле одного из магазинов (название он не помнит), в его присутствии, а также в присутствии Л.М.В., был осмотрен К.А.А., у которого в ходе осмотра обнаружена сумка с ежедневником и мобильный телефон, каких-либо денежных средств и иных предметов не обнаружено. В ходе осмотра был составлен акт осмотра, после чего, сотрудник полиции вручил К.А.А. денежные купюры в общей сумме <данные изъяты> рублей, купюрами номиналом по <данные изъяты> рублей в количестве 20 штук. При вручении купюр был составлен акт вручения денежных средств, в котором сотрудником полиции были вписаны серии и номера врученных купюр. Серии и номера купюр были сверены с номерами врученных купюр всеми участвующими лицами. Сами купюры, а также их светокопии были представлены на обозрение ему и иным участвующим лицам. После составления актов, он, Л.М.В. и К.А.А. ознакомились с ними и в них расписались. После проведения осмотра и вручения денег, К.А.А. уехал. Он, Л.М.В. и сотрудник полиции остались на месте. По истечении около 20 минут К.А.А. вернулся к ним. После этого, он вновь был осмотрен сотрудником полиции в их присутствии. Во время осмотра был составлен акт осмотра. В ходе осмотра у К.А.А. были обнаружены сумка с ежедневником и мобильный телефон. Денежных средств у К.А.А. не было обнаружено. После составления акта, он, Л.М.В. и К.А.А. ознакомились с ними и в них расписались (т.3 л.д. 118-120).

После оглашения свои показания, данные на предварительном следствии подтвердил, противоречия объяснив, давностью событий. Суд оценивает оглашенные показания М.А.С. как допустимые доказательства по делу, поскольку они были получены по прошествии непродолжительного времени после происходящих событий, получены в соответствии с нормами УПК РФ, после предупреждения его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, замечаний в протоколе допроса не зафиксировано, оглашенные показания согласуются с показаниями других допрошенных свидетелей. Учитывая изложенное и пояснения М.А.С. в суде, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям М.А.С.

Выслушав государственного обвинителя, считавшего квалификацию действий подсудимого правильной, вину доказанной, просившего назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, считает также возможным применить положения ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым назначенное наказание считать условным с испытательным сроком.

Вина подсудимого в покушении на хищении имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, кроме собственного признания подсудимого, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: допрошенными и оглашенными (в части) показаниями потерпевших К.А.А. и М.К.Н., которые подробно сообщили обстоятельства совершенного преступления, прямо указали на причастность К.А.А. к противоправным действиям, однако, преступление Соболевым А.Ю. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку последний ДД.ММ.ГГГГ был задержан и его преступные действия пресечены сотрудниками полиции; показаниями свидетелей Д.Л., С.В.В., В.В.В., Ч.С.П., П.А.А., Ш.Г.Н., Ф.Т.В., В.С.И., С.С.В., Д.В.С. B.C., С.Ю.В., Г.А.В., П.А.Г., А.Д.В., П.С.А., Т.В.Н., Б.В.Е., В.К.М., Г.И.С., М.А.С., К.В.И., С., которые суд оценивает, как допустимые, поскольку они были получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласуются между собой в части обстоятельств совершения преступления. Судом не установлено оснований для оговора указанными лицами подсудимого. Также вина подсудимого подтверждается и оглашенными материалами дела, приведенными в приговоре, а именно: (письменными доказательствами): <данные изъяты> полученными в соответствии с требованиями закона, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценивая по правилам ст.ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные доказательства по данному делу в совокупности, суд считает их достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Судом исследованы показания абсолютно всех лиц, исследованы результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе полученные в ходе их проведения записи встреч и разговоров, также участниками процесса изучены протоколы осмотров, обысков заключения всех экспертиз, проведенных по делу. Совокупность имеющихся доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и является основанием для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, считая добытые в судебном заседании доказательства достоверными и достаточными, а вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле на покушение чужого имущества путём обмана свидетельствует тот факт, что подсудимый, с целью хищения имущества потерпевших – денежных средств, сообщал потерпевшим ложные сведения о том, что от него все зависит, что потерпевшие не смогут работать, если не заплатят долг за Г.И.С., обещал, что поможет решить проблему по оформлению договора аренды земельного участка, что следует из показаний самого подсудимого, который признал, что получал денежные средства от потерпевших за помощь в решении вопроса по оформлению договора аренды земельного участка. Также подсудимый указал, что данные денежные средства не имели никакого отношения к долгу Г.И.С., он пытался побудить (заставить) потерпевших вернуть ему долг Г.И.С., при этом, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, т.е. обманывал потерпевших, денежными средствами распоряжался по собственному усмотрению. Корыстные побуждения в действиях подсудимого следуют из того, что он совершил преступления с целью материального обогащения, что подтверждается материалами дела и свидетельскими показаниями. Квалифицирующий признак «особо крупный размер» вменен подсудимому обоснованно, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, поскольку момент задержания Соболев А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получил от потерпевших денежные средства в размере 500 000 рублей.

Изучая личность подсудимого суд приход к следующему:

Соболев А.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, характеризуется в целом исключительно положительно, ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога, фтизиатра не состоит, сомнений в его психической полноценности в судебном заседании не возникло.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает, признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого его раскаяние в содеянном, а также состояние беременности его супруги В.В.В., что подтверждается справкой № медицинского Центра <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит. О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

РћСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ целью наказания является восстановление социальной справедливости, формирование Сѓ осужденного устойчивого непринятия противоправного поведения Рё желания встать РЅР° путь исправления. РЎСѓРґРѕРј учитывается, что Соболев Рђ.Р®. ранее РІ течение длительного времени РїРѕ данному уголовному делу содержался РїРѕРґ стражей, чт░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‚░░ ░ѓ░¶░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░» ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░·░° ░І░Ѓ░µ ░Ќ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ў░ѕ░±░ѕ░»░µ░І ░ђ.░®. ░Ѕ░░░‡░µ░ј ░Ѓ░µ░±░Џ ░Ѕ░µ ░·░°░ї░Џ░‚░Ѕ░°░», ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░», ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Џ░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ў░ѕ░±░ѕ░»░µ░І░ѓ ░ђ.░®. ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 62 ░Ј░љ ░ ░¤.

░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░‚░Џ░¶░є░ѕ░ј░ѓ, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░І░░░Ѕ░‹, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░»░░░Џ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‰░░░ј ░†░µ░»░Џ░ј ░░ ░·░°░ґ░°░‡░°░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░ѕ░±░ѕ░»░µ░І░° ░ђ.░®. ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ - ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░±░µ░· ░░░·░ѕ░»░Џ░†░░░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░ѕ ░І ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░°, ░‡░‚░ѕ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ. ░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░µ░№ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░.

░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤. ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ. ░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 296, 297, 307-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░Ў░ѕ░±░ѕ░»░µ░І░° ░ђ.░®. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.3 ░Ѓ░‚.30, ░‡.4 ░Ѓ░‚.159 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 3 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ў░ѕ░±░ѕ░»░µ░І░ѓ ░ђ.░®. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° 3 (░‚░Ђ░░) ░і░ѕ░ґ░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.5 ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ў░ѕ░±░ѕ░»░µ░І░° ░ђ.░®. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░: ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░ѕ░±░ѕ░»░µ░І░° ░ђ.░®. ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░”░°░»░Њ░Ѕ░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░ќ. ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░†░µ░І░°