Материал № 9а-157/2022
УИД 26RS0024-01-2022-002069-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2022 г. судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Москвитина К.С. рассмотрев жалобу Бурачок А.С. на действие ведущего судебного пристава-исполнителя Чиловой А.В. о предоставлении входа в жилое помещение незаконным необоснованным,
у с т а н о в и л :
Бурачок А.С. обратилась в суд с жалобой на действие ведущего судебного пристава-исполнителя Чиловой А.В. относительно требования о предоставлении входа в жилое помещение.
Определением от 24.05.2022г. жалоба Бурачок А.С. была оставлена без движения с установлением срока для исправления недостатков до 10.06.2022г.
Однако до настоящего времени недостатки не устранены.
В соответствии со ст.130 ч.2 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Поскольку в установленный срок недостатки, допущенные при подаче Бурачок А.С. административного искового заявления не устранены, административное исковое заявление подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.130 ч.2 КАС РФ КАС РФ, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.