Решение по делу № 2-158/2016 (2-4901/2015;) от 23.11.2015

Дело № 2-158/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Бабашова А.В.,

при секретаре Крупновой Т.Б., с участием представителя истца по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Лаврукович С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Лаврукович С.К., ответчику был предоставлен кредит на сумму 504633 рубля 55 копеек на срок на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Hyundai Solaris, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №DW693831, кузов № №, цвет – белый. В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности Лаврукович С.К. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 420 888 рублей 56 копеек из которых:

266 820 рублей 52 копейки - текущий долг по кредиту;

869 рублей 91 копейка- срочные проценты на сумму текущего долга;

80994 рубля 54 копейки - долг по погашению кредита (просроченный кредит);

26954 рублей 82 копейки – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);

33456 рублей 77 копеек- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;

11 792 рубля - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Лаврукович С.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 420888 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7408 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил, поскольку ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата задолженности в размере 18000 рублей. В этой связи, просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка 402888 рублей 56 копеек, в том числе:

- текущий долг по кредиту в размере 195724 рубля 19 копеек;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 152090 рублей 87 копеек;

- долг по неуплаченным в срок процентам 27 824 рублей 73 копейки;

- повышенные проценты (неустойку) за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 27248 рублей 77 копеек.

Просил исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.

Ответчик Лаврукович С.К. в судебном заседание исковые требовании признал, о чем им представлено суду соответствующее заявление, просил суд уменьшить размер начисленной ответчиком неустойки в размере 27248 рублей 77 копеек в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, поскольку выход его из графика платежей вызван объективными причинами.

Представитель ответчика не возражал на принятие признания иска судом, вопрос об уменьшении размера неустойки оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Лаврукович С.К., ответчику был предоставлен кредит на сумму 504633 рубля 55 копеек на срок на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Hyundai Solaris, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №DW693831, кузов № №, цвет – белый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение ст. 307,810 ГК РФ, в нарушение указанных условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

Сумма задолженности Лаврукович С.К. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 402888 рублей 56 копеек, в том числе:

- текущий долг по кредиту в размере 195724 рубля 19 копеек;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 152090 рублей 87 копеек;

- долг по неуплаченным в срок процентам 27 824 рублей 73 копейки;

- повышенные проценты (неустойку) за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 27248 рублей 77 копеек.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным также применить положения ст. 333 ГК РФ по заявлению сделанному ответчиком об уменьшении неустойки и считает возможным уменьшить ее размер на 20000 рублей, то есть, до 7 248 рублей 77 копеек.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 382888 рублей 56 копеек (402888,56-20000=382888,56).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При удовлетворении иска, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 7 228 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Лаврукович С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Лаврукович С.К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 382888 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7228 рублей 89 копеек.

В остальной части истка-отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий: подпись А.В. Бабашов

Мотивированный текст решения изготовлен 17 января 2016 года.