Решение по делу № 1-164/2015 от 06.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Анапа          «31» августа 2015 года

    Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Анапского межрайонного прокурора Захарова А.К.,

подсудимых: Карпусенко М.А., Васильева А.С.,

защитников: адвоката Филенковой Е.Ю., представившей удостоверение 000 и ордер 000 от 26.08.2015г. и адвоката Щербакова В.С., представившего удостоверение 000 и ордер 000 от 26.08.2015г.,

при секретаре Подлесной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Карпусенко М.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), д.Новая Чебула, (...), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    Васильева А.С., 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Карпусенко М.А. и Васильев А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.

    17 июня 2015 года около 19 часов 00 минут Васильев А.С. и Карпусенко М.А. находились на земельном участке, расположенном на расстоянии 500 метров восточнее (...) г-к Анапа, где увидели оставленную у вагончика генераторную установку «Elitech БЭС 3 000 Р». В этот момент Васильев А.С., действуя согласно возникшего умысла на хищение чужого имущества, предложил Карпусенко М.А. совершить хищение указанной установки, на что последний согласился, вступив в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель действуя группой лиц по предварительному сговору, Васильев А.С. и Карпусенко М.А. вдвоем на автомобиле «Рено Логан» гос. номер 000 регион, принадлежащем Васильеву А.С. приехали 18 июня 2015 года примерно в 00 часов 30 минут к земельному участку, расположенному на расстоянии 500 метров восточнее (...) г-к Анапа. Там они, продолжая свои преступные действия, следуя преступному плану, вышли из указанного выше автомобиля, прошли к вагончику, где осмотрелись по сторонам, убедились, что за ними никто не наблюдает, вдвоем взяли генераторную установку «Elitech БЭС 3 000 Р», стоимостью 18 980 рублей, принадлежащую Б.Н.Г., тайно ее похитив, с места преступления скрылись. После чего Васильев А.С. и Карпусенко М.А. похищенной генераторной установкой «Elitech БЭС 3 000 Р», распорядились по своему усмотрению, причинив Б.Н.Г. значительный материальный ущерб на сумму 18 980 рублей.

    В судебном заседании подсудимые Карпусенко М.А. и Васильев А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением.

    Подсудимые Карпусенко М.А. и Васильев А.С. осознают последствия и характер заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитниками, о чем подсудимый Карпусенко М.А. и его защитник адвокат Филенкова Е.Ю., подсудимый Васильев А.С. и его защитник адвокат Щербаков В.С., пояснили суду, государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая в своей телефонограмме на имя суда не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, и поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Карпусенко М.А. и Васильев А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.    

Действия подсудимых Карпусенко М.А. и Васильева А.С. суд квалифицирует по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и размера наказания подсудимым Карпусенко М.А. и Васильеву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимых к содеянному, вину признали, в содеянном раскаялись, данные об их личности, ранее не судимы, по месту регистрации Карпусенко М.А. характеризуются посредственно, а Васильев А.С. по месту жительства положительно, семейное положение, мнение потерпевшей по делу, которая в своей телефонограмме просила суд назначить подсудим наказание на усмотрение суда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Карпусенко М.А. суд признает явку с повинной, наличие двух малолетних детей на иждивении у виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Васильева А.С. суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка на иждивении у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимых Карпусенко М.А. и Васильева А.С. возможно без изоляции их от общества и поэтому назначает им наказание не связанное с лишением свободы - исправительные работы.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Elitech ░░░ 3 000 ░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.., ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: