Решение от 12.07.2022 по делу № 2-3094/2022 от 18.04.2022

26RS0№-86

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 г.                      <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Рабаданове И.Г.,

с участием:

истца Белоусовой Н.А.,

представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Ставрополь» по доверенности Щербалёвой С.А.,

представителя третьего лица по доверенности Мальчукова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Н. А. к Бельченко Т. С., АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (третье лицо: АО «Ставропольгоргаз») об устранении препятствий в подключении подачи газа для бытовых нужд к жилому дому, обязании выполнить работы по подключению жилого дома к сети газораспределения, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова Н.А. обратилась в суд с иском к Бельченко Т.С., АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (третье лицо: АО «Ставропольгоргаз») об устранении препятствий в подключении подачи газа для бытовых нужд к жилому дому, обязании выполнить работы по подключению жилого дома к сети газораспределения, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что Белоусова Н.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:12:012402:504, площадью 833 кв.м., и индивидуального жилого дома с кадастровым номером 26:12:012402:1820, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ Аграрник, №. дата между истцом и ИП Логачевой В.Н. заключен договор подряда на оказание услуг по оформлению документов для газификации жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, ДНТ Аграрник, 483. дата между истцом и АО «Газпром газораспределение Ставрополь» заключен договор подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения № ДП0033-008055-01, с предоставлением АО «Газпром газораспределение Ставрополь» технических условий для подключения. Срок действия технических условий составляет 8 месяцев со дня заключения договора. Срок выполнения работ по подключению объекта и пуску газа составляет 10 дней со дня подписания акта о готовности к подключению. Во исполнение обязательств по указанным выше договорам осуществлялась подготовка необходимой документации и выполнялись работы по обеспечению готовности домовладения к подключению (технологическому присоединению) к сети газораспределения. дата между Белоусовой Н.А. и АО «Ставропольгоргаз» заключен договор строительного контроля за строительством сетей газораспределения и газопотребления создаваемого объекта недвижимости, находящегося по адресу <адрес>, ДНТ Аграрник, <адрес>. В период с 10 по дата были выполнены работы по строительству фасадного и внутридомового газопровода и монтаж газового оборудования, установлены шкаф ГРПШ (газорегуляторный пункт шкафной), счетчик газа, а также необходимое оборудование. дата между истцом и АО «Ставропольгоргаз» заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по адресу <адрес>, ДНТ Аграрник, <адрес>. дата специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» была произведена проверка газового оборудования и объекта подключения, в ходе которой нарушений не установлено, о чем составлен акт. дата между истцом и ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №/нг, лицевой счет №. Таким образом, Белоусовой Н.А. в полном объеме были выполнены все работы для успешного пуска газа. дата, согласно счета на оплату №, истец произвела оплату пуска газа, что подтверждается квитанцией от дата дата между истцом и АО «Газпром газораспределение Ставрополь» был оформлен и подписан акт о готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению). дата специалисты АО «Ставропольгоргаз», находясь по адресу принадлежащего Белоусовой Н.А. домовладения <адрес>, ДНТ Аграрник, <адрес>, не смогли произвести работы по врезке в трубу газораспределения, поскольку проживающая по соседству гражданка Бельченко Т. С. всячески препятствовала производству работ сотрудникам газовой службы. При этом Бельченко Т.С. утверждала, что труба газораспределения принадлежит ей, на просьбу предоставить документы, подтверждающие право собственности, либо право владения и распоряжения, ответчик агрессивно отреагировала и начала ругаться. После отъезда бригады работников АО «Ставропольгоргаз» Бельченко Т.С. забаррикадировала газовую трубу среднего давления листами железа и сеткой. При этом газопровод, подходящий к соседствующим земельным участкам, согласно топосъемки проходит по межевой линии и имеет охранную зону 2 метра в обе стороны от Оси. По данному факту истец обратилась с заявлением к участковому. После проведенной проверки участковый не нашел признаков нарушения закона в действиях Бельченко Т.С. в части воспрепятствования врезки в газозопровод. дата истцом повторно были вызваны работники газовой службы для осуществления работ по подключению к газопроводу с участием участкового. При очищении трубы газопровода от захламления Бельченко Т.С. оказала активное агрессивное сопротивление, высказывая угрозы, при этом вымогала денежные средства за какие-то её личные затраты. При этом к данному газопроводу подключены несколько абонентов. В ходе беседы с участковым инспектором Бельченко Т.С. каких-либо документов, разрешающих право распоряжаться газопроводом, не предоставила и пояснила, что будет всячески препятствовать врезке в газопровод собственникам домовладения № ДНТ Аграрник <адрес>. После чего участковый инспектор рекомендовал истцу обратиться по данному спору в суд. Таким образом, по причине незаконного, активного, агрессивного воспрепятствования производству работ по присоединению домовладения № к газопроводу среднего давления со стороны соседки Бельченко Т. С. выполнить указанные работы не представляется возможным. Вследствие того, что Бельченко Т.С. препятствует осуществлению подключения жилого дома, находящегося по адресу <адрес> ДНТ Аграрник, <адрес>, к сети газораспределения, принадлежащей АО «Газпром газораспределение» на праве собственности, истец до настоящего времени была лишена возможности выполнить работы по подключению в период действия технических условий, т.е. в срок до дата. Согласно ответа на обращение о подключении к сетям газоснабжения для бытовых нужд на основе разрешающих документов, АО «Газпром газораспределение Ставрополь» указал, что «..вышеуказанный газопровод на балансе Общества не значится, произвести врезку не имеется возможности.» Таким образом, иного способа решения данного спора, кроме как обратиться в суд у Белоусовой Н.А. нет. В связи с нарушением прав, она обратилась за юридической помощью в коллегию адвокатов, в связи с чем понесла судебные расходы по данному спору на сумму 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

Истец просит суд обязать Бельченко Т. С. не препятствовать выполнению работ работниками АО «Газпром газораспределение Ставрополь» по подключению жилого дома, находящегося по адресу <адрес> ДНТ Аграрник, <адрес>, к сети газораспределения; обязать АО «Газпром газораспределение Ставрополь» выполнить работы в лице АО «Ставропольгоргаз» по подключению жилого дома, находящегося по адресу <адрес> ДНТ Аграрник, <адрес>, к сети газораспределения по техническим условиям, выданным АО «Газпром газораспределение Ставрополь» дата (приложение к договору о подключении № ДП0033-008055-01 от дата); взыскать с Бельченко Т. С. в пользу Белоусовой Н. А. судебные расходы на сумму 30 000 рублей.

Истец Белоусова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что подключением к газопроводу занимался ее муж и при обращении в АО «Газпром газораспределение Ставрополь» ему пояснили, что согласие Бельченко Т.С. для получения технических условий не требуется.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Ставрополь» по доверенности Щербалёва С.А. в судебном заседании полагала, что требования, заявленные к Бельченко Т.С., являются правомерными, а требования, заявленные к АО «Газпром газораспределение Ставрополь», не обоснованы, поскольку АО «Газпром газораспределение Ставрополь» не может подключить домовладение Белоусовой Н.А. к газопроводу ввиду действий Бельченко Т.С., препятствующей этому. Газопровод подведен к дому Бельченко Т.С., но это не значит, что Бельченко Т.С. является его собственником. Согласно судебной практике по аналогичным делам в Арбитражном суде Бельченко Т.С. не является основным абонентом, а, следовательно, ее согласие на подключение к газопроводу не требуется. Основной абонент - это собственник или лицо, владеющее газопроводом на ином вещном праве. Газовая труба, в которую по техническим условиям подлежит подключению домовладение истца, относится к линейным объектам, право собственности на которые подлежат государственной регистрации как на объект недвижимости. Однако право собственности на указанную газовую трубу за кем-либо, в том числе и Бельченко Т.С., не зарегистрировано, в связи с чем она является бесхозяйным имуществом. Выдавать технические условия на подключения к бесхозяйным линейным объектам действующим законодательством не запрещается. В связи с этим получение согласия Бельченко Т.С. для подключения дома истца к газовой трубе не требуется. Просила отказать в удовлетворении требований, заявленных к АО «Газпром газораспределение Ставрополь».

Ответчик Бельченко Т.С. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу своей регистрации, однако судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик Бельченко Т.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась по зависящим от нее обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица АО «Ставропольгоргаз» по доверенности Мальчуков С.А., в судебном заседании пояснил, что АО «Ставропольгоргаз» согласно с заявленными исковыми требованиями и полагает, что они подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку дата от Белоусовой Н.А. в адрес АО «Газпром газораспределение Ставрополь» поступила заявка о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства к сети газораспределения, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Аграрник, <адрес>. На момент подачи заявки порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения регламентировался Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от дата №. Пунктами 6 и 8 Правил № установлено, что Заявитель в целях определения технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения направляет исполнителю запрос о предоставлении технических условий. К запросу о предоставлении технических условий прилагается, в том числе, согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, а также строительство газопровода на земельном участке основного абонента, если подключение осуществляется на земельном участке, правообладателем которого является основной абонент, в случаях, предусмотренных пунктом 34 Правил №. Таким образом, обязанность предоставлять Исполнителю согласие основного абонента к заявке о подключении (технологическом присоединении) возложена на Заявителя. Право на сеть газораспределения Бельченко Т.С. не зарегистрировано в установленном законом порядке, следовательно, у неё не возникло и не могло возникнуть права собственности на вышеуказанную сеть газораспределения. В связи с этим Бельченко Т.С. не является основным абонентом и получение от неё согласия на врезку сети газопотребления Объекта в сеть газораспределения не требуется. Соответственно, у Белоусовой Н.А. нет обязанности прилагать к заявке согласие Бельченко Т.С. Учитывая, что Белоусовой Н.А. были представлены в полном объеме сведения и документы, указанные в пунктах 7 и 8 Правил №, Исполнитель в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса о предоставлении технических условий обязан определить и предоставить заявителю технические условия либо мотивированный отказ в выдаче технических условий (п. 13 з Правил №). Единственным основанием для отказа в выдаче технических условий является отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя, в том числе при отсутствии пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя (п. 14 Правил №). Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых на момент подачи запроса о предоставлении технических условий подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы и на указанный момент не утратили силу технические условия на подключение (технологическое присоединение) к сети газораспределения исполнителя и которые на момент рассмотрения запроса о предоставлении технических условий не завершили подключение (п. 25 Правил №). Исполнитель определяет технические условия на основе анализа пропускной способности сети газораспределения; с учетом оценки альтернативных вариантов подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к существующим сетям газораспределения, принятых исполнителем в соответствии с ранее выданными техническими условиями обязательств по обеспечению подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а так же наименьшего расстояния от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка (пункты 2, 32 правил №). Газопровод-источник - существующий надземный газопровод - ввод среднего давления Д - 25 мм, построенный в 2012 году по заявке ответчика Бельченко Т.С. для газоснабжения жилого <адрес> СНТ Аграрник <адрес>, находится на наименьшем расстоянии до газоиспользующего оборудования Заявителя, технологически связан с сетью газораспределения Исполнителя, право собственности на которую зарегистрировано за Обществом в установленном законом порядке (свидетельство от 05.02.20214 26-АИ №), обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, по нему осуществляется транспортировка газа потребителям. Учитывая вышеизложенное, точкой подключения Объекта к сети газораспределения в технических условиях, выданных Белоусовой Н.А., был определен существующий надземный газопровод - ввод среднего давления Д - 25 мм, построенный в 2012 году для газоснабжения жилого <адрес> СНТ Аграрник <адрес> по заявке Бельченко Т.С. дата между Заявителем и Исполнителем заключен договор подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения № ДП0033-008055-01 и выданы технические условия № ТУ 0033-008055-01. Таким образом, Исполнитель не вправе обуславливать отказ Заявителю в выдаче технических условий, приеме от него заявки о подключении, заключении с ним договора на подключение, а так же приостановление работ по газификации Объекта, необходимостью получения согласия третьих лиц, право которых на сеть газоснабжения не зарегистрировано в установленном законом порядке. дата в целях исполнения обязательств перед Н.А. Белоусовой по Договору, сотрудники Общества, действовавшие на основании агентского договора от дата №, заключенного между Исполнителем и Обществом, приступили к выполнению работ по технологическому присоединению Объекта к сети газораспределения в точке подключения, указанной в технических условиях № ТУ 0033-008055-01. Однако осуществить указанные мероприятия не смогли в связи с физическим препятствованием Бельченко Т.С. сотрудникам Общества в их проведении. Указанный факт подтверждается актом № от дата о недопуске к месту производства работ по технологическому присоединению. Отказ ответчика Бельченко Т.С. от дачи согласия на подключение и воспрепятствование ею в проведении работ по технологическому присоединению Объекта к сети газораспределения противоречит требованиям законодательства РФ в сфере газоснабжения и создаёт риск возникновения убытков у Исполнителя в связи с нарушением срока исполнения своих обязательств по Договору. Надземный газопровод - ввод среднего давления Д - 25 мм, построенный в 2012 году для газоснабжения жилого <адрес> СНТ Аграрник <адрес> по заявке Т.С. Бельченко, не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе <адрес> и является её частью. Следовательно, ответчик Бельченко Т.С., не давая согласия на подключение Объекта к построенной ею сети газораспределения и препятствуя Исполнителю в проведении работ по его технологическому присоединению, злоупотребляет своими правами и нарушает действующее законодательство РФ, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.

Свидетель Белоусов С.С., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что при проведении работ по подключению к газопроводу ответчик Бельченко Т.С. препятствовала работам, ругалась, утверждала, что газовая труба принадлежит ей. Они пытались с ней договорится, при этом какие-либо доказательств того, что газовая труба принадлежит Бельченко Т.С., представлено не было. При этом, когда он обратился АО «Газпром газораспределение Ставрополь» с целью подключения дома к газовой сети, ему пояснили, что согласие Бельченко Т.С. не требуется, поскольку газопровод не является ее собственностью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата N 69-ФЗ (ред. от дата) "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 27 Федерального закона от дата N 69-ФЗ организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Предназначенный для транспортировки указанными организациями газ должен соответствовать требованиям, утвержденным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

На момент обращения Белоусовой Н.А. с заявкой на подключение домовладения к сети газораспределения действовали Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от дата №.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1314 «Об утверждении Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации» технические условия на присоединение к газораспределительной системе и технические условия по эффективному использованию газа являются обязательными к исполнению. Отступление от технических условий допускается по согласованию с выдавшим их органом государственного надзора или газораспределительной организацией соответственно.

Пунктом 34 указанных выше Правил предусмотрен порядок определения и предоставления технических условий для случая, если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (основной абонент).

Согласно данному пункту, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения и (или) газопотребления которой присоединена сеть газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления. В случае если строительство газопровода от сети газораспределения и (или) газопотребления основного абонента осуществляется исполнителем по земельному участку основного абонента, к запросу о предоставлении технических условий, заявке о подключении (технологическом присоединении) прилагается согласие основного абонента на осуществление строительства газопровода на его земельном участке.

При этом согласно п. 2 Правил № основной абонент - это юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином законном основании объектом сети газораспределения и (или) газопотребления.

В силу пп. «е» п.8, пп. «ж» п. 69 Правил № запрос о предоставлении технических условий, заявка о подключении (технологическом присоединении) должны содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газораспределения и (или) газопотребления.

Вместе с тем Правила не содержат порядок и условия выдачи соответствующего согласия основным абонентом, не являющимся садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В отсутствие специальной нормы правовая регламентация спорных правоотношений осуществляется предписаниями гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, заинтересованные стороны вправе урегулировать вопрос о порядке и условиях выдачи согласия на подключение сети газопотребеления в рамках договорных отношений.

Судом установлено, что истец Белоусова Н.А. является собственником земельного участка, площадью 833 кв.м. с кадастровым номером 26:12:012402:504, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Аграрник» <адрес>. Истец также является собственником жилого дома, с кадастровым номером 26:12:012402:18220, расположенного по адресу <адрес>, ДНТ «Аграрник» <адрес>. Право собственности истца на земельный участок и расположенный на нем жилой дом подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о регистрации права собственности 26-АЗ 992700.

По делу также установлено, что дата между истцом и АО «Газпром газораспределение Ставрополь» заключен договор подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения № ДП0033-008055-01 в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение), являющимися неотъемлемой частью данного договора (Приложение1). Срок выполнения работ по подключению объекта и пуску газа составляет 10 дней со дня подписания акта о готовности к подключению.

По делу также установлено, что 09.07.2021г. АО «Газпром газораспределение Ставрополь» истцу выданы технические условия № ТУ№, являющиеся приложением к договору № ДП0033-008055-01 от 09.07.2021г., о подключении домовладения истца Белоусовой Н.А. к надземному газопроводу-ввод среднего давления диаметром 25мм., владельцев которого является Бельченко Т.С. Срок действия технических условий составляет 8 месяцев со дня заключения договора. При этом согласия на подключение к надземному газопроводу домовладения Белоусовой Н.А. у Бельченко Т.С. получено не было.

дата между Белоусовой Н.А. и АО «Ставропольгоргаз» заключен договор строительного контроля за строительством сетей газораспределения и газопотребления создаваемого объекта недвижимости находящегося по адресу <адрес>, ДНТ Аграрник, <адрес>.

В период с 10 по дата были выполнены работы по строительству фасадного и внутридомового газопровода и монтаж газового оборудования, установлены шкаф ГРПШ (газорегуляторный пункт шкафной), счетчик газа, а также необходимое оборудование.

дата между истцом и АО «Ставропольгоргаз» заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по адресу <адрес>, ДНТ Аграрник, <адрес>.

дата специалистами ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» была произведена проверка газового оборудования и объекта подключения, в ходе которой нарушений не установлено, о чем составлен акт.

дата между истцом и ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № /нг, лицевой счет №.

дата между истцом и АО «Газпром газораспределение Ставрополь» был оформлен и подписан акт о готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

По делу также установлено, что 03.02.2022г. специалисты АО «Ставропольгоргаз», находясь по адресу <адрес>, ДНТ Аграрник, <адрес>, не смогли произвести работы по врезке в трубу газораспределения, поскольку Бельченко Т.С. препятствовала производству работ сотрудникам газовой службы, что подтверждается актом № АО «Ставропольгоргаз» от 03.02.2022г.

Согласно рабочей документации по газификации жилого дома Бельченко Т.С. по адресу: <адрес>, ДНТ Аграрник, 492, надземный газопровод - ввод среднего давления Д - 25 мм., в который по техническим условиям № ТУ№ от 09.07.2021г. подлежит подключению домовладение Белоусовой Н.А., проведен в 2012 году по заявке ответчика Бельченко Т.С. При этом Бельченко Т.С. были выданы технические условия на подключение строящегося объекта к газораспределительной системе № от 30.07.2012г., а 09.10.2012г. составлен акт о приемке законченного строительством объекта газораспределительной системы.

Таким образом, ответчик Бельченко Т.С. на законном основании использует надземный газопровод - ввод среднего давления Д - 25 мм., в связи с чем в силу Правил № Бельченко Т.С. является основным абонентом, согласие которого должно быть получено при обращении истца с запросом о предоставлении технических условий и заявкой о подключении (технологическом присоединении). Однако такого согласия основного абонента Бельченко Т.С. ни истцом, ни исполнителем получено не было.

Доводы представителей ответчика АО «Газпром газораспределение Ставрополь» и третьего лица АО «Ставропольгоргаз» о том, что надземный газопровод - ввод среднего давления Д - 25 мм. является бесхозяйным, а Бельченко Т.С. не является основным абонентом, противоречат как требованиям Правил №, так и установленным по делу обстоятельствам о выдаче Бельченко Т.С. технических условий на подключение строящегося объекта к газораспределительной системе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Однако истцом Белоусовой Н.А. не предпринимались какие-либо попытки к заключению соглашения с ответчиком Бельченко Т.С. на подключение к существующему надземному газопроводу и проведенному ответчиком на основании выданных ей технических условий, что было подтверждено в судебном заседании истцом и свидетелем.

Действующие на момент рассмотрения дела Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения» (утв. постановлением Правительства РФ от 13.09.2021г. №) устанавливают ограничения в препятствовании подключения к существующим сетям газораспределения только в отношении основного абонента юридического лица и только при наличии пропускной способности таких сетей.

При изложенных обстоятельства требования истца противоречат положениям ст. 10 ГК РФ, поскольку направлены на защиту собственных прав в нарушение прав ответчика, противопоставляя свой интерес в газификации жилого дома интересам ответчика Бельченко Т.С., с которой не заключалось соглашение на подключение к существующему надземному газопроводу, в связи с чем требования Белоусовой Н.А. об устранении препятствий в подключении подачи газа для бытовых нужд к жилому дому, обязании выполнить работы по подключению жилого дома к сети газораспределения не подлежат удовлетворению.

При отказе в удовлетворении исковых требований также не подлежат удовлетворению требования о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░░░░ ░░░░: ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          ░.<░░░░░>