Решение от 11.12.2020 по делу № 2-1338/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-1338/2020

45RS0008-01-2020-001985-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кетово                                11 декабря 2020 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-Страхование» к Верхотурцеву Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Верхотурцеву А.В. о взыскании в возмещение ущерба в порядке регресса 152 700 руб. 00 коп. в связи с дорожно-транспортным происшествием 08.11.2019 в г. Кургане с участием автомобилей, принадлежащих Врехотурцеву А.В. и Захарову А.В., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 254 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «АСКО-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис - №, срок действия с 05.07.2019 по 04.07.2020, период использования с 05.07.2019 по 04.10.2019), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки NISSAN SUNNY, г/н №. 08.11.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием неустановленного водителя причинен ущерб транспортному средству марки ЛАДА 111740 г/н №, собственник - Захаров А.В., и причинен вред водителю Лада 111740 Захарову А.В. Размер ущерба определялся независимой автоэкспертной организацией исходя из стоимости восстановления имущества по средним сложившимся ценам и расценкам на соответствующие материалы и виды работ в регионе, действующие на дату причинения вреда, с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов. Согласно экспертному заключению ООО «Уральская Техническая Экспертиза» № 01647/51 yQ от 15.07.2020 величина материального ущерба ЛАДА 111740, г/н №, составила 113 700 руб. 00 коп., расходы на эвакуацию автомобиля составили 4 000 руб. 00 коп. Сумма страхового возмещения за причинение вреда здоровью Захарову А.В. определялась согласно Постановлению Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 (ред. от 21.02.2015) «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» и с учетом тяжести полученных травм сумма выплаты составила 35 000 руб. 00 коп. Согласно документам ГИБДД ДТП произошло по вине неустановленного водителя, который управлял автомобилем NISSAN SUNNY, г/н №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Лада 111740, г/н №, движущемуся по главной дороге, после чего с места происшествия уехал. На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в соответствии с договором обязательного страхования ПАО «АСКО-Страхование» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 117 700 руб. 00 коп. в счет возмещение ущерба за поврежденный автомобиль и 35 000 руб. 00 коп. в счет возмещения вреда здоровью. Всего был выплачено 152 700 руб. 00 коп. Согласно документам ГИБДД неустановленный водитель скрылся с места ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. Неустановленный водитель управлял транспортным средством в период, не предусмотренный полисом ОСАГО. Таким образом, согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством). Верхотурцев А.В. на день ДТП 08.11.2019, согласно справке о ДТП, являлся владельцем (собственником) источника повышенной опасности автомобиля NISSAN SUNNY, г/н №, а потому несет ответственность за вред причиненный ЛАДА 111740, г/н №, принадлежащий Захарову А.В. Просят взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения ущерба 152 700 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 254 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «АСКО-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Верхотурцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - Захаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что в 14 час. 20 мин. 08.11.2019 по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем Nissan Sanny г/н №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Лада 111740 г/н № под управлением Захарова А.В., движущемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Захаров А.В. получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.Согласно заключению эксперта № 6038 у Захарова А.В. установлен <данные изъяты>, возможно, в автодорожном происшествии 08.11.2019 и причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.

Виновным в ДТП является водитель автомобиля Nissan Sanny г/н №. Водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, установить водителя автомобиля Nissan Sanny не представилось возможным.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются соответствующими материалами административного дела.

Согласно материалам страхового дела ПАО «АСКО-Страхование» выплатило страховое возмещение за причинение вреда здоровью в результате ДТП Захарову А.В. – 35 000 руб. 00 коп. (на основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Также ПАО «АСКО-Страхование» выплатило страховое возмещение Захарову А.В., собственнику Лада 111740 г/н №, в сумме 117 700 руб. 00 коп., что подтверждено платежными поручениями от 21.07.2020 № 11801, от 18.09.2020 № 10325.

По данным УМВД России по Курганской области собственником автомобиля Nissan Sanny г/н №, на момент ДТП, являлся Верхотурцев А.В.

На момент ДТП гражданская ответственность Верхотурцева А.В. не была застрахована (страховой полис ПАО «АСКО-Страхование» - XXX №, срок действия с 05.07.2019 по 04.07.2020, период использования с 05.07.2019 по 04.10.2019) - страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Поскольку водитель автомобиля Nissan Sanny г/н № в момент ДТП не установлен, а собственником указанного транспортного средства на момент ДТП являлся Верхотурцев А.В., то суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению ущерба на Верхотурцева А.В. Обратного суду не представлено.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, то у него в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регрессного требования к Верхотурцеву А.В. в размере произведенной страховой выплаты.

Таким образом, исковые требования ПАО «АСКО-Страхование» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «АСКО-Страхование» подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 4 254 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 152 700 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 4 254 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░