Решение от 06.09.2019 по делу № 1-472/2019 от 30.08.2019

Дело № 1-472-19

25RS0010-01-2019-004165-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2019 года                          г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Усовой С.Н.,

при секретаре Климовой А.Е.,

с участием заместителя Находкинского транспортного прокурора Ковалева И.В.

защитника - адвоката Афанасьева А.Н., удостоверение № от 0ДД.ММ.ГГ.

и ордер № от ДД.ММ.ГГ.,

подозреваемого Писаренко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством дознавателя отделения дознания Находкинского ЛО МВД России на транспорте КОС о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Писаренко Григория Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГ. <.........>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, малолетних детей не имеющего, пенсионера, проживающего по месту регистрации <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

Писаренко Г.И. подозревается в незаконном приобретении и хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Писаренко Г.И. в 1991 году на период охотничьего сезона от Ольгинского государственного промыслового хозяйства Приморского края Российской Федерации, согласно договору, получил во временное распоряжение оружие «Белка» (ИЖ-56), которое является комбинированным ружьем куркового типа, с калибром нижнего ствола 28 мм, к данному оружию сам приобретал патроны 5,6 мм. После окончания охотничьего сезона указанное оружие Писаренко Г.И. сдал в Ольгинское государственное промысловое хозяйство. Не имея специального разрешения, полученного в установленном законом порядке, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на приобретение и незаконное хранение боеприпасов, осознавая, что свободный оборот боеприпасов запрещен в Российской Федерации, незаконно присвоил приобретенные им ранее боеприпасы - 68 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм промышленного изготовления, являющиеся боеприпасами для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрелов. Указанные патроны Писаренко Г.И. умышленно, в нарушение требований ст. ст. 6, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, незаконно хранил в спальне своего дома <адрес> до ДД.ММ.ГГ., когда оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Находкинского ЛО МВД России на транспорте при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу, в период с 10 часов 30 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ., Писаренко Г.И., не являясь владельцем боеприпасов и не имея специального разрешения, полученного в установленном законом порядке, находясь в лесном массиве около протоки реки «Тумановка» в координатах местности <.........>, расположенном в 500 метрах от <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая, что свободный оборот боеприпасов запрещен в Российской Федерации, путем присвоения найденного приобрел боеприпасы - 585 патронов, которые являются боеприпасами, изготовленными промышленным способом, предназначены для производства выстрела из нарезных охотничьих карабинов калибра 7,62 х 39 мм, пригодных для стрельбы.

После чего, Писаренко Г.И. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, принес 585 патронов калибра 7,62 х 39 мм к себе домой <адрес>, где спрятал их в кладовой своего дома и в нарушение требований ст. ст. 6, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 умышленно, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГ., когда они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками Находкинского ЛО МВД России на транспорте при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу, в период с 10 часов 30 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ..

Он же, Писаренко Г.И., подозревается в незаконном приобретении и хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Писаренко Г.И. в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. перевозил в свой дом <адрес>, вещи покойного родственника. При расстановке перевезенных им вещей, обнаружил металлические емкости цилиндрической формы, внутри которых находились боеприпасы, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, путем присвоения найденного, приобрел боеприпасы - 3 (три) изделия, промышленно изготовленными боеприпасами - подрывными зарядами ЛКЗ-80, снаряженными тротилом - мощным бризантным взрывчатым веществом и гексогеном, бризантным взрывчатым веществом повышенной мощности. Масса снаряжения в одном заряде составляет 1500 г. Подрывные заряды пригодны к взрыву в комплекте с любым средством взрывания; два цилиндрических предмета - промышленно изготовленными взрывными устройствами - электродетонаторами ЭДГ. ЭДГ представляет собой электродетонаторы повышенной герметичности и предназначены для использования при подрывных работах на больших глубинах (до 500 м), относятся к боеприпасам. Два ЭДГ технически исправны и пригодны для производства взрывов; один цилиндрический предмет - промышленно изготовленным пригодным к взрыву устройством - капсюлем-детонатором; четыре изделия - промышленно изготовленными пригодными к взрыву устройствами (средствами взрывания с замедлением), а именно зажигательными трубками, предназначенными для инициирования взрыва в зарядах бризантных взрывчатых веществ.

После чего, Писаренко Г.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, вышеуказанные боеприпасы умышленно, незаконно хранил в гараже расположенном на территории своего дома <адрес>, до ДД.ММ.ГГ., когда они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками Находкинского ЛО МВД России на транспорте при производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу, в период с 10 часов 30 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ..

Действия Писаренко Г.И. органом дознания квалифицированы:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение боеприпасов (68 патронов калибра 5,6 мм и 585 патронов калибра 7,62х39мм);

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение боеприпасов (3 подрывных заряда ЛКЗ-80 снаряженных тротилом, 3 электродетонатора ЭДГ, 1 капсюль-детонатор, 4 взрывных устройства).

Дознаватель отделения дознания Находкинского ЛО МВД России на транспорте КОС обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Писаренко Г.И., поскольку он подозревается в совершении преступлений средней тяжести, дал явки с повинной, признательные показания, подробно сообщив обстоятельства совершения преступлений, указал место обнаружения патронов и взрывных устройств, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имущественного ущерба действиями Писаренко Г.И. никому не причинено. В целях заглаживания вины перед государством оказал благотворительную помощь МКДУ <.........>, передав в дар требовавшиеся для детей посуду и столовые приборы, провел с жителями <.........> лекцию о предупреждении и пресечении преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и необходимости добровольной сдачи указанных предметов. Тем самым восстановил нарушенные интересы общества и государства, загладил причиненный преступлением вред.

Подозреваемый Писаренко Г.И. и его защитник - адвокат Афанасьев А.Н. заявленное дознавателем ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, поскольку Писаренко Г.И. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, Писаренко Г.И. оказал благотворительную помощь МКДУ <.........>, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Писаренко Г.И., указывая на наличие предусмотренных для этого законом оснований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела усматривается, что Писаренко Г.И. ранее не судим, с рождения и по настоящее время проживает <адрес>, имеет семью, за время проживания в данном населенном пункте, соседями и главой сельского поселения характеризуется исключительно положительно, в период трудовой деятельности награждался грамотами, отмечался благодарностями, с ДД.ММ.ГГ. находится на пенсии, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение двух преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении инкриминируемым ему преступлений признал полностью, дал явки с повинной по обоим преступлениям, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в том числе путем дачи подробных показаний об обстоятельствах их совершения, оказал благотворительную помощь МКДУ <.........>, провел с жителями <.........> лекцию о предупреждении и пресечении преступлений, связанных с незаконным приобретением, хранением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и необходимости добровольной сдачи незаконно хранящихся оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, чем загладил причиненный преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подозрение Писаренко Г.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах, ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению, а настоящее уголовное дело - прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, с назначением подозреваемому Писаренко Г.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 46 и ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подозреваемого Писаренко Г.И. и его семьи, а также возможность получения дохода в виде его пенсии и пенсии его жены.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 2508055028, ░░░ 250801001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ 04201483090), ░/░ 40101810900000010002, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░░░ 05714000, ░░░ ░░░░░░ 18811625081016000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░39░░ ░ ░░░░░░░░░░ 574 ░░., 9 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ 63 ░░. ░ 5 ░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░39 ░░ ░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░54R, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-80 ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-472/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ковалев Иван Викторович
Ответчики
Писаренко Григорий Иванович
Другие
Афанасьев Андрей Николаевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Усова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2019Передача материалов дела судье
02.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2019Судебное заседание
12.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
27.06.2020Дело передано в архив
06.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее