Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Мировой судья Забирова Е.Ю. Дело № 12-87/2018
РЕШЕНРР•
14 августа 2018 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Емашова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Селезнев ЕВ на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области Забировой Е.Ю. от 14 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка *Номер* 2018 года, Селезнев ЕВ признан виновным в том, что 20.05.2018 в 18:20 по адресу: Свердловская область, пос. Рефтинский, ул. Лесная, д.10, управлял транспортным средством «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак *Номер*, находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Селезнев ЕВ обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с жалобой, просит отменить постановление суда первой инстанции, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что в ходе судебного разбирательства мировым судьей не были проверены законность и обоснованность привлечения Селезнев ЕВ к административной ответственности, факт установления состояния опьянения является незаконным, как и факт установления субъекта правонарушения. Также Селезнев ЕВ, указывает, что не согласен с формулировкой суда о том, что он управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, поскольку транспортным средством не управлял.
Апеллянт считает, что в протоколе об административном правонарушении неверно указаны данные, прямо указанные в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно место нарушения (составления административного материала): пос. Рефтинский, ул. Лесная, д.10, в связи с чем данный протокол подлежит исключению из числа доказательств.
Как указывает РІ своей жалобе Селезнев ЕВ, РІ подтверждении «виновности» РІ совершении административного правонарушения, СЃСѓРґСЊСЏ РІ постановлении сослался РЅР° рапорт сотрудника Р“РБДД, РїСЂРё этом РЅРµ дал надлежащей оценке, как того требует СЃС‚. 26.11 РљРѕРђРџ Р Р¤. Считает, что рапорт сотрудника Р“РБДД, РЅРµ может рассматриваться как доказательство РІРёРЅС‹ РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, так как РёСЃС…РѕРґРёС‚ РѕС‚ лица заинтересованного РІ РёСЃС…РѕРґРµ дела Рё содержит позицию этого лица. Считает, что постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РѕС‚ 14.06.2018 Рі. РЅРµ может быть признано законным Рё подлежит отмене, Р° производство РїРѕ делу подлежи прекращению РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием РІ его действиях состава административного правонарушения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Селезнев ЕВ, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом под расписку (в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки 04.08.2018 года лично Селезнев ЕВ), ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей при рассмотрении жалобы выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рсследовав причины неявки Селезнев ЕВ РІ судебное заседание, доказательства его надлежащего извещения Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайства РѕР± отложении рассмотрения дела, СЃСѓРґРѕРј принято решение Рѕ возможности рассмотрения жалобы РІ отсутствие лица, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении.
Рзучив РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, обозрев административный материал, исследовав материалы дела, СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей произведено в полном объеме, с соблюдением процессуального законодательства, действиям Селезнев ЕВ дана правильная квалификация
Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 20.05.2018 в 18 часов 20 минут Селезнев ЕВ по адресу: Свердловская область, пос. Рефтинский, ул. Лесная, 10 управлял транспортным средством «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак *Номер* в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Совершение указанного правонарушения подтверждено исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом *Номер* от 20.05.2018 об административном правонарушении; протоколом *Номер* от 20.05.2018 об отстранении от управления транспортным средством в связи с выявлением признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *Номер*, согласно которому в выдыхаемом Селезнев ЕВ воздухе установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,539 мг/л, с результатами освидетельствования Селезнев ЕВ был согласен; бумажным носителем показаний технического прибора Алкотектор PRO-100, заводской номер № 850887; рапортом, из которых усматривается, что у водителя Селезнев ЕВ выявлены признаки опьянения, в отношении него инспектором ДПС обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
РР· акта освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения усматривается, что РѕРЅРѕ проведено СЃ использованием технического средства измерения, имеющего свидетельство Рѕ поверке 1013 РѕС‚ 16.06.2017 РіРѕРґР°, СЃ соблюдением требований, установленных Правилами освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, РЅР° состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2008 РіРѕРґР° в„– 475. РџСЂРё этом РІ выдыхаемом Селезнев ЕВ РІРѕР·РґСѓС…Рµ выявлено содержание абсолютного этилового спирта РІ количестве 1,539 РјРі/Р». РЎ результатом освидетельствования РѕРЅ был согласен, что собственноручно зафиксировал РІ акте Рё удостоверил своей РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ. Результат освидетельствования отражен РЅР° бумажном носителе, приобщенном Рє акту (Р». Рґ. 5, 6).
Понятые, которым были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписав составленные по делу процессуальные документы, подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты, замечаний ими не внесено.
Допрошенный РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля понятой Р¤РРћ1 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ мае 2018 РіРѕРґР° РІ РїРѕСЃ. Рефтинский вечером, РїРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ между последними домами Рё повороте РІ строну пионерского лагеря, РіРґРµ-то РІ том районе, РІ светлое время суток, его остановили сотрудники Р“РБДД Рё попросили поучаствовать РІ качестве понятного, сказав, что остановили водителя СЃ признаками алкогольного опьянения. РљРѕРіРґР° пригласили Рє патрульной машине, то увидел, что РЅР° переднем пассажирском сиденье сидел мужчина. РћРЅ Рё еще РѕРґРёРЅ понятой- мужчина, находились РЅР° улице СЃРѕ стороны переднего пассажирского сиденья. Рнспектор разъяснил РёРј РёС… права Рё обязанности, рассказал процедуру освидетельствования, показал РїСЂРёР±РѕСЂ. Достал трубочку- мундштук РІ обертке, вскрыл Рё вставил РІ РїСЂРёР±РѕСЂ. Водитель РїСЂРѕРґСѓР» РїСЂРёР±РѕСЂ СЃ 5-6 попытки, сотрудники полиции показали ему показания РїСЂРёР±РѕСЂР°, РіРґРµ было указано- более 1,5 промилле, точную цифру РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚. Водитель был ознакомлен Рё согласен СЃ результатами освидетельствования.
Рнспектор ДПС РћР’ ДПС Р“РБДД РњРћ РњР’Р” Р Р¤ «Асбестовский» Зайцев Р.Р. РІ рапорте указал, что 20.05.2018 Рі. РІРѕ время несения службы РІ экипаже в„– 323 совместно СЃ РДПС Романовым Р.Рђ. РІ 18:20 РІ Рї. Рефтинский РЅР° СѓР». Лесная РІ районе РґРѕРјР° в„– 10 РёРјРё была остановлена автомашина Шевроле РљСЂСѓР·, государственный регистрационный знак *Номер* РїРѕРґ управлением Селезнев ЕВ, *Дата* РіРѕРґР° рождения. Р’ процессе общения СЃ Селезнев ЕВ возникло подозрение, что данный гражданин управлял автомобилем РІ состоянии алкогольного опьянения, так как РёР· полости рта Сѓ него РёСЃС…РѕРґРёР» запах алкоголя, речь была нарушена. Р РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим РЅР° Селезнев ЕВ РІ присутствии РґРІСѓС… понятых было принято решение Рѕ состоянии протокола РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством *Номер*. Р’ присутствии этих же понятых ему было предложено пройти освидетельствование РЅР° состояние алкогольного опьянения, СЃ применением технического средства измерения Алкотектор РџР Рћ-100 *Номер* дата поверки 16.06.2017 Рі., РѕРЅ согласился. Селезнев ЕВ был разъяснен РїРѕСЂСЏРґРѕРє прохождения освидетельствования, также продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя, Рё наличие свидетельства Рѕ поверке. После чего РІ присутствии тех же понятых Селезнев ЕВ РІ 18:45 прошел освидетельствование РЅР° состояние алкогольного опьянения СЃ применением технического средства Алкотектор РџР Рћ-100 Рё было установлено состояние алкогольного опьянения, так как наличие абсолютного этилового спирта РІ выдыхаемом РІРѕР·РґСѓС…Рµ составило 1,539 РјРі/Р». РЎ показаниями РїСЂРёР±РѕСЂР° был ознакомлен Селезнев ЕВ Рё понятые. РЎ результатами освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения Селезнев ЕВ был согласен Рё РЅР° медицинском освидетельствовании РЅРµ настаивал, Рѕ чем РІ акте *Номер* собственноручно сделал соответствующую запись, Рё понятые СЃРІРѕРёРјРё РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё РІ этом же акте подтвердили правильность показаний РїСЂРёР±РѕСЂР°. Впоследствии составлен протокол РѕР± административном правонарушении *Номер* РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ (Р».Рґ.7).
Также инспектор ДПС РћР’ ДПС Р“РБДД РњРћ РњР’Р” Р Р¤ «Асбестовский» Зайцев Р.Р. дал аналогичные показания РІ судебном заседании.
Не доверять изложенным в рапорте инспектора ДПС сведениям у мирового судьи оснований не имелось, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с иными доказательствами по делу. Все протоколы и акты, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона. Заинтересованность в исходе дела должностных лиц, оформивших и подписавших процессуальные документы, не установлена.
Также СЃСѓРґРѕРј РЅРµ принимается РґРѕРІРѕРґ Селезнев ЕВ Рѕ том, что рапорт сотрудника Р“РБДД, РЅРµ может рассматриваться как доказательство РІРёРЅС‹ РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, так как РёСЃС…РѕРґРёС‚ РѕС‚ лица заинтересованного РІ РёСЃС…РѕРґРµ дела Рё содержит позицию этого лица, так как доказательств указанных фактов (заинтересованности РІ РёСЃС…РѕРґРµ дела) РЅРµ предоставлено, исполнение инспекторами ДПС СЃРІРѕРёС… служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само РїРѕ себе, Рє такому выводу РЅРµ РїСЂРёРІРѕРґРёС‚.
Доводы Селезнев ЕВ Рѕ том, что РѕРЅ транспортным средством РЅРµ управлял, несостоятельны, опровергнуты совокупностью исследованных доказательств, РІ том числе показаниями РІ судебном заседании свидетеля Зайцева Р.Р. полученных СЃ соблюдением требований СЃС‚. 25.6 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, согласно которым РёРј непосредственно был остановлен автомобиль «Шевроле РљСЂСѓР·В» РїРѕРґ управлением Селезнев ЕВ, Сѓ которого имелись признаки опьянения.
Кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РЅРµ содержит ограничений РІ РґРѕРїСЂРѕСЃРµ должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение. Данных Рѕ заинтересованности инспектора Р“РБДД РІ РёСЃС…РѕРґРµ дела мировым судьей РЅРµ установлено.
Согласно разъяснениям данных РІ пункте 7 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 24.10.2006 N 18 "Рћ некоторых вопросах, возникающих Сѓ СЃСѓРґРѕРІ РїСЂРё применении Особенной части Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях" субъектом вышеназванного правонарушения является водитель транспортного средства независимо РѕС‚ того, являетс░Џ ░»░░ ░ѕ░Ѕ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░±░‹░» ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ DVD-R ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Џ░ј░░ ░ѕ░‚ 20.05.2018 ░і. ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░Ѕ░°░Ђ░Џ░ґ░° ░”░џ░Ў ░„– 13-323 ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І ░”░џ░Ў ░ћ░’ ░”░џ░Ў ░“░░‘░”░” ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░¤ ░«░ђ░Ѓ░±░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░Ѓ░є░░░№░» ░—░°░№░†░µ░І ░.░. ░░ ░ ░ѕ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░° ░.░ђ., ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ў░µ░»░µ░·░Ѕ░µ░І ░•░’, ░ї░ѕ░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░¤░░ћ1, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ў░µ░»░µ░·░Ѕ░µ░І ░•░’ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░».
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ў░µ░»░µ░·░Ѕ░µ░І ░•░’ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№.
░’░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.8 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ў░µ░»░µ░·░Ѕ░µ░І ░•░’ ░І ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░µ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░°░є░‚░° ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░‹░» ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ў░µ░»░µ░·░Ѕ░µ░І ░•░’ ░Ѓ ░Ѕ░░░ј ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ, ░·░°░ј░µ░‡░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░», ░І ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ѓ░є░°░·░°░», ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░µ░Ѕ. ░џ░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 28.2 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░І░Ѓ░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ў░µ░»░µ░·░Ѕ░µ░І ░•░’ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°.
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░µ░»░µ░·░Ѕ░µ░І ░•░’ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.8 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 4.5 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ґ░»░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ґ░µ░».
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ў░µ░»░µ░·░Ѕ░µ░І ░•░’ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.8 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░….
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 30.7 ░‡. 1 ░ї. 1 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–4 ░ђ░Ѓ░±░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░—░°░±░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░®. ░ѕ░‚ 14 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.8 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░µ░»░µ░·░Ѕ░µ░І ░•░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ў░µ░»░µ░·░Ѕ░µ░І ░•░’ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ░Ѓ░±░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░•.░ђ. ░•░ј░°░€░ѕ░І░°
Банкротство