УИД 59RS0005-01-2022-007202-32
Дело № 2а -1298(2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Паньковой И.В.,
при секретаре Гладышевой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2 об оспаривании бездействие должностных лиц, возложении обязанности об устранении нарушенного права,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО1, выразившееся в нарушении положений п. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительному производству №-ИП от 28.03.2022 в отношении должника Лазуковой Светланы Михайловны; признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО1 в нарушении положений ч. 4 ст. 127 № 229 ФЗ, выразившееся в неисполнении постановления по результатам рассмотрения жалобы; признании незаконными действия (бездействие) заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО7, выразившееся в нарушении положений ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения»; возложении обязанности на заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО7 обеспечить контроль за принятием мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц; возложении обязанности на судебного пристава ФИО1 направить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 28.03.2022 и исполнительный лист ФС 02896767, также предоставить в адрес взыскателя ШПИ для отслеживания почтового отправления.
В судебное заседание административный истец Соловьева Т.А. не явилась, направила заявление об отказе от административного иска, в связи с устранением административным ответчиком обстоятельств, послуживших основанием для подачи административного иска.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО1, заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО2, представитель ГУ ФССП России по Пермскому краю, в судебное заседание не явились, извещены, заинтересованное лицо Лазукова С.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 1 и части 3 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ административного истца от административного иска об оспаривании бездействие должностных лиц, возложении обязанности об устранении нарушенного права, следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1298/2023 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: