Решение от 28.02.2023 по делу № 1-18/2023 (1-233/2022;) от 01.11.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года              с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тонеевой И.Н.,

при секретаре Яковлевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Шкаева А.В.,

подсудимого Савченко ФИО13, его защитника Пахомовой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Савченко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> пгт. Волжский <адрес>, образование 6 классов, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савченко ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, Савченко ФИО13, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> пгт. <адрес> Озерный, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через не запертую на запорные устройства калитку забора, проник на территорию вышеуказанного двора дома, откуда похитил принадлежащие ООО «ЭкоТехноРесурс» бензиновую мотопомпу для загрязненной воды марки «Koshin STH – 100 X o/s» с двигателем Honda GX 240 (100513185) стоимостью 84 000 рублей и раздаточную коробку от автомобиля марки «УАЗ Пикап» государственный регистрационный номер А 120ЕЕ 763 регион стоимостью 30 000 рублей, всего на общую сумму 114 000 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «ЭкоТехноРесурс» материальный ущерб на общую сумму 114 000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 час 00 минут, более точное время не установлено, Савченко ФИО13, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому № расположенному по переулку Озерный пгт. <адрес>, где, реализуя свой преступный, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую на запорные устройства калитку забора, проник на территорию вышеуказанного двора дома. После чего, Савченко ФИО13 дернул за ручку входной двери в указанный дом, отчего входная дверь открылась и Савченко ФИО13 прошел внутрь дома, таким образом, осуществив незаконное проникновение в жилище, откуда умышленно, тайно похитил бензиновую пилу марки «Husqvarna» 135 9667618 – 04 s/n 100676, стоимостью 13 000 рублей принадлежащую Потерпевший №1 Завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Савченко ФИО13 вину в совершении преступления признал и показал, что он зашел в двор дома, где нашел мотопомпу, которую он загрузил на тележку и сдал в пункт металла приема. Дверь в дом была закрыта на замок, но одна из навесных планок замках отходила, таким образом она зашел в дом, откуда забрал бензопилу. После чего, закрыл дверь дома вернув планку замка обратно. Пилу он отдал Свидетель №2 Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, вина Савченко ФИО13 в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него в доме, который предназначен для круглогодичного проживания, хранилась бензиновая пила марки «Husqvarna». Входная дверь дома закрывалась на навесной замок. Позже он обнаружил, что пилы нет, замок на двери находился на том же месте. Также во дворе дома пропали детали раздаточной коробки и мотопомпа. Бензиновую мотопомпу он нашел на пункте приема металла. Охранник пояснил, что ее сдал Савченко ФИО13 От Савченко ФИО13 он узнал, что бензиновую пилу он отдал Свидетель №2

Свидетель Свидетель №2 показал, что Савченко ФИО13 предложил приобрести у него бензиновую пилу за 200 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Савченко ФИО13 сдал в пункт приема металла бензиновый двигатель от мотопомпы в металлической раме. Самой помпы не было. ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 узнал, что данный предмет принадлежит ему (т.1 л.д. 153-155).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с 2017 года он снимает жилье у Потерпевший №1 Во дворе дома он видел мотопомпу и раздаточную коробку от автомобиля «УАЗ». С Савченко ФИО13 знаком примерно с 2007 года, периодически видел его, тот приходил к нему, чтобы покушать или взять продукты питания (т.1 л.д. 69-71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> пгт. <адрес> Озерный, <адрес> (т. 1 л.д. 6-9).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на пункте приема металла по адресу: <адрес>, пгт. Волжский, <адрес>В, изъята бензиновая мотопомпа марки «Koshin STH-100X» с двигателем Honda (т.1 л.д. 12-15).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 изъята бензиновая мотопомпа марки «Koshin STH-100X», бензиновая пила марки Husqvarna (т.1 л.д. 57-59).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 изъяты: договор № аренды транспортных средств, гарантийный талон №УТ-920013/1/1, счет фактура № УТ – 920014 (т.1 л.д. 126-128).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены договор № аренды транспортных средств, гарантийный талон №УТ-920013/1/1, счет фактура № УТ – 920014 (т. 1 л.д. 147-148).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена бензиновая мотопомпа марки «Koshin STH-100X», бензиновая пила марки Husqvarna» 135 9667618 – 04 s/n 100676 (т.1 л.д. 62-63).

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость бензиновой мотопомпы для загрязненной воды Koshin STH – 100 X o/s с двигателем Honda GX 240 (100513185) 2018 года выпуска составляет 84 000 рублей; раздаточной коробки от а/м УАЗ Пикап, 2018 года выпуска – 30 000 рублей (т.1 л.д. 167).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, не имеется.

Действия Савченко ФИО13 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище.

Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение, поскольку как следует из протокола осмотра места происшествия и показаний потерпевшего, местом происшествия является индивидуальный жилой дом, предназначенный для постоянного проживания.

Учитывая стоимость бензиновой пилы, ее значимость для потерпевшего, его материальное положение, суд считает, что в результате хищения бензиновой пилы Потерпевший №1 не был поставлен в трудное материальное положение, в связи с чем, оснований для признания причиненного ущерба значительным не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Савченко ФИО13 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Савченко ФИО13 имеются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивного вещества (алкоголя) в виде синдрома зависимости от алкоголя без психоза и слабоумия (шифр по международной классификации болезней 10-го пересмотра МКБ-Х Е - 10.2) (т.1 л.д. 239-240).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что Савченко ФИО13 дал признательные показания относительно совершенных преступлений, а также указал место нахождение похищенной бензопилы.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. Исходя из обстоятельств совершения преступлений, их характера, степени общественной опасности, учитывая личность подсудимого, который страдает синдромом зависимости от алкоголя, оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения не имеется.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое не установлено.

Исключительных обстоятельств не имеется, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ не применяются.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который нигде не работает, какого-либо дохода не имеет, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, свидетельствуют о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – 01 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 03 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Koshin STH-100X», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ Husqvarna» 135 9667618 – 04 s/n 100676 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №░░-920013/1/1, ░░░░ ░░░░░░░ № ░░ – 920014 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-18/2023 (1-233/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шкаев А.В.
Ответчики
Савченко Владимир Александрович
Другие
Пахомова Е.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Тонеева И.Н.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
25.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
28.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее