Решение от 25.05.2021 по делу № 1-106/2021 от 19.03.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов, Московской области                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

           Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора <адрес> ФИО24,

подсудимой Ильиной Е.В.,

защитника-адвоката Кругова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Бадулиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

           ФИО2, <данные изъяты>

          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Ильина Е.В., совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

         Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась вместе с ФИО8 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе распития спиртных напитков, между ними произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО2, испытывая личную неприязнь к ФИО6, и имея умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО6 тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, и желая их наступления, не предвидя при этом возможности наступления смерти потерпевшего, в результате ее действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла ее предвидеть, вооружилась обнаруженной ей на месте преступления киянкой (столярным молотком из резины), применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла ей ФИО6 не менее двух ударов в область жизненно важного органа – головы, которых посчитала достаточными для достижения преступного результата. Своими умышленными и преступными действиями, ФИО2 причинила ФИО6 следующие повреждения и изменения: открытую черепно-мозговую травму: ушибленные раны в теменной области справа и слева, натечный кровоподтек в области левого глаза на нижнем веке, подлежащие к ранам кровоизлияния в мягких тканях в лобной, теменной, височной, затылочной области слева и в теменной области справа, оскольчатый вдавленный перелом свода черепа слева в области чешуи левой теменной кости, с переходом на основание в среднюю черепную ямку слева, повреждение средней оболочечной артерии слева, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой слева (по операционным данным 150 г, по данным аутопсии – 66г), очаговое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки и кровоизлияния в коре и белом веществе левой лобной доли на выпуклой поверхности, эрозивные повреждения, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, в кору и белое вещество, с размозжением левой лобной и височной доли на нижней поверхности, эрозивные повреждения, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, в кору правой височной доли на нижней поверхности, очагово-диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки мозжечка, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой слева 30г и справа 5г, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут на 13 сутки после поступления в стационар ГБУЗ МО «Чеховская областная больница» по адресу: <адрес>, от открытой черепно-мозговой травмы с вдавленным оскольчатым переломом чешуи левой теменной кости с переходом на основание, эпидуральной гематомой слева, тяжелым ушибом головного мозга, двусторонними субдуральными гематомами, осложнившейся дислокацией, отеком-набуханием, вторичными кровоизлияниями в вещество головного мозга, пневмонией. Между причиненным ФИО2 тяжким вредом здоровью ФИО6 и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимая Ильина Е.В. в судебном заседании свою вину, в совершении инкриминируемого ей деяния, признала полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, пояснив, что поддерживает ранее данные ею показания в ходе предварительного следствия.

Ранее, Ильина Е.В., в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, будучи допрошенной в присутствии защитника в качестве подозреваемой (т.1 л.д.140-143) и обвиняемой (т.1 л.д.223-225) показывала, что в ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с ФИО8, между ними были близкие отношения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она познакомила ФИО6 с Свидетель №1, у которого она проживала. ФИО8 часто приходил к ним в гости. Они проводили вместе время, распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 взял у нее деньги и приобрел в магазине одну бутылку водки. В ходе распития спиртного, Свидетель №1 назвал ее «Масюш». ФИО8 отнесся к этому ревностно. Примерно в 22 часа, ФИО8 ушел из квартиры, она и Свидетель №1 остались дома. Примерно в 23 часа 30 минут ФИО8 снова вернулся, пояснив, что забыл свой телефон, при этом ФИО8 был сильно выпивший, по его состоянию, было видно, что где-то он еще выпивал спиртное. Она и ФИО8 прошли на кухню, где между ними снова «разгорелась» словесная ссора по поводу его ревности к Свидетель №1 Она сгоряча сказала ему, что он «Баран» и ум у него как у 10 летнего ребенка. После чего ФИО8 попытался ударить ее ладонью правой руки, по голове. Она увернулась и тот пальцами руки, вскользь, попал ей по левому уху. Каких-либо повреждений у нее от данного удара не было. Это ее сильно разозлило, заметив, что на батарее центрального отопления под окном, где она стояла, находится киянка, она взяла ее в правую руку и нанесла два удара киянкой по голове ФИО6 с левой стороны. В этот момент, она услышала как Свидетель №1 закричал, дословно «как вы задолбали», и увидела, что тот находился в дверном проеме кухни. После нанесения ею второго удара ФИО6 по голове, последний упал на пол лицом вниз и потерял сознание. Свидетель №1 попытался его поднять, но ему это не удалось. На полу была кровь, она поняла, что «пробила» киянкой ФИО6 голову. Свидетель №1 сказал ей, что бы она вызывала скорую помощь, она испугалась, что ФИО8 мог скончаться, сразу же позвонила по номеру телефона 112. После того, как приезжавшие по вызову скорая и МЧС, уехали, она попыталась вытереть кровь на полу, но Свидетель №1 сказал ей, чтобы она этого не делала. Спустя некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции, провели осмотр квартиры, изъяли киянку, которой она нанесла два удара по голове ФИО6 В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, проверенных и оцененных судом.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что у нее был сын ФИО8, который проживал с ФИО2, в гражданском браке у них в квартире. Все это время они злоупотребляли спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ сын домой не пришел. Примерно в 8 часов 20 минут позвонила ФИО2, с телефона сына и попросила передать трубку её супругу, от которого ей стало известно, что сына сильно избили на улице и Свидетель №1 принес его к себе домой. Она с супругом приехали в квартиру к Свидетель №1, где увидела на полу много пятен, похожих на кровь. От ФИО2 узнала, что сына увезли на скорой, и его кто-то избил на улице. Приехали в больницу, там сообщили диагноз сына, который ДД.ММ.ГГГГ года скончался в больнице.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что ФИО2 проживала у него. ДД.ММ.ГГГГ была годовщина смерти его брата. Он, ФИО2 и ФИО8 выпивали. Между ФИО2 и ФИО8 произошла словесная ссора. После чего примерно в 22 часа ФИО8 ушел из его квартиры. Он с ФИО2 остались дома. Примерно в 23 часа 30 минут ФИО8 снова вернулся, был сильно выпивший. ФИО8 с ФИО2 прошли на кухню, он был в комнате и слышал, что они разговаривают на повышенных тонах, вышел из комнаты пошел на кухню, чтобы попросить вести себя тише. Зайдя на кухню, остановился в дверном проеме. ФИО8 стоял левым боком к нему, спиной к обеденному столу, находящемуся в правом углу кухни от входа, ФИО2 стояла лицом к нему, спиной к окну. В тот момент он увидел, как ФИО8 в ходе их словесной «перепалки», нанес один удар, ладонью правой руки ФИО2 по голове с левой стороны, попав ей по уху. Затем ФИО2 развернулась к батарее центрального отопления, под окном, взяла правой рукой, лежащую на батарее киянку и нанесла ею два удара по голове ФИО6 После удара ФИО8 упал на пол лицом вниз и потерял сознание. Он попытался его поднять, но не смог и сказал ФИО9, чтобы вызывала скорую помощь. ФИО9 сразу позвонила по номеру телефона 112. Пока они ожидали скорую помощь, он увидели, что из-под ФИО6 начала течь кровь. По прибытии фельдшер осмотрела ФИО6, и решила его госпитализировать, после чего вызвали бригаду МЧС и перенесли того в автомобиль скорой помощи. ФИО9 попыталась вытереть кровь на полу, но он сказал ей, чтобы этого не делала. Утром ФИО9 позвонила матери ФИО6 и сообщила, что ее сына побили и тот находится в больнице. Через некоторое время к нему в квартиру пришли сотрудники полиции и стали выяснять, что произошло.

Свидетель ФИО10, в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в составе резервной группы ОР ППСП ОМВД России по г.о. Чехов, совместно с полицейским-водителем ФИО15, инспектором ППС ФИО14, инспектором ППС ФИО16 По указанию командира роты ФИО11, прибыли по адресу: <адрес>, поскольку из указанной квартире в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ бригадой скорой медицинской помощи в Чеховскую областную больницу был госпитализирован с телесными повреждениями ФИО8 Подошли на улице к ранее незнакомым Свидетель №1 и ФИО2, представились, что являются сотрудниками полиции и потребовали у них предъявить свои документы, удостоверяющих их личности, те предъявили свои паспорта. Пройдя в квартиру, в коридоре и помещении кухни, обнаружили множество пятен бурого цвета, похожих на кровь. На диване в комнате находился предмет, похожий на киянку (молоток с резиновой битой). Они доложили об обстановке в квартире оперативному дежурному ОМВД России по г.о. Чехов и вызвали следственно-оперативную группу. Участковые уполномоченные полиции ОМВД России по г.о. Чехов ФИО12 и ФИО13, проводили поквартирный обход, опрашивая жильцов (т. 1 л.д. 82-85).

Свидетели ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, в ходе предварительного расследования, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ давали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 87-90; 92-95; 97-100; 102-105;. 107-110).

Свидетель ФИО12, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что занимает должность участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.о. Чехов. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ей поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, была какая-то драка и одного из ее участников госпитализировали в Чеховскую больницу. Прибыв в больницу ей стало известно, что госпитализированным является ФИО8, у которого согласно устным пояснениям врача-реаниматолога была пробита голова и тот находится без сознания. Вместе с другим участковым ФИО13, прибыла в квартиру по вышеуказанному, на месте уже находились сотрудники ОР ППСП ОМВД России по г.о. Чехов. Зайдя в данную квартиру, она обнаружила на полу множественные следы крови. Также в квартиры находились Свидетель №1 и ФИО2 В ходе разговаривать с ними, ФИО2 поясняла, что в вечернее время ФИО8 пришел в квартиру в состоянии алкогольного опьянения уже с телесными повреждениями, где упал ФИО8 та не поясняла. Указанные пояснения ФИО2 ей показались неправдоподобными. Указав, что ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно (т. 1 л.д.115-119).

Свидетель Свидетель №2, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что заступила на дежурство в ночную смену с 16 на ДД.ММ.ГГГГ в составе бригады СМП фельдшера ФИО21, водителя ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут на пульт диспетчера через систему 112 поступило сообщения от девушки, которая сообщила, что по <адрес>, необходима медицинская помощь пострадавшему мужчине. Они в составе бригады прибыли на место, дверь в квартиру открыла девушка, на полу возле двери и в прихожей были следы крови. В кухне на полу увидели лежащего мужчину на правом боку. ФИО21 опрашивала девушку по факту случившегося, та ответила, что пострадавший в таком состоянии сам к ним пришел. У мужчины обнаружила, что у него на волосистой части головы имелась открытая рана теменной области, гематомы на передней части туловища по передней линии живота и с задней части туловища на поясничной части с права. При обработке раны на голове открылось интенсивное кровотечение, была наложена повязка и вызвана служба спасения для транспортировки пострадавшего в стационар. Так же на кухне находился мужчина, который молчал во время осмотра пострадавшего, ходил по квартире и искал свой костыль с ручкой для поддержки локтя, говорил ей, что его недавно выписали из больницы, где он находился с переломом ноги. Пострадавший на внешние раздражители не реагировал, находился в крайне тяжелом состоянии, предположительно в коме (т. 1 л.д. 123-126).

Вина подсудимой, также подтверждается:

- протоколом явки с повинной, согласно которому в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, киянкой причинила телесные повреждения ФИО6 (т. 1 л.д. 131-132);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 подтвердила, конкретизировала и уточнила данные ей ранее показания об обстоятельствах причинения ФИО6 телесных повреждений, а также воспроизвела на месте происшествия обстановку и событие преступления (т. 1 л.д. 152-157);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 свои показания в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии по факту причинения телесных повреждений ФИО6 подтвердила в полном объеме (т. 1 л.д. 201-206);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что местом совершения преступления является квартира, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: кофта белого цвета, смыв вещества бурого цвета с пола кухни, следы рук, лосины пятнистого цвета, молоток-киянка (т. 1 л.д. 30-42);

- картой вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 00 часов 25 минут на станцию сокрой медицинской помощи поступило сообщение о необходимости оказания медицинской помощи по адресу: МО, <адрес> (т. 1 л.д. 45);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в ГБУЗ МО «Чеховская областная больница» изъяты вещи ФИО6 с пятнами бурого цвета, а именно: футболка, кофта, носки, джинсы с ремнем, трусы (т. 1 л.д. 65-68);

- протоколом осмотра в ГБУЗ МО «Чеховская областная больница» трупа ФИО6 с повреждениями в области головы (т. 1 л.д. 58-63);

- протоколом осмотра футболки, кофты, джинсов, носок, трусов ФИО6, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ МО «Чеховская областная больница», признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 11-19);

- протоколом осмотра: лосин пятнистого цвета (цвета леопард) с пятнами бурого цвета, кофты белого цвета с пятнами бурого цвета, ткани с пятнами вещества бурого цвета, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ МО «Чеховская областная больница», признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 1-8);

- протоколом осмотра CD-R диск с аудиозаписью телефонного разговора обвиняемой ФИО2 с оператором «112» и службы скорой помощи согласно которому ФИО2 просит вызвать скорую медицинскую помощь ФИО6 у которого пробита голова, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 26-51);

- протоколом осмотра киянки (молоток) и смыва вещества бурого цвета, признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 52-54);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у трупа ФИО22 установлено: открытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны (2) в теменной области справа и слева, натечный кровоподтек в области левого глаза на нижнем веке, подлежащие к ранам кровоизлияния в мягких тканях в лобной, теменной, височной, затылочной области слева и в теменной области справа, оскольчатый вдавленный перелом свода черепа слева в области чешуи левой теменной кости (по клиническим и операционным данным), с переходом на основание в среднюю черепную ямку слева, повреждение средней оболочечной артерии слева, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой слева (по операционным данным 150г, поданным аутопсии - 66г), очаговое кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки и кровоизлияния в коре и белом веществе левой лобной доли на выпуклой поверхности, эрозивные повреждения, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, в кору и белое вещество, с размозжением левой лобной и височной доли на нижней поверхности, эрозивные повреждения, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, в кору правой височной доли на нижней поверхности, очагово-диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки мозжечка, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой слева 30 г и справа 5г. Сдавление головного мозга эпидуральными и субдуральными гематомами: блюдцеобразное вдавление от эпидуральной и субдуральной гематом на выпуклой и нижней поверхности левого полушария, смещение срединной борозды направо, асимметрия полушарий мозга, уплощение извилин и сужение борозд правого полушария, выбухание извилин, углубление борозд левого полушария, борозда вклинения и сужение полостей боковых желудочков. Дислокация, отек-набухание головного мозга: напряжение твердой мозговой оболочки, дряблость вещества мозга. Вторичные кровоизлияния в левую гиппокампальную извилину. Некроз в стволовом отделе головного мозга. Левосторонняя нижнедолевая пневмония: наложение на слизистой оболочке крупных бронхов коричневого мутного гноя, коричневый цвет, отек, набухание, помутнение слизистой оболочки верхних дыхательных путей, выделение мутных коричневых гнойных масс из полостей мелких бронхов при разрезах, печеночная плотность, погружение кусочков левой нижней доли в емкость, заполненной водой на дно емкости, заполненной водой. Данные судебно-гистологического исследования: инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях теменной области, теменной области справа, височной области, области левого глаза, с признаками активной резорбции; эпидуральная гематома, неравномерно выраженные кровоизлияния с обеих сторон твердой мозговой оболочки слева, твердой мозговой оболочки справа с признаками резорбции; субарахноидальное кровоизлияние в коре полушарий левых височной и лобной долей с явлениями резорбции, организации; очагово-сливные, крупноочаговые, очаговые кровоизлияния в коре кусочков полушарий левых височной и лобной, правой височной долей с некрозом, пролиферативными изменениями, признаками выраженной резорбции (липофаги, гемосидерофаги); множественные рассыпные, периваскулярные кровоизлияния в кусочках глубинного отдела головного мозга, без признаков резорбции, очаги некроза в ткани стволового отдела, с признаками выраженной резорбции (липофаги), явлениями пролиферации; выраженные дисциркуляторные нарушения, деструктивный отек ткани мозга всех исследованных кусочков, с фокусами наличия эозинофильных сфероидов; очагово-сливная гнойная пневмония с выраженными дисциркуляторными нарушениями; участки гнойной бронхопневмонии; распространенные участки интраальвеолярного отека, кровоизлияний в паренхиме легкого; кровоизлияния в мягких тканях левого предплечья с признаками резорбции.    Все повреждения причинены прижизненно. Учитывая клиническую картину, описанную в медицинской документации, результаты исследования трупа: характер кровоизлияния в мягкие ткани головы, вид кровоизлияний (гематом) над- и под- твердой мозговой оболочкой, с учетом результатов судебно-гистологического исследования, можно высказаться о том, что черепно-мозговая травма у ФИО6 могла образоваться незадолго до поступления его в стационар, в т.ч., в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Все повреждения у ФИО6 образовались от воздействий тупых твердых предметов по механизму ударов и трения. Ушибленный характер ран головы в теменной области слева и справа, оскольчатый, вдавленный характер перелома теменной кости (по рентгенологическим данным и МРТ), при наличии массивной эпидуральной гематомы в месте приложения силы, с наличием очагов ушиба в месте приложения силы и противоударных повреждений (эрозивных повреждений и участков ушиба мозга с кровоизлияниями под твердую оболочку) на основании левой лобной и обеих височных долей указывают на то, что черепно-мозговая травма причинена 2-мя ударными воздействиями твердого тупого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью со значительной массой. Местами приложения травмирующей силы явились правые и левые отделы теменной области, преимущественное направление воздействий - сверху вниз и сзади наперед. Кровоподтек левого глаза является «натечным» от зоны перелома клиновидной кости основания черепа, на отдалении от места приложения травмирующей силы с кровоизлиянием в заглазничную клетчатку и клетчатку нижнего века глаза, т.е. не является самостоятельным повреждением. Открытая черепно-мозговая травма с переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияниями над и под оболочки и ушибом вещества головного мозга тяжелой степени, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО6 наступила от открытой черепно-мозговой травмы с вдавленным оскольчатым переломом чешуи левой теменной кости с переходом на основание, эпидуральной гематомой слева, тяжелым ушибом головного мозга, двусторонними субдуральными гематомами, осложнившейся дислокацией, отеком - набуханием, вторичными кровоизлияниями в вещество головного мозга, пневмонией. Между тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть ФИО6 наступила в стационаре <адрес> больницы ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов на 13-е сутки после поступления (т. 2 л.д. 96-130);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смыве на марлевом тампоне, на наволочке от подушки, кофте, на предметах одежды с трупа ФИО6: футболке, кофте, джинсах, ремне, трусах, паре носков; на лосинах ФИО2 обнаружена кровь от ФИО6 (т. 2 л.д. 146-152).

Все письменные материалы, суд считает составленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и признаются как допустимые доказательства по уголовному делу.

Совокупность приведенных выше достоверных доказательств обвинения, суд находит достаточной для установления вины подсудимой в совершении вышеуказанного преступления.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО12, ФИО23, считая их правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами, проверенными и оцененными судом, оснований у них для оговора подсудимой не усматривается.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ст.111 ч.4 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствие с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

ФИО2 совершила особо тяжкое преступление, <данные изъяты>

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает Ильиной Е.В. наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 УК РФ, не превышая двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление.

         С учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, менее тяжкую, суд не усматривает.

         Оснований для применения ст.64 УК РФ не установлено.

         Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершения преступления, представляющего повышенную опасность для общества, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, полагая не возможным ее исправление без изоляции от общества, не усматривая основания для применения к ней положений ст.73 УК РФ, условное осуждение.

Суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд признает за потерпевшей Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для разрешения вопроса о размере возмещения гражданского иска, потребуется отложение судебного разбирательства по уголовному делу.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

        ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.111 ░.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░), ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                         ░░░░░░░                                                       ░.<░░░░░>