Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3091/2020 ~ М-2356/2020 от 26.08.2020

№ 2а-3091/2020

24RS0017-01-2020-003375-80

025а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года          г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Яковлевой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Володина В. В. к начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Какоулину И.Н. о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Володин В.В. обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Какоулину И.Н. о признании незаконным бездействия, выразившегося в игнорировании обращений и жалоб административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обязании административного ответчика дать письменный ответ на обращение Володина В.В. в адрес воспитательного отдела ФКУ СИЗО-1.

До рассмотрения дела по существу административным истцом представлен письменный отказ от административного иска.

Представитель административного ответчика - начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Какоулина И.Н., заинтересованного лица – Плюхина Э.В. (полномочия проверены) о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила письменное ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что административный истец Володжин В.В., ранее участвовавший в судебном заседании, путем проведения видеоконференцсвязи, выразил желание отказаться от заявленных исковых требований. В судебном заседании ему судом были разъяснены последствия отказа от административного иска. Позднее от Володина В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, а также заявление о том, что последствия отказа от иска, предусмотрены ест.ст.194, 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, что указано в письменном заявлении; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3091/2020 ~ М-2356/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Володин Владимир Вячеславович
Ответчики
ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Другие
ГУФСИН России по Красноярскому краю
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Лузганова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
geldor--krk.sudrf.ru
26.08.2020Регистрация административного искового заявления
26.08.2020Передача материалов судье
28.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2020Предварительное судебное заседание
07.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2021Дело оформлено
17.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее