Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-819/2023 ~ М-587/2023 от 10.05.2023

Дело № 2а- 819/2023

УИД № 34RS0027-01-2023-000724-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июня 2023 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу - исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Кондратьеву П.В., ГУ ФССП по Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с требованиями к судебному приставу - исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Кондратьеву П.В., ГУ ФССП по Волгоградской области о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений, обосновав свои требования тем, что 18.05.2022 Михайловским РО УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство Номер-ИП в отношении должника Кузьминой Т.В. о взыскании задолженности. По данному исполнительному производству произошло удержание денежных средств с должника в размере 12038,56 рублей, которые были направлены в период с Дата по Дата по реквизитам некорректного взыскателя.

Просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Кондратьева П.В. в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Кондратьева П.В. направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области для возврата и перераспределения их в ООО «ЦДУ Инвест»; обязать судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Кондратьева П.В. указать в исполнительном производстве Номер-ИП верного взыскателя - ООО «ЦДУ Инвест».

Представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области – административный ответчик - ведущий судебный пристав-исполнитель Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Коробкова Е.Н., действующая на основании доверенности от Дата, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указала, что в рамках исполнительного производства взысканные денежные средства были перечислены АО «ЦДУ», судебным приставом-исполнителем направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Просит в иске административному истцу отказать.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Кондратьев П.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Заинтересованное лицо должник Кузьмина Т.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлено положениями статьи 360 КАС РФ, статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ).

По смыслу положений статей 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ в их взаимосвязи решения, действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны неправомерными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают права и интересы граждан либо иных лиц.

При отсутствии одного из условий, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

В настоящем деле административный истец оспаривает бездействия должностного лица - судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Кондратьева П.В. в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Как следует из материалов дела, Дата мировым судьей судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ Номер о взыскании с должника Кузьминой Т.В. в пользу взыскателя АО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору потребительского займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 32780,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 591,70рублей.

Дата мировым судьей судебного участка № 34 Михайловского судебного района Волгоградской области Моисеевым М.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области вынесено определение о внесении исправлений в судебный приказ Номер в указании наименования взыскателя ООО «ЦДУ Инвест».

Дата постановлением судебного пристава – исполнителя Михайловского РО ССП УФССП по Адрес возбуждено исполнительное производство Номер-ИП на основании вышеуказанного судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ЦДУ».

Как усматривается из материалов исполнительного производства Номер-ИП, после возбуждения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на основании статей 6, 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы для выявления имущественного положения должника, включая запросы в банки, росреестра, ГИБДД, ФМС, ФНС.

Дата в Михайловский районный отдел СП ГУ ФССП по Волгоградской области поступило ходатайство представителя взыскателя ООО «ЦДУ Инвест» об ошибочном перечислении денежных средств иному лицу не являющемуся взыскателем по данному исполнительному производству.

Дата постановлением судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Кондратьева П.В. ходатайство удовлетворено, в рамках исполнительного производства направить запрос в АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

В дальнейшем на протяжении всего срока исполнения требований исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем продолжалось ошибочное перечисление денежных средств в АО «ЦДУ Инвест», который не являлся взыскателем в данном исполнительном производстве.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Кондратьевым П.В. вынесено постановление о направлении в рамках исполнительного производства Номер-ИП требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, при поступлении денежных средств на депозитный счет Михайловского РОСП распределить на верные реквизиты взыскателя.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Корябкиной А.М. вынесено постановление о направлении в адрес АО «ЦДУ» заявления о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с приложением реквизитов для обратного перечисления.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского районного отдела СП ГУ ФССП по Волгоградской области Филатовой Ю.О. направлено требование в АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 20674,02 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебным приставом – исполнителем в исполнительном производстве Номер-ИП был ошибочно указан взыскатель АО «ЦДУ» вместо ООО «ЦДУ Инвест», в связи с чем денежные средства по исполнительному производству были перечислены в адрес АО «ЦДУ».

Однако вопреки позиции административного истца, для удовлетворения требований недостаточно одного только установления нарушения законодательства, такое нарушение в бесспорном отношении к самому административному истцу должно приводить к нарушению его прав; в то же время в системном толковании процессуального закона решение о признании бездействия незаконным - своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Таким образом, административное процессуальное законодательство исходит из того, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом, оснований для удовлетворения отсутствуют.

В Михайловский районный суд Волгоградской области, по запросу представлен материал исполнительного производства Номер-ИП, взыскателем по которому указа – ООО «ЦДУ Инвест№, должником Кузьмина Татьяна Викторовна, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в сумме 33 371 рубль, исполнительный документа Номер от Дата.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права административного истца восстановлены до принятия решения судом, поскольку судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении в рамках исполнительного производства Номер-ИП требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, при поступлении денежных средств на депозитный счет Михайловского РОСП распределить на верные реквизиты взыскателя, суд находит административные исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Кондратьева П.В. в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю; обязании судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Кондратьева П.В. направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области для возврата и перераспределения их в ООО «ЦДУ Инвест»; обязании судебного пристава-исполнителя Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Кондратьева П.В. указать в исполнительном производстве Номер-ИП верного взыскателя- ООО «ЦДУ Инвест» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 219 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2023 ░░░░