№2-1343\22

УИД 25RS0003-01-2022-000345-25

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 марта 2022 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Егоровой Ольге Юрьевне о взыскании долга по кредитному договору

у с т а н о в и л :

    

Истец обратился в суд с требованиями к Егоровой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Егоровой О.Ю. от 04.05.2013, право требования которого возникло на основании уступки прав требования № от 12.05.2015 в сумме 73 266,69 рублей и госпошлины 2 398 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом увеличены исковые требования, истец дополнительно просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении заявленный требований в отсутствие ООО «АФК».

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Егоровой О.Ю. в офертно-акцепной форме заключен кредитный договор № на выдачу неименной карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту (Карта «Стандарт 44.9\1») с лимитом овердрафта 65 000 рублей (п.3) под 44,9 % с минимальным платежом 5 %, рассчитанный на последний день Расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период до 51 дня. Начало расчетного периода 25 числа ежемесячно (п.4), начало платежного периода 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода (п.5), крайний срок поступления минимального платежа на счет включительно 20-й день с 25 числа (п.6).

Согласно Банковского продукта Карта «Стандарт 44.9\1» предусмотрены следующие тарифы: комиссия за получение наличных денег (в кассах Банка, в других Банках и банкоматах – 299 рублей (не взимается в течение 7 дней после заключения Договора (п.15., 15.1), компенсация расходов Банка по оплате страховых взносов – 0, 77 % (п.160 ; штрафы за просрочку платежа: более одного календарного месяца – 500 рублей, более двух календарных месяцев – 1 000 рублей, более трех календарных месяцев – 2 000 рублей, более четырех календарных месяцев – 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (п.18).

С условиями данного кредита и Банковского продукта ответчик была ознакомлена и согласна с ними, о чем собственноручно поставила свою подпись.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, согласно выписке по счету, ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами.

12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен Договор уступки требования №, согласно которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от 04.05.2013 заключенному между Егоровой О.Ю. и Банком, что отражено в п.10878 Перечня кредитных договоров.

05.06.2015 Банк направил в адрес Егоровой уведомление о состоявшейся уступке прав требований, выведена задолженность по состоянию на 22.05.2015 в сумме 84 892,69 рублей, а также сообщены реквизиты получателя платежа ООО «Агентство Финансового Контроля».

13.03.2017 мировой судья судебного участка №15 Первореченского судебного района г.Владивостока выдал судебный приказ № о взыскании с Егоровой О.Ю. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 04.05.2013 в сумме 84 892,69 рублей и госпошлины 1 373,39 рублей, который был отменен определением от 06.10.2021 на основании заявления Егоровой О.Ю.

Истцом представлен расчет задолженности в сумме 84 892,69 рублей, в том числе: основной долг 64 991,04 рубля, проценты за пользование кредитом 13 401,65 рублей, штраф 6 500 рублей, с учетом выплат в период с 12.05.2013 по 10.12.2021 общей суммы задолженности 11 646 рублей, остаток задолженности составил 73 246,69 рублей.

Ответчик размер задолженности не оспорила, расчет судом проверен, математически верен, ответчик доказательств погашения задолженности полностью или в части, суду не предоставила, в связи с чем требования о взыскании задолженности в сумме 73 246,69 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 398 рублей.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы, суд полагает их подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом изложенного положения п.1 ст.395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло

Согласно п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7

(ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при наличии требования истца в резолютивной части решения указывается на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем

С учетом изложенного с ответчика подлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на остаток неуплаченной взысканной настоящим решением денежной суммы начиная со следующего дня после вступления решения суда в законную силу исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Руководствуясь ст.ст.13,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04.05.2013 ░ ░░░░░ 73 246,69 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 398 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ 75 644,69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1343/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО АФК
Ответчики
Егорова Ольга Юрьевна
Другие
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Смирнова Татьяна Евгеньевна
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Симонова Наталья Павловна
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2022Передача материалов судье
12.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2022Подготовка дела (собеседование)
03.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее