Дело № 2-3492/21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2021 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малаховой Е.Б.
при помощнике Кирилловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «<данные изъяты>» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к СНТ «<данные изъяты> об обязании предоставить за ее счет копии следующих документов за ДД.ММ.ГГГГ годы: договоров с индивидуальными предпринимателями, предоставляющими услуги СНТ: ФИО5, ФИО6, ФИО7, счетов к договорам с ИП ФИО8 и ФИО9 за ДД.ММ.ГГГГ г.; актов сверки по договорам с АО «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ., приложений к договору с АО «<данные изъяты>»; документов по оплате налога на доход физических лиц, страховых взносов по выплатам страховой части трудовой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, социальное страхование за ДД.ММ.ГГГГ; авансовых отчетностей с подтверждающими документами по расходованию денежных средств, снятых со счета СНТ «<данные изъяты> в ПАО «<данные изъяты> (наличными) за ДД.ММ.ГГГГ год, за исключением акта от ДД.ММ.ГГГГ; годового финансового (бухгалтерского) отчета с приложениями за ДД.ММ.ГГГГ отчетов по использованию банковской карты СНТ «<данные изъяты>» при списании средств в счет оплаты товара (работ, услуг) по корпоративной карте в ДД.ММ.ГГГГ, в том числе командировочных листов; кассовой книги с приложениями за ДД.ММ.ГГГГ, кассовой книги за ДД.ММ.ГГГГ с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ обязании предоставить ей для ознакомления оригиналы указанных документов, за исключением кассовых книг. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником участка № в СНТ "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года является членом товарищества. Полагая, что ответчиком нарушены ее права на получение информации о деятельности СНТ, она обращалась в СНТ с заявлением о предоставлении истребуемых документов, которые до настоящего времени ей не предоставлены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что иным путем получить какие-либо сведения о финансовой деятельности СНТ не представляется возможным, ответчик от предоставления документов в добровольном порядке уклоняется.
Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, решение оставляет на усмотрение суда, за исключением требования об обязании предоставить документы (оригиналы) для ознакомления, поскольку истец знакомилась с документами на протяжении последнего месяца.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Установлено, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровыми номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; истец также является членом СНТ «<данные изъяты>
Как следует из искового заявления, объяснений истца в судебном заседании, в целях получения информации о деятельности товарищества, расходов на его содержание, она обращалась в СНТ с заявлениями о предоставлении истребуемых документов, в подтверждение чего представлены заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени документы, перечисленные в уточненном исковом заявлении, ей не предоставлены.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Согласно п. 3, 4 ст. 11 указанного Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.
Указанные положения действующего законодательства содержат исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводческого товарищества, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения, за соответствующую плату, и направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности.
Анализ вышеприведенных норм закона позволяет сделать вывод о том, что на товарищество в лице его руководителя, либо иного полномочного представителя возлагается обязанность по совершению определенных действий, связанных с доведением информации о деятельности органов управления товарищества до членов садоводства, а также граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, и предоставлению им копий документов, перечень которых является исчерпывающим.
Считая возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и обязать ответчика предоставить истцу за ее счет копии указанных в уточненном исковом заявлении документов, суд принимает во внимание позицию представителя ответчика, который ни в своем ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие, ни в предыдущих судебных заседаниях не высказал каких-либо обоснованных возражений в данной части, то есть по сути подтвердил право истца на ознакомление с данными документами, при этом на невозможность предоставления испрашиваемых документов по причине отсутствия таковых либо их неотносимости к перечню документов, которые могут быть представлены истцу в силу вышеизложенных норм закона, не ссылался.
Одновременно подлежит удовлетворению и требование истца об обязании предоставить для ознакомления оригиналы указанных документов, за исключением кассовых книг, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что с данными документами ФИО2 знакомилась, соответствующие ссылки СНТ «<данные изъяты> объективно ничем не подтверждены, истец данные обстоятельства отрицает, указывая на то, что документы, с которыми она имела возможность ознакомиться, были ею исключены из истребуемого перечня, что и повлекло уточнение заявленных требований, оставшиеся документы ей не предоставлялись.
Поскольку истец как инвалид второй группы в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, государственная пошлина в размере № руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░: ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░8 ░ ░░░9 ░░ ░░.░░.░░░░
- ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.;
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░