Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 08 июня 2018 года
Судья Дорогобужского районного суда <адрес> Сискович О.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ее автомобиля, которому причинены механические повреждения. Стоимость ремонта составляет 397 492 руб. 58 коп., которая ответчиком не выплачена. Просит взыскать указанную сумму, а так же 564 439 руб. 46 коп. неустойка по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка по день исполнения решения суда,30 000 рублей – моральный вред, 3500 руб. – затраты на составление отчета о стоимости и 50 % штраф от взысканной судом суммы.
ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.
Представитель ответчика представил возражения, в которых просил в иске отказать.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась. Рассмотреть дело в свое отсутствие истец не просила.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░