Дело № 2-3153/2020 64RS0004-01-2020-004677-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.12.2020 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ишниязовой З. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд и просит взыскать с наследника/наследников умершего заемщика Ишниязова Р.А. в пользу Банка сумму задолженности в размере 448705,15 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7687,05 руб., сумму уплаченной государственной пошлины за обращение взыскания 6000 рублей и обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марка, модель <данные изъяты> СЕРЫЙ, 2017, №, путем реализации с публичных торгов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, Истец) и ИШНИЯЗОВ Р. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 703367,76 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора Заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство марки, модель: <данные изъяты> СЕРЫЙ, 2017, №. О данном факте имеется Уведомление о возникновении залога движимого имущества. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ишниязов Р.А. умер. По данным Истца наследником умершего заемщика является: Ишниязова З. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец указывает, что в период пользования кредитом Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные Условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно Общим условиям Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность возникла 20/02/2020, на 17/09/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 171 дней. По состоянию на 17/09/2020 г. общая задолженность перед Банком составляет 448705,15 руб., из них: просроченная ссуда 384 717,93 рублей, просроченные проценты 47 428,42 рублей, проценты по просроченной ссуде 5 005,72 рублей, неустойка по ссудному договору 9 137,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2 415,66 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец прости рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, из ранее предоставленных возражениях следует, что с иском не согласен, поскольку считает себя ненадлежащим ответчиком в силу того, что в соответствии с Программой добровольного коллективного страхования заемщика между ПАО "Совкомбанк" № 4 был заключен договор страхования № в отношении кредитора Ишниязова Р.А. В связи с наступлением страхового случая, страховая компания - ООО "Капитал Лайф Страхование жизни" (далее страховая компания). Ответчик считает, что истец, являясь выгодоприобретателем по договору страхования, не обратился в данную страховую компанию по факту наступления страхового случая, по неизвестным причинам.
Суд, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно заявлению Ишниязова Р.А. о включении в программу добровольного страхования, выгодоприобретателем назначены в случае смерти заемщика – его наследники (л.д.18).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ишниязовым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 703367,76 руб. под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора Заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство марки, модель: <данные изъяты> СЕРЫЙ, 2017, №. О данном факте имеется Уведомление о возникновении залога движимого имущества. в период пользования кредитом Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные Условия. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно Общим условиям Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность возникла 20/02/2020, на 17/09/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 171 дней. По состоянию на 17/09/2020 г. общая задолженность перед Банком составляет 448705,15 руб., из них: просроченная ссуда 384 717,93 рублей, просроченные проценты 47 428,42 рублей, проценты по просроченной ссуде 5 005,72 рублей, неустойка по ссудному договору 9 137,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2 415,66 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13-17).
Из материалов наследственного дела следует, что Ишниязов Р.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103). В права наследования вступила супруга – Ишниязова З.Ф. и наследственное имущество состоит из ? долей в праве собственности на автомобили: <данные изъяты> 2003 года выпуска общей стоимостью 66800 рублей (л.д.111) и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № общей стоимостью 452 100 рублей (л.д.114), на которые Ишниязовой З.Ф. ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.118-119).
Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство после смерти Ишниязова Р.А. суду не предоставлено.
Доводы ответчика о назначении банка выгодоприобретателем по договору страхования судом не принимаются, как не соответствующие фактическим обстоятельствам по делу.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, судом установлено, что наследником принято наследство на сумму 259 450 рублей (1/2 от 66800=33400 + 1/2 от 452 100 = 226 050 рублей, а всего 259 450), а поэтому исковые требования частичному удовлетворению в размере стоимости принятого наследства.
В соответствии с кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Ответчик не оспаривает факт заключения договора залога и наступления обстоятельств для обращения взыскания на заложенное имущество. Исходя из условий договора залога, требование истца об обращении взыскания на заложенное по нему имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей по требованиям об обращении взыскания на предмет залога, а по требованиям о взыскании задолженности пропорционально удовлетворенной части иска, что составит 4 444,65 рублей (259 450 рублей, взысканные по решению/448 705,15 рублей цены иска х 100% = 57,82% удовлетворения иска х 7 687,05 рублей уплаченной истцом госпошлины = 4 444,65 рублей), а всего 10 444,65 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» 259 450 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, 10 444,65 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, 2017, №.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░