Дело № 2-1013/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Отрадная 19 сентября 2017 г.
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова С. В. к администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Фролов С.В. обратился в суд с иском к администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района о восстановлении срока для принятия наследства.
Разбирательство по делу было назначено на 09 часов 30 минут 05.09.2017 г., к указанному времени истец Фролов С.В., представитель истца Фролов И.Е., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела без их участия.
После чего по делу было назначено судебное заседание на 16 часов 00 минут 19.09.2017 г., вновь в судебное заседание к указанному времени истец Фролов С.В., представитель истца Фролов И.Е., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении гражданского дела без их участия.
04.09.2017 г. от представителя ответчика администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. При этом в ходатайстве представитель ответчика оставляет разрешение искового заявления на усмотрение суда и не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Фролова С. В. к администрации Удобненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░