№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А. М., при Секретаре Ложкиной Ю..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ «Волго-Вятскуправавтодор» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> Якубенко Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ «Волго-Вятскуправавтодор» (ИНН 1660061210) (далее - административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП) Якубенко Е.С., ОСП:
- о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Якубенко Е. С. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП,
- об обязании административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца:
возбудить исполнительное производство в отношении должника Васюковой Н.В. о взыскании возмещения вреда в размере 722 руб. в пользу взыскателя;
перечислить взысканные с должника денежные средства в размере 722 руб. в пользу взыскателя (л.д. 3-4).
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по <адрес>, из числа административных ответчиков исключен ОСП (л.д. 34).
Административный истец, административные ответчики (ГУФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Якубенко Е. С.) в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, физические лица не явились.
От уполномоченного представителя административного истца в письменном виде поступило заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в счет возмещения вреда от должника поступили денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства.
Возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, а производство по делу – прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 1660061210) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░ – ░. ░. ░░░░░░░░░