Дело № 2-1777/2024

УИД 34RS0019-01-2024-004778-41

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        12 ноября 2024 года                                                                  г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Молякове Е.И.,

с участием представителя истца и ответчика по доверенности Александрова В.В.,

ответчика ФИО9,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1. После ее смерти открылось наследство: часть индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: .....

Указанное имущество не было зарегистрировано за ФИО1, однако ей принадлежало право на ? супружеской доли указанного имущество, поскольку домовладение приобретено в браке.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ оформил завещание на своего внука ФИО5, на все движимое и недвижимое имущество.

В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ФИО3 написал заявление об отказе от вступления в наследство в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....

Протокольным определением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участия в деле в качестве соответчика привлечен: ФИО3,

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд: включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 52, 4 кв.м., с кадастровым номером № .... и ? доли земельного участка, площадью 540 кв.м., с кадастровым номером № ...., по адресу: .....

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на ? долю на жилой дом, площадью 52, 4 кв.м., с кадастровым номером № .... и на ? долю на земельный участок, площадью 540 кв.м., с кадастровым номером № ...., по адресу: .....

Истец ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО11, который просил удовлетворить уточненные исковые требования.

От ответчика ФИО5, ФИО6, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО11 в судебном заседании поступили письменные заявления, в которых, измененные исковые требования ФИО4 признали в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Свое признание иска изложили в заявлениях, которые были приобщены к протоколу судебного заседания.

С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие истца, признав причины неявки, неуважительной.

Выслушав стороны, их представителей, огласив письменные заявления ответчиков о признании иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчики признали полностью исковые требования истца, о чем свидетельствуют письменные заявления, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░6, ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5, ░░░6, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5, ░░░6, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 52, 4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № .... ░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 540 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ...., ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 52, 4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № .... ░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 540 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ...., ░░ ░░░░░░: .....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1777/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Симонов Александр Николаевич
Ответчики
Арестов Александр Сергеевич
Симонов Сергей Николаевич
Арестова Валентина Николаевна
Другие
Александров Владимир Валентинович
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Коваленко Н.Г.
Дело на сайте суда
kam.vol.sudrf.ru
29.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2024Передача материалов судье
01.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2024Судебное заседание
16.09.2024Судебное заседание
12.11.2024Судебное заседание
22.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2024Дело оформлено
24.12.2024Дело передано в архив
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее