Дело № г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 октября 2019 г. <адрес>
Шилкинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Бородина А.Н.
при секретаре Каргаполовой В.О.
с участием государственного обвинителя Ситниковой К.А.
защитников Мищенко А.В.,
Гавриленко Е.С.
подсудимых Семенова С.Ю.
Фунтусова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Семенова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> женатого, работающего АО «ЗабТЭК» электромонтером, военнообязанного, ранее не судимого
Фунтусова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего АО РЖД ПЧ-6 монтером путей, военнообязанного, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Семенов С.Ю. и Фунтусов И.В. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Семенов С.Ю., ФИО7 и Фунтусов И.В. находились в <адрес>, в ходе разговора, Семенов СЮ. предложил Фунтусову И.В. и ФИО7 поехать порыбачить сетями на реку Ага, являющуюся левым притоком реки Онон, расположенную в 300 метрах от 24 км. автодороги Первомайский - Цаган- Олуй, <адрес>. Фунтусов И.В., Семенов СЮ. и ФИО7 договорились, что ФИО8 на принадлежащем ему автомобиле марки Мазда Демио гос. peг. знак Е 143 ХО 75, обеспечит перевозку на указанное место, ФИО7 поможет приобрести 4 сети, Семенов СЮ. предоставит надувную лодку для установки сетей, и действуя совместно группой лиц установят сети в реке Ага, <адрес>. На предложение Семенова С.Ю., Фунтусов И.В. и ФИО7 согласились, вступив в предварительный сговор на совершение незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным способом, в запрещённый период времени в местах нереста, запрещенным орудием лова массового истребления водных биологических ресурсов - сетями.
Семенов СЮ., ФИО7 и Фунтусов И.В. действуя совместно группой лиц по предварительному сговору между собой, имея умысел на незаконный вылов водных биологических ресурсов запрещенным способом, в запрещеный период времени в местах нереста, взяв с собой запрещенное орудие лова - 4 сети, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов прибыли на берег реки Ага, являющегося левым притоком реки Онон, расположенный в 300 метрах севернее от 24 км. автодороги Первомайский - Цаган - Олуй, <адрес>, в нарушение Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство всех видов водных биологических ресурсов в запретные сроки в местах нереста, так на реке Онон и их притоках с 10 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием запрещенных орудий вылова - сетей всех типов. Семенов СЮ. действуя совместно по предварительному сговору с ФИО7 находясь в акватории реки Ага, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов сплавляясь на плавучем средстве - надувной лодке, установили одну сеть по течению реки Ага, закрепив за ветки куста и спустив сеть в воду на грузила до самого дна, кроме того, Семенов СЮ. совместно с Фунтусовым И.В. находясь в акватории реки Ага, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов сплавляясь на плавучем средстве - надувной лодке, установили аналогичным способом вторую сеть. Таким образом, Семенов С.Ю., ФИО7 и Фунтусов И.В. в период времни с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, на реке Ага -левого притока реки Онон, установили запрещенное орудие лова массового истребления водных биологических ресурсов 2 сети, осуществляя незаконный вылов рыбы, путем изъятия её из природной среды обитания в запрещенный период времени в местах нереста, выловили запрещеным орудием лова: 6 экземпляров «чебака», стоимостью за одну единицу 200 рублей, на общую сумму 1200 рублей, 2 экземпляра «коня - губаря», стоимостью за одну единицу 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей, 4 экземпляра «карася», стоимостью за одну единицу 500 рублей, на общую сумму 2000 рублей, которые поместили на дно надувной лодки, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 50 минут были задержаны сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Семенов СЮ., ФИО7 и Фунтусов И.В. нарушили Правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, причинив ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на общую сумму 4200 рублей, согласно таксам, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».
В судебном заседании защитники подсудимых Семенова С.Ю. и Фунтусова И.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признали полностью, загладили причиненный преступлением вред.
Подсудимые согласны на прекращение уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признают в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, также не возражает против прекращения уголовного преследования с применением в отношении подсудимых Семенова С.Ю. и Фунтусова И.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного преследования с применением в отношении Семенова С.Ю. и Фунтусова И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Как установлено в судебном заседании, подсудимые привлекаются к уголовной ответственности, за совершение преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили ущерб причиненный преступлением.
Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное преследования в отношении подсудимых Семенова С.Ю. и Фунтусова И.В. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимых, а также их семей, возможность получения подсудимыми дохода.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░ – 6 ░░░░, ░░░░░░- 4 ░░░░░, 4 ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ 7536093338. ░░░ 753601001, ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)
░░░░ №
░/░ №
░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░
░░░ 047601001
░░░ 18№
░░░ ░░░░░: 76654000
░░░:18№. ░░░░░░░ ░.░.
░░░:18№. ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.