Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-290/2020 ~ М-240/2020 от 17.07.2020

Дело № 2а-290_/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         03 августа 2020                                                 п. Пограничный

           Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Пограничному району – Плюта Я.С., действующей на основании доверенности,

и старшего помощника прокурора Пограничного района Приморского края – Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Пограничному району Приморского края об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении Сутуло Станислава Евгеньевича,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Пограничному району Душкин А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении административного ответчика Сутуло С.Е. об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора, сохранив установленные ранее судом ограничения.

В обоснование указал, что 30.04.2015 Сутуло С.Е. осужден Хорольским районным судом Приморского края за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 20.01.2017 он освобожден по отбытию наказания из ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю.

На основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от 23.11.2016, Сутуло С.Е. был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с ограничением - обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства.

С учетом допущенных нарушений за время нахождения под административным надзором, Спасским районным судом Приморского края от 27.11.2018 Сутуло С.Е. вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения и или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения соответствующего органа.

За время отбывания административного надзора Сутуло С.Е. на путь исправления не встал, на проводимые с ним беседы профилактического характера должным образом не реагирует. Официально не трудоустроен, проживает на средства от случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно.

Так, 29.01.2020 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Также, 11.06.2020 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

          В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району по доверенности Плюта Я.С. административное исковое заявление поддержала, просила суд    в целях профилактики, для предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений установить Сутуло С.Е. дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные ОМВД, с сохранением установленных ранее судом ограничений.

Административный ответчик Сутуло С.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

          Старший помощник прокурора Пограничного района Котова О.В. административное исковое заявление посчитала обоснованным и подлежащим удовлетворению полном объеме.

                 Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные административные исковые требования начальника ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.04.2015 Сутуло С.Е. осужден Хорольским районным судом Приморского края за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 20.01.2017 он освобожден по отбытию наказания из ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю.

На основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от 23.11.2016, Сутуло С.Е. был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с ограничением - обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства.

С учетом допущенных нарушений за время нахождения под административным надзором, Спасским районным судом Приморского края от 27.11.2018 Сутуло С.Е. вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения и или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За время отбывания административного надзора Сутуло С.Е. на путь исправления не встал, на проводимые с ним беседы профилактического характера должным образом не реагирует. Официально не трудоустроен, проживает на средства от случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, к соблюдению административного надзора относится недобросовестно.

Так, 29.01.2020 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Также, 11.06.2020 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Срок погашения судимости у Сутуло С.Е. наступает – 20.01.2025 года.

    Учитывая, что в период административного надзора Сутуло С.Е. продолжает совершать административные правонарушения, за которые был неоднократно привлечен к административной ответственности, судимость не погашена, суд считает целесообразным установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные ОМВД, с сохранением ранее установленных судами ограничений.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.11.2016 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.11.2018.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.08.2020.

           ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░