Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6397/2024 (2а-15415/2023;) ~ М-12636/2023 от 20.12.2023

Дело №2а-6397/2024                        12 марта 2024 года

47RS0004-01-2023-016363-78

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:председательствующего судьи Шиндориковой И.О. при секретаре Рысевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Интек» к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, исполняющей обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – Бадекяна Р.Л., судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО4, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интек» обратилось в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, исполняющей обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – Бадекяна Р.Л., судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО4, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия, в обоснование требований указав, что во Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области у судебного пристава исполнителя находилось исполнительное производство №//47021-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Интек» в размере 36 879 рублей 76 копеек. Согласно информации с сайта ФССП России исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «об исполнительном производстве» Однако копию постановления и оригинал исполнительного листа в адрес административного истца не направили.

Административный истец указывает, что данные обстоятельства препятствуют ему реализации прав взыскателя в рамках исполнительного производства, затягивают сроки исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем просит суд:

    - Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Бадекяна Р.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в:

    не осуществлении контроля в пределах своей компетенции в установленной сфере деятельности, не организации работы подразделения судебных пристав;

    не организации работы подразделения судебных приставов, не обеспечении принятия мер по исполнению требований исполнительного документа;

    неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности.

    - Обязать врио начальника <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Бадекяна Р.Л. принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, возобновлении производства, а также устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней путем совершения всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направления запросов в регистрирующие органы об истребовании сведений о имуществе должника и кредитно финансовые организации о предоставлении информации о наличии открытых и закрытых счетов.

         Признании незаконным бездействия судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО2, выразившееся в не направлении постановления об окончание исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала исполнительного листа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

    В настоящее судебное заседание ООО «Интек», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела путем направления судебной повестки почтовым отправлением.

Административные ответчики Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области, исполняющая обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО3, судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО4, УФССП России по Ленинградской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представлены письменные возражения судебного пристава-исполнителя.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела путем направления судебной повестки почтовым отправлением в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч.2 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно п. 4.2.2. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация поступивших обращений граждан, за исключением содержащих информацию о совершенных или готовящихся преступлениях, либо содержащих заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, производится в течение трех дней.

Материалами административного дела установлено, во Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области у судебного пристава исполнителя находилось исполнительное производство №//47021-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Интек» в размере 36 879 рублей 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФССП России исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «об исполнительном производстве»

Административный истец указывает период незаконного бездействия административного ответчика, рассматриваемого судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ направлено электронным способом постановление об окончании исполнительного производства, которое получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

05.02.2024 года в адрес административного истца направлен подлинник исполнительного документа.

В материалы административного дела представлены доказательства направления постановления о окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного документа в адрес административного истца, в связи с чем незаконное бездействие вменяется административному ответчику Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном бездействии Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившегося в не направления исполнительного документа в адрес административного истца в установленные сроки, а потому административные исковые требования ООО «Интек» подлежат удовлетворению в данной части к надлежащему ответчику – Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, так как суду не представлено сведений о незаконном бездействии должностного лица –– исполняющей обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – Бадекяну Р.Л..

    Таким образом, административные исковые требования ООО «Интек» в указанной части подлежат удовлетворению.

     Однако исковые требования в части врио начальника <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Бадекяна Р.Л. принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, возобновлении производства, а также устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней путем совершения всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направления запросов в регистрирующие органы об истребовании сведений о имуществе должника и кредитно финансовые организации о предоставлении информации о наличии открытых и закрытых счетов не подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время на рассмотрении Всеволожского РОСП не находится и оснований для его возобновления не имеется.

      Административный истец указывает, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства им получена не была.

В срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель должна была направить в адрес взыскателя исполнительный документ вместе с тем данная обязанность судебным приставом-исполнителем не исполнена, доказательств обратному в нарушение ст.62 КАС РФ не представлено, в связи с чем бездействие в указанной части вменяется надлежащему должностному лицу – судебному приставу-исполнителю.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.11.2023г., включительно, выразившегося в не направлении в адрес в взыскателя исполнительного документа.

Применительно к положениям ст.ст.178, 227 КАС РФ суд полагает оснований для обязания направления исполнительного документа не имеется поскольку 05.02.2024 года оригинал исполнительного документа направлен в адрес ответчика.

Таким образом, административные исковые требования ООО «Интек» подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным судом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 150, 218-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░4, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░4 ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.03.2024 ░░░░