Решение от 09.01.2020 по делу № 11-4/2020 от 24.12.2019

Дело № 11-4/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чегдомын                                09 января 2020 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В., рассмотрев частную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 52 от 24.10.2019 о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Л. задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось к мировому судье судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 52 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Л. задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи от 24.10.2019 ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа возвращено на основании п. 1 ч. 1      ст. 125 ГПК РФ, в связи с не предоставлением документов, подтверждающих заявленные требования, а именно, не предоставлено каких-либо доказательств принадлежности ответчику номера телефона, на который заявителем была направлена уникальная последовательность символов для идентификации заемщика, а также номера счета, на который были перечислены денежные средства.

Определением мирового судьи от 05.12.2019 ООО МФК «Лайм-Займ» был восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи о возврате заявления о вынесении судебного приказа от 24.10.2019.

Не согласившись с указанным определением судьи от 24.10.2019 ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с частной жалобой, просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, должник, используя функционал сайта взыскателя, - www.lime-zaim.ru - обратился с заявкой на предоставление займа в размере 4 000 рублей. Для этого в соответствии с правилами предоставления займов, должник зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения вышеназванных данных, взыскатель отправил должнику смс-сообщение с кодом подтверждения. Должник путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию, а равно согласился посредством ознакомления с правилами предоставления потребительского займа. По результатам рассмотрения заявки должника взыскателем было принято положительное решение о заключении договора на условиях, указанных в разделе «Ваши индивидуальные условия займа» договора потребительского кредита (займа) №, займ перечисляется на банковскую карту №. Также Должнику было направлено смс-сообщение. содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Введя код подтверждения, заемщик подтвердил, что ознакомился с условиями предоставления займа, а равно имел экземпляр договора в момент подписания. Кроме того, денежные средства были зачислены на банковскую карту № должника. Суду была предоставлена информация о платеже, в соответствии с которым платежная система КредитПилот осуществила платеж на указанный должником счет (банковскую карту). В предоставленной заявителем информации о платеже обозначены позиции (реквизиты) подобные позициям (реквизитам) платежного поручения, т.е. первичного документа бухучета. Таким образом, договор займа с Л. был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, данный факт делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность должника и установлено соответствие между электронной подписью и личностью должника, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим должнику, для идентификации личности последнего. Взыскателем были выполнены все требования законодательства РФ, регулирующие данные правоотношения. Все необходимые материалы были приложены взыскателем к заявлению о вынесении судебного приказа. Просит определение мирового судьи от 24.10.2019 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить, направить заявление о вынесении судебного приказа в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В соответствии ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

По смыслу приведенных положений закона судебный приказ может быть вынесен судьёй только при документальном подтверждении заявленных требований.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Часть 2 статьи 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года                                                                     № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Следовательно, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств.

Из приложенных к заявлению о вынесении судебного приказа материалов следует, что договор займа был заключен в простой письменной форме, подписанный простой электронной подписью, по средствам направления оферты и последующего акцепта на сайте микрофинансовой компании. Заявителем были приложены индивидуальные условия потребительского кредита (займа) № от 20.06.2018, подписанные заявителем и электронной подписью заемщика, приложена информация о платеже, подтверждающая перечисление денежных средств в размере 4 000 рублей заемщику, где указан номер чека (КПД), дата его отправки, размер денежного перевода, номер счета заемщика, то есть доказательства об исполнении обязанности по предоставлению денежных средств путем их перечисления на текущий счет платежной системы.

При таких обстоятельствах суд считает, что выводы, изложенные мировым судьёй в определении, сделаны с существенным нарушением норм процессуального права, судья не обоснованно возвратил заявление ООО МФК «Лайм-Займ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Л. задолженности по договору займа.

На основании изложенного, суд считает, что обжалуемое определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене, с направлением мировому судье с приложенными материалами для разрешения по существу в соответствии с требованиями главы 11 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░