25RS0<номер>-67
2а-2670/2022(М-2506/2022)
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2022 г. г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Поповой А.В.,
при секретаре судебного заседания Булима А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению первого заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Куцову А. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с данным административным иском, указывая, что проведенной проверкой установлено, что Куцов А.В., <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет право управления транспортным средством категории <данные изъяты>», водительское удостоверение <номер>. В соответствии с информацией и документацией ГБУЗ <данные изъяты>» Куцов А.В., состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». Управление авто и мототранспортными средствами лицами, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, имеются основания для прекращения действия права Куцова А.В., так как у ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Куцова А.В., а также обязать его сдать водительское удостоверение, в течение 10 дней со дня принятия решения в Межрайонное экзаменационное отделение ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Отделение № 1 (дислокация в г.Владивостоке).
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились. Стороны извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, судебные извещения, направленные заказной корреспонденцией, возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со ст.ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из п. 4 ст. 25 Федерального закона от <дата>. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон), право на управление транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением - водительским удостоверением.
Требованиями ст. 28 Закона установлены основания для прекращения действия права управления. Так, основанием прекращения действия права на управления транспортным средством является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управления транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствии со ст.23.1 Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, проведенной проверкой установлено, что Куцов А.В., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет право управления транспортным средством категории <данные изъяты>», водительское удостоверение <номер>, действительно до <дата>. В соответствии с информацией и документацией <данные изъяты>», Куцов А.В. с <дата>. состоит на диспансерном наблюдении у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>».
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством по кодам заболевания <данные изъяты> в соответствии с которым психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код <данные изъяты> и психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) - расстройства личности и поведения в зрелом возрасте код <данные изъяты>, препятствуют управлению транспортным средством.
Таким образом, судом установлено, что имеются основания для прекращения действия права управления транспортными средствами Куцова А.В., так как у ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
Наличие у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством создает реальную угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения (пешеходов, водителей, пассажиров), круг которых с точностью определить нельзя.
Суд приходит к выводу, что требование прокурора г.Владивостока о возложении обязанности на ответчика сдать водительское удостоверение является излишне заявленным, поскольку прекращение действия права на управление транспортными средствами, является основанием для изъятия удостоверения сотрудниками ГИБДД.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 3 ст. 1, ст. 3, ч. 1, ст. 39, ст. 124 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░.░.░░░░░░