Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1412/2023 ~ М-1354/2023 от 30.10.2023

дело № 2а-1412/2023

УИД 03RS0068-01-2023-001574-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года                  село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Салахов ВС об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением, где просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Салахов ВС, до исполнения требований исполнительного документа - постановления межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный истец свои требования мотивирует тем, что руководителем межрайонной ИФНС России № по <адрес> приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым с Салахов ВС подлежит взысканию задолженность по налогу, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, на сумму 77858,78 рублей. В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу-исполнителю направлены постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Чекмагушевского РО СП ГУФССП России по РБ в отношении должника Салахов ВС возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП должнику установлен срок для добровольного исполнения требований.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу – исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по РБ надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили.

Административный ответчик Салахов ВС в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, поскольку в отношении него уже установлены ограничения на выезд из Российской Федерации судебными приставами в рамках исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица Чекмагушевский РО СП УФССП России по <адрес>, заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов Батталова Л.Х., начальник отделения - старший судебный пристав Чекмагушевского РО СП УФССП России по РБ Ибрагимов С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч.1 ст. 67 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 67 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации, одним из которых является уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

    В судебном заседании установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным руководителем межрайонной ИФНС России № по РБ произведено взыскание налогов с Салахов ВС на сумму 36822,65 рублей.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогового органа межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> решено произвести взыскание с Салахов ВС налогов и сборов на сумму 36822,65 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным руководителем межрайонной ИФНС России № по РБ произведено взыскание налогов с Салахов ВС на сумму 41036,13 рублей.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ налогового органа межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> решено произвести взыскание с Салахов ВС налогов и сборов на сумму 41036,13 рублей.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Чекмагушевского РО СП ГУФССП России по РБ в отношении должника Салахов ВС возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП должнику установлен срок для добровольного исполнения требований.

Копия постановления направлено должнику и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должник Салахов ВС надлежащим образом был извещен о возбуждении исполнительного производства.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что должник не погашает имеющуюся у него задолженность в полном объеме, несмотря на то, что судебный пристав-исполнитель совершал иные предусмотренные законом исполнительные действия и принимал меры принудительного исполнения для целей выполнения задач исполнительного производства, которые, однако не приводят к исполнению требований исполнительного документа.

Материалами дела подтверждается факт неисполнения должником Салахов ВС требований, содержащихся в исполнительных документах. Данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, не представлено.

Из материалов исполнительного производства следует, что в отношении должника Салахов ВС на исполнении находится несколько исполнительных производств, которые объединены в одно сводное исполнительное производство постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Салахов ВС ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения должником требований исполнительного документа по истечении 6-месячного срока действия ограничения на выезд из Российской Федерации (за исключением случаев отмены данного ограничения в судебном порядке либо в рамках прекращенного исполнительного производства), действие постановления пролонгируется путем вынесения нового постановления о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что постановлением о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Салахов ВС ограничен выезд из Российской Федерации, суд полагает, что нет оснований для повторного установления в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу.

На основании изложенного, при наличии действующего временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Салахов ВС административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ (░░░ 024903575151) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░