Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3670/2023 ~ М-2317/2023 от 26.06.2023

Дело № 2а-3670/2023                                                   31 августа 2023    года

УИД78RS0017-01-2023-003740-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                           Тарасовой О.С.

при секретаре                                                                        Симоновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к административному ответчику судебному приставу исполнителю Трегубовой Юлии Сергеевне, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

установил:

        ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным иском к ответчику и просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя, в рамках исполнительного производства №65085/22/78014-ИП выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

     В судебное заседание административным ответчиком Трегубовой Ю.С. представлено решение Петроградского    районного суда от 20.12.2022 года по административному делу 2а-4556/2022, которым отказано в удовлетворении аналогичного административного иска. Решение вступило в законную силу.

       Таким образом, настоящий административный спор на момент его рассмотрения разрешен, имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

         В силу пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в частности, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Так как судом установлено, что решение Петроградского районного суда по административному делу 2а-4556/2022 вступило в законную силу, административный истец доказательств обратного суду не представил, производство по настоящему административному делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1. ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3670/2023 ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░:                                          ░░░░░░░░ ░.░.